موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
ملکی را از پدرم به صورت قولنامه عادی از پدرم خریداری کردم و در دادگاه پرونده حقوقی برای موضع فوق ارایه دادم احدی از وراث قولنامه ام را تایید کردن و چند نفر دیگر گفتن قولنامه ات جعلی و خودت نوشتی با حضور شاهدین و ارجاع به کارشناس خط و امضا دادگستری قولنامه ام تایید گردیید ان هم به دو نفر کارشناس د فواصل مختلف دادگاه بدوی رای به نفع من صادر کرد و تعدادی از خواندگان اعتراض کردن که پرونده به دادگاه تجدید نظر استان رفت انجا هم تایید گردید بعد از دادگاه تجدید نظر یکی از خوانده ها که قولنامه را تایید نموده بود اعتراض کرده و عنوان کرده که ۱ شواهد را قبول ندارم ۲ چرا در زمان قید حیات پدرم تنظیم سند انجام نداده و دیگر معامله که بصورت ثمن انجام شده نه پرینت بانکی و رسید بانکی به داگاه ارایه ندادهام حالا بعد از ۷سال دویدن میخواهم بدانم ایا حکم تغییر میکند و عاقبت این پرونده چگونه است ممنون اگر جوابم را بدهید سپاس فراوان
سلام چنانچه اعاده دادرسی نموده باشند باید جهات اعاده دادرسی ارائه شود تا مجددا پرونده بررسی شود درصورتی که اعتراض نامبرده با هیچیک از موارد اعاده مطابقت نداشته باشه اعاده دادرسی پذیرفته نخواهد شد .در خصوص اعلام نتیجه مدارک و مستندات و دلایل طرفین باید بررسی شودتا بتوان نتیجه را اعلام نمود
بسمه تعالی
باسلام
وقت بخیر
هرچند در خصوص اظهارنظر دقیق در این راستا نیاز به بررسی مدارک می باشد اما آنچه مسلم است اینکه نامبرده قولنامه و بیع انجام شده را تائید نموده است و انجام معامله را تائید نموده است و بنظر ادعای ایشان مبنی بر قبول نداشتن شاهد و عدم تنظیم سند در زمان حیات پدر قابل پذیرش در دادکاه نمی باشد و شما براساس اظهارات سابق و محتویات و آرا دادگاه میتوانید حکم له خود اخذ نمایید.
موفق باشید
با درود
اگر شاهد اقرار به شهادت دروغ کند محکوم علیه می تواند مستند به آن اعاده دادرسی کند. مع الوصف صرف اینکه مدعی باشید که احدی از شهود شهادتش کذب بوده است و این امر ثابت نشده باشد و صرف ادعا باشد تقاضای اعاده دادرسی ایشان رد می شود.
با درود..
در اینخصوص لازمه اظهارنظر قطعی بررسی کامل مدارک موضوع و مستندات پرونده و احکام صادره ضروررت دارد..
فلـذا بدون ملاحظه و بررسی مدارک و احکام صادره، امکان اظهارنطر میسر و ممکن نمی باشـد..
با سلام پس از صدور حکم قطعی امکان طرح مجدد دعوی میان طرفین وجود نخواهد داشت مگر با سبب جدید و یا با اعاده دادرسی و یا اعتراض ثالث...برای اظهار نظر دقیق بررسی مستندات الزامی است.
جهت راهنمایی بهتر مستلزم برسی محتویات پروند می باشد چنانچه حکم قطحی به نفع شما در دادگاه تجدید نظر صادر شد اعتراض وراث قابل رسیدگی نیست مگر مدارکی دال بر اثبات ادعای خود نمایند حسب ماده ۴۷۴اعاده دادرسی جهت برسی پرونده در دیوان عالی کشور اقدام کنند
