آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با احترام
من قصد دارم از قاضی پرونده ام به دلیل اینکه حس میکنم همدستی کرده
چون دادخواست تقابل من رو به در جسله اول
به جسله ای دیگر انداخت و علیرغم حضورش در شعبه ولی جسله رو به دفتر ارجاع داد و در رای صادره گفته شده با توجه به اخطارها و اظهارها خوانده در جلسه حضور نیافته و هیچ دلایلی ارائه نداده و فاعی برای دین خود نکرده و....اما با توجه به اقرار حکم به محکومیت آن صادر میشود و قطعی می باشد و بعد ازاینکه من در دفتر قضایی به رای بدوی اعتراض کردم و کلی هزینه کردم امابرای من اجرائیه صادر کرد و اعتراض من را برای دادگاه تجدید نظر را موجه ندانست تا دادگاه تجدید نظر وارد ماهیت پرونده نشه و حکم بدوی را تائید نمود
بنظر اساتید امکان رسیدگی به این موضوع ها قابل هست و اگر هست باید به چه قسمتی شکایت خودم رو اعلام کنم
و ایا برای این رای که در تجدید نظر هم تائید شده
اعاده دادرسی قابل انجام می باشد ماده ۴۷۷ ق م
سلام و ارادت
اگر در موعد مقرر قانونی درخواست تجدیدنظرخواهی ثبت نموده باشید که شعبه نمیتواند مانع رسیدگی آن شود ، یک چیزی را در سوال توضیح نداده اید و سوال شما مشکل دارد ، مدارک پرونده بایستی بررسی گردد . ولی اگر تخلفی صورت گرفته باشد قابل پیگیری و شکایت است .
اگر دادخواست متقابل با دعوای مطروحه هم منشا نباشد و یا ارتباط کامل نداشته باشد قاضی ملزم به رسیدگی توامان به دو دعوا نیست از طرفی اگر دادخواست تقابل در زمان رسیدگی به دفتر شعبه ارجاع نشده باشد موجب می شود دادگاه نسبت به دعوای اصلی اتخاذ تصمیم کند و جلسه رسیدگی برای دعوای متقابل تعیین نماید. اگر موجبی که برای تجدیدنظرخواهی لازم است توسط تجدیدنظرخواه رعایت نشود مانند خارج از موعد درخواست نماید رای بدوی قطعی می شود به هر حال اگر مصادیق بیان شده باشد تقاضای اعاده دادرسی شما رد می شود و اگر بتوانید ثابت نمایید رای صادره برخلاف شرع بین تقریر یافته اعاده دادرسی مورد پذیرش قرار می گیرد
در خصوص تخلف قاضی پرونده در دادگاه انتظامی قضات می توانید شکایت نمایید، لیکن در خصوص اعاده دادرسی پس از بررسی اوراق پرونده و وجود جهات اعاده دادرسی می توان راهنمایی بهتری انجام داد
با درود..
در صورتیکه احساس می کنید تخلفی صورت گرفته است، با مدارک و مستندات در اینخصوص می توانید طی شکایتی به دادسرای انتظامی قضات بر علیه قاصی مربوطه مطـرح نمایید..
مضاف بر این؛ در صورت وجود جهات ماده ۴۷۷ ق.آ.د.ک می توانید اعاده دادرسی خود را نیز مطـرح نمایید...
اگر جهات اعاده دادرسی وجود داشته باشد در اینصورت درخواست آن منعی ندارد مثلا اگر دلیل و مدرک تازه ای یافت شده ک در زمان صدور حکم وجود نداشته و ....
جهات اعاده دادرسی:
۱ - موضوع حکم ‚ مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲ - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
۳ - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
۴ - حکم صادره با حکم دیگری درخصوص همان دعوا و اصحاب آن ‚ که قبلا" توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سببقانونی موجب این مغایرت باشد.
۵ - طرف مقابل درخواستکننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی بهکار برده که در حکم دادگاه مؤثر بوده است.
۶ - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم ‚ جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
۷ - پس از صدور حکم ‚ اسناد و مدارکی بهدست آید که دلیل حقانیت درخواستکننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده درجریان دادرسی مکتوم بوده و دراختیار متقاضی نبوده است.
برای اعمال ماده ۴۷۷ شرایط خاصی باید باشد. در خصوص قاضی پرونده چنانچه فکر می کنید تخلفی صورت گرفته می توانید از طریق دادگاه انتظامی قضات موضوع رو پیگیری کنید
