لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
اگر در کارشناسی خط مشخص شود که امضا و اثر انگشت روی برگهی صلح، قبل از نوشتن متن آن درج شده، آیا این سند جعلی محسوب میشود و مجازات آن چیست؟
بله، اگر کارشناس رسمی دادگستری تشخیص دهد که امضا یا اثر انگشت پیش از درج متن روی سند صلح قرار گرفته، این امر از مصادیق جعل در اسناد محسوب میشود؛ زیرا محتوای سند با واقعیت زمان امضا مطابقت ندارد.
طبق ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، جعل سند عادی جرم است و بر اساس ماده ۵۳۶ همان قانون، مجازات آن حبس از شش ماه تا دو سال یا جزای نقدی است. اگر سند مورد استفاده هم قرار گرفته باشد، استفاده از سند مجعول نیز جرم مستقل محسوب میشود.
برای پیگیری، شاکی باید با تقدیم شکایت کیفری به دادسرا، درخواست ارجاع به کارشناس رسمی خط را مطرح کند؛ نظر کارشناس مهمترین دلیل اثبات جعل در این پرونده خواهد بود.
سلام علیکم
جعل نیست ، میتواند سوءاستفاده از سفید امضا باشد.
سلام
با توجه به توضیحات شما ، سند سفید امضا محسوب خواهد شد که در صورت سوءاستفاده از سفید امضا ، جرم است و در صورت اثبات جرم ، مجازات خواهد داشت
صرف ترتیب زمانی دلیل جعل نیست، اما در صورت اثبات سوءنیت، مجازات جعل سند عادی (حبس ۶ ماه تا ۲ سال) قابل اعمال است.
صرف اینکه کارشناسی نشان دهد امضا یا اثر انگشت قبل از تنظیم متن اخذ شده، بهتنهایی دلیل بر جعلیت سند نیست. اگر ثابت شود متن پس از اخذ امضا، بدون اذن و برخلاف توافق تکمیل شده است، حسب مورد میتواند از مصادیق جعل، استفاده از سند مجعول یا سوءاستفاده از سفیدامضا باشد. تشخیص عنوان مجرمانه و مسئولیت کیفری با مرجع قضایی و بر اساس مجموع ادله پرونده است
با سلام
اگر قبل از متن و نوشته ایی در برگه ایی سفید امضایی از طرف مقابل گرفته باشید مصداق جعل نمیباشد از مصادیق بزه اخذ سفید امضا است
اما اگر نوشته ایی بوده و امضا صورت گرفته و نوشته دیگری را بعد از امضا به آن اصافه یا مولفه ایی الحاق کرده یا حذف کرده باشید مصداق جعل میباشد
اگر کارشناسی احراز کند که امضا و اثر انگشت قبل از تنظیم متن سند اخذ شده است، این موضوع بهتنهایی دلیل قطعی بر جعلی بودن سند نیست. آنچه اهمیت دارد این است که آیا امضا و اثر انگشت با رضایت برای تکمیل بعدی سند داده شده یا اینکه متن بعدا برخلاف توافق و با قصد تقلب اضافه شده است. در صورت اثبات اینکه متن بعدا بدون مجوز و به قصد اضرار تنظیم شده، حسب مورد ممکن است، سوءاستفاده از سفیدامضا یا سفیدمهر تلقی شود.
تشخیص عنوان دقیق اتهام و مجازات، به مفاد سند، توافق طرفین و نظر دادگاه بستگی دارد. بهتر است مشاوره تلفنی یا آنلاین اخذ کنید زیرا که ارائه پاسخ به پرسش شما مستلزم دریافت اطلاعات بیشتر در مورد پرونده شماست
باسلام
اگر ثابت شود که:شخص، برگهای را که فقط امضا یا اثر انگشت داشته (یا سفیدامضا بوده) در اختیار گرفته است؛ سپس بدون اختیار یا برخلاف توافق، متن صلحنامه یا تعهدی را روی آن نوشته است؛ و از آن برای ایجاد تعهد یا انتقال مال استفاده کرده است؛این وضعیت میتواند با عنوان سوءاستفاده از سفیدامضا یا سفیدمهر مورد تعقیب قرار گیرد.
در صورتیکه سوء نیت احراز شود جرم سوء استفاده از سفید امضا محقق خواهد شد ... موفق باشید 🌹
سلام کاربر گرامی لزوما به معنای جعلی بودن نیست
مشمول سو استفاده از سفید امضا و به نوعی جعل حساب می اید
باسلام
جرم سواستفاده از سفید امضا خواهد بود
عنوان مجرمانه سواستفاده از سفید امضا خواهد بود
درسورت اثبات سوء نیت مشمول حرم سفید امضا شده اید نه جرم جعل.
سلام
در صورتیکه سوء نیت احراز شود جرم سوء استفاده از سفید امضا محقق خواهد شد .
بسته به عناصر متشکله جرم دارد اگر برگه موجب ضرر یکی از طرفین شده باشد یا از آن در جایی استفاده شده باشد علاوه بر جرم سو استفاده از سفید امضا، جرم جعل و استفاده از سند متصور می باشد.
درود جرم سواستفاده از سفید امضا می باشد نه جعل
در صورت اثبات سونیت نگارنده، مشمول عنوان مجرمانه سواستفاده از سفید امضا خواهد بود و نه جعل.
سلام و احترام؛
بنابراظهار شما بیشتر جرم سوءاستفاده از سفید امضاء متصور است.
درود
بیشتر مصداق سوء استفاده از سفید امضاء می باشد تا جرم جعل
با سلام
صرف اینکه در کارشناسی اثبات شود مطالب بعد از مهر و امضا اضافه شده دلیلی بر اثبات جعل نمی باشد.باید همه شرایط در کنار هم در نظر گرفته شوند و مطالب باید بدون رضایت امضا کننده سند و با سو نیت اضافه شده باشد و این موضوعات نیز نیازمند اثبات می باشند.
سلام و درود
تحت شرایط قانونی خاصی جعل و استفاده از سند مجعول
ولیکن می توانید در قالب سو استفاده از سفید امضا هم پیگیری نمایید که مجازات حبس را داراست.
لزوما جعل محسوب نمیشود تحت شرایطی برداشت نمایندگی می شود و باید متن خارج از حدود نمایندگی نوشته شده باشد . وقتی سفید امضا در اختیار کسی قرار میدهید اینگونه برداشت می شود که اختیار تکمیل کردن آن را نیز به طرف اعطا کرده اید.
باسلام با وجود احراز عناصر جرم جعل این امضا و اثرانگشت مصداق جرم جعل و استفاده از سند مجعول و سواستفاده از سفید امضا میباشد
با سلام بله از مصادیق جعل است اگر از ان سند استفاده نماید نیز مرمی مستقل است میتواند مجازات حبس بهمراه داشته باشد.پاینده باشید 🌹
درود بر شما
نه لزوما نشانه ی جعل نیست چراکه امضا قبل از نگارش متن اخذ شده، اگر مدعی عدم امضا هستید تحت عنوان سواستفاده از امضا طرح شکایت کنید
سلام
اگر کارشناس تشخیص بده اول امضا یا اثر انگشت روی برگه زده شده و بعد متن صلح روی اون نوشته شده، به تنهایی یعنی جعل ثابت نشده. اما اگر صاحب امضا بگه برگه رو سفید امضا یا سفید مهر کرده و اجازه نوشتن این متن رو نداده، موضوع میتونه سوءاستفاده از سفید امضا یا سفید مهر باشه و اگر ثابت بشه متن بعدا بدون اذن یا برخلاف توافق اضافه شده، بسته به شرایط پرونده حتی ممکنه جعل و استفاده از سند مجعول هم محسوب بشه. شما تمامی عناوین مجرمانه فوق رو بزنین تشخیصش با دادگاه
سلام،تحت شرایطی جعل محسوب می شود اما تحت عنوان سوء استفاده از سند سفید هم امضا قابل پیگیری است.
سلام.
خیر. صرف اینکه کارشناسی تشخیص دهد امضا یا اثر انگشت قبل از تنظیم متن روی برگه درج شده است، بهتنهایی به معنای جعلی بودن سند نیست.
چنین نظریهای میتواند قرینهای مهم باشد که نشان دهد برگه بهصورت سفیدامضا یا سفیداثرانگشت در اختیار شخص دیگری قرار گرفته و متن بعدا روی آن نوشته شده است؛ اما برای احراز جعل، دادگاه باید علاوه بر نظریه کارشناسی، سایر اوضاع و احوال پرونده را نیز بررسی کند؛ از جمله:
* آیا متن بعدا بدون اذن و رضایت امضاکننده تکمیل شده است؟
* آیا مفاد نوشته برخلاف توافق یا اراده واقعی امضاکننده است؟
* آیا از سند برای اضرار به صاحب امضا یا تحصیل منفعت نامشروع استفاده شده است؟
اگر ثابت شود شخصی بدون اجازه صاحب امضا متن را بر روی برگه سفیدامضا نوشته و از آن بهعنوان سند علیه وی استفاده کرده است، رفتار او حسب مورد ممکن است مشمول عناوینی مانند جعل سند، استفاده از سند مجعول یا عناوین کیفری و حقوقی دیگر باشد. تشخیص عنوان دقیق جرم و تحقق ارکان آن بر عهده دادگاه است و صرف تقدم امضا بر متن، برای صدور حکم محکومیت کافی نیست.
در صورت احراز جعل، مجازات نیز به نوع سند (رسمی یا عادی)، نحوه ارتکاب و مواد قانونی قابل اعمال بستگی دارد و دادگاه مطابق مقررات مربوط تصمیم خواهد گرفت.
اسناد و مدارک، از جمله اصل سند، نظریه کارشناسی، قراردادها، مکاتبات و سایر دلایل مرتبط، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
وقوع جعل شرایط قانونی بخصوص خود را و نمیتوان صرف چیزی را که گفتید، جعل دانست
با درود
جعل و سو استفاده از سند مجعول می یاشد
سلام این مورد تحت عنوان مجرمانه جعل سفید امضا وسو استفاده از سند مجعول مطرح ودارای مجازات می باشد
عرض سلام و احترام.
اگر در کارشناسی رسمی خط و امضا (و نه صرفا نظر کارشناسی غیررسمی) ثابت شود که امضا و اثر انگشت «قبل از نوشته شدن متن» روی همان برگه درج شده و بعدا متن صلح (یا قرارداد صلح) به آن افزوده/نوشته شده، در اغلب موارد از منظر کیفری این وضعیت به عنوان جعل یا دستکم «جعل مادی به شکل الحاق/قلمبردن/تقدیم و تاخر» قابل رسیدگی است؛ یعنی صرف اینکه “ابتدا امضا بوده” به خودی خود سند را بیگناه نمیکند، بلکه معمولا به دادگاه این امکان را میدهد که نتیجه بگیرد متن بعدی با قصد تقلب تنظیم شده و سند برخلاف واقع جلوه داده شده است
باسلام ودرود بله جعل واستفاده از سند مجعول است
درود کاربر محترم
بله، سند مزبور جعل محسوب می شود و تحت عنوان سفید امضا در قانون، از آن یاد شده است. مجازات جعل و استفاده از سند مجعول هر کدام در اسناد عادی از سه ماه تا یک سال حبس دارد یا جزای نقدی.
درود بر شما؛
صرف تقدم امضا یا اثر انگشت بر تنظیم متن، بهتنهایی دلیل بر جعلیت سند نیست. تحقق جعل مستلزم احراز ساخت یا تغییر متقلبانه سند با قصد اضرار یا تقلب است. با این حال، اگر نظریه کارشناسی، همراه با سایر قرائن و ادله، اثبات کند متن پس از اخذ امضا یا اثر انگشت و بدون اذن و رضایت امضاکننده بر سند درج شده است، رفتار میتواند از مصادیق جعل و استفاده از سند مجعول باشد.
مستندات: مواد ۵۲۳، ۵۲۵ و ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم تعزیرات)، مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۹۱ قانون مدنی، مواد ۱۹۹، ۲۱۰ و ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی درباره ارزیابی ادله و کارشناسی.
پیش از هر اقدام، باید مشخص شود سند رسمی است یا عادی، متن دقیقا در چه زمانی و توسط چه شخصی درج شده و آیا امضا یا اثر انگشت با رضایت برای همان متن اخذ شده است یا خیر؛ پاسخ قطعی به این پرسشها، مسیر دعوای ابطال سند، شکایت جعل یا دفاع مؤثر را تعیین میکند.
با سلام
بله ، سوء استفاده از سفید امضاء یا جعل و استفاده از سند مجعول حسب اقتضاء عمل مجرمانه
درود
این امر سوء استفاده از سفید امضا بوده و در قانون مجازات حبس تعیین شده است.
