لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام وخسته نباشید . حدود ۳ سال پیش با یکی از دوستان معامله ای انجام دادیم .در این معادله دوستم به من مبلغ ۸۷ میلیون رو داد و قرار شد در یک سال ان را ۳۵۷ میلیون برگردونم و تمام این ها را در یک برگ اچار نوشتیم .و من بعد از دو سال پول را به ایشان دادم و از ایشان رسیدی نگرفتم ایا اون کاغذ اچار سند هست یا خیر .
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
ابتدائا باید بفرمائید که موضوع این قرارداد چه بوده .. چرا که اگر فقط رد و بدل کردن پول باشد ، طبق قانون مجازات ، هم شما و هم ایشان مجرم خواهید بود ..
در غیر اینصورت ، چنانچه شخص از شما بابت عدم پرداخت شکایت کند ، طریقه پرداخت شما اعم از اینکه به کارت بانکی یا حساب ایشان واریز کرده باشید در کنار قرارداد فوق که به امضا شهود رسیده باشد ، قابل اثبات است .
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد مشارکت در ساخت صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۸۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
از این جهت ک این معامله ربوی هست و یکی از شرایط اساسی صحت معاملات نیز داشتن مشروعیت معامله هست فلذا این معامله ب دلیل نداشتن مشروعیت از اساس باطل میباشد
بله در صورتیکه ربا نباشد و قرارداد به امضای شما و ایشان رسیده باشد دارای ضمانت اجرا میباشد و میتوانید الزام ایشان را به ایفای تعهد بخواهید.
باسلام
دوست عزیز در ابتدا عرض کنم چونکه شما طبق عرایض خودتان نوشته اید که بعد از دو سال حدود سه برابر مبلغ و تعیین مبلغ بیشترازاین درخواست کرده اید و اشاره ای به نوع معامله نکرده اید با توجه به این مطالب اگر وضعیت این قرارداد به ربا تبدیل نشود و شرایط عقد توافقی رایج و قانونی باشد وبه امضای دونفر شهود هم رسیده باشد بله قابل استناد است واگر طبق قرارداد عملی صورت نگرفته میتوان طرف مقابل را الزام به انجام تعهد نمود که شما فرموده اید که مبلغ مورد نظر پرداخت شده و اشاره ای به مشکل ننموده اید.
اگر شما و دوستتان توافقنامهای را روی یک برگ (آچار یا هر نوع کاغذ دیگر) نوشته و هر دو امضا کردهاید، این نوشته از نظر قانون یک “سند عادی” محسوب میشود.سند عادی هم میتواند در محاکم معتبر باشد، مشروط بر اینکه اصل آن موجود باشد و مورد انکار یا تردید قرار نگیرد.
اگر در قرارداد چنین نوشته شده که قرارداد شما به صرف ربوی بودن باطل هست واگر ایشان بخواهد شکایت کند خودش نیز گیر میکند
اگر قالب قانونی برای آن مشخص نکرده باشید، این عمل شما رباست.
بله تا زمانیکه فسخ نگرددد قابل اعتبار خواهد چنانکه شهود و مستنداتی دارید به ان استناد شود
چنانچه متنی که بین شما تنظیم شده به امضای هر دو نفر رسیده باشد معتبر است
بادرودوسلام معامله شما ربوی می باشد.
قراداد شما ربوی است ، مگر عنوان موجهی برای آن باشد و لذا فاقد اعتبار است.
بنظر می رسد معامله شما ربوی و باطل است.
هر نوع کاغذی که به امضای طرفین ویا شاهدین برسد معتبر است
قرارداد شما ربوی است و مشروعیت ندارد.
معتبراست اگردلیلی برربوی بودن نباشه
مطابق ماده ۱۰ قانون مدنی ایرادی ندارد
درمورد دریافت وپرداختها سوال مبهم است ولی معامله روی کاغذ بصورت دستنویس درصورت اصالت امضای طرفین معتبر است
صرف نظر از ماهیت قرارداد شما که شبه ربوی دارد هر قراردادی ولو به صورت سند عادی بین طرفین معتبر است
بله قولنامه هم سند عادی محسوب میشود وقابل قبول است اما داشتن شاهد درمعامله بسیار حائز اهمیت است
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
