اگر متشاکی شهادت را کذب تلقی کند، کل رای نقض میشود؟
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم، دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است:
شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند، فلذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است. فلذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی و گزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی و شهادت شاهد واحد و اتیان سوگند از سوی شاکی و دفاع غیرموثر متشاکی، بزهکاری مشار الیه را محرز و مسلم تشخیص و استنادا به مواد ۷۰۹ و ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۳۷۴ و ۳۷۵ و ۴۲۷ و ۴۳۱ و ۴۳۳ از قانون آئین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه را داده است. رای صادره حضوری و قطعی است. حالا سوالم این است که با توجه به اخذ دیه و مختومه شدن پرونده و اینکه ضارب مرا واقعا کتک زده بود، اگر متشاکی با مدارکی شکایت کند و شهادت شاهد بنده را مثلابه علت کذب بودن اثبات کند و بعدا نیز اعاده دادرسی کند، با توجه به اینکه متشاکی در دادگاه در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان کرده ولی منکر ضرب شاکی شده است(متشاکی در دادگاه گفته بود در آن روز شاکی من را کتک زده است و من شاکی را کتک نزدهام) و با عنایت به وجود لوث و صدور قرار اتیان سوگند، آیا کل رای صادره دادگاه نقض میشود یا خیر؟ آیا این رای صرفا بر اساس شهادت شاهد صادرشده است یا خیر؟
رای صادره صرفا بر اساس شهادت شاهد نبوده و بر پایه لوث و سوگند نیز استوار است، اما در صورت اثبات رسمی کذب بودن شهادت، زمینه اعاده دادرسی فراهم شده و احتمال نقض رای وجود دارد.
امکان نقض رای در اعاده دادرسی به این بستگی دارد که دادگاه تا چه اندازه شهادت کذب را در ایجاد لوث و صدور حکم موثر بداند.
