موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اگر شاهد در دادگاه حاضر نشود، رأی به نفع چه کسی صادر میشود؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۶ پاسخ ثبت شده
اگر شاهد معرفیشده در دادگاه برای ادای شهادت حاضر نشود، دادگاه به نفع کدام طرف رأی صادر میکند؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اکثر وکلا معتقدند عدم حضور شاهد بهخودیخود به نفع هیچ طرفی رأی نمیدهد، بلکه دلیل شهادت از پرونده کنار میرود و دادگاه بر اساس سایر ادله موجود تصمیم میگیرد؛ اگر شهادت تنها دلیل اثبات ادعا باشد، معمولا کسی که شاهدش حاضر نشده در اثبات ادعای خود ناتوان میماند.
محمود رئیسیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
عدم حضور شاهد بهتنهایی به نفع کسی نیست
اگر شاهد در جلسه حاضر نشود، دلیل شهادت از دسترس خارج میشود اما این به معنای صدور رأی خودکار به نفع طرف مقابل نیست. دادگاه بر اساس مجموع ادلهٔ باقیمانده در پرونده تصمیم میگیرد. اما اگر شهادت تنها دلیل اثبات ادعا بوده و مدرک دیگری وجود نداشته باشد، معمولا کسی که ادعا کرده در اثبات آن ناتوان میماند و نتیجه به ضرر او رقم میخورد. بنابراین وجود یا نبود ادلهٔ دیگر در پرونده، تعیینکننده است.
منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۱۹۹ و ۲۴۱
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
عدم حضور شاهد بهتنهایی موجب صدور رای به نفع هیچیک از طرفین نیست. دادگاه مطابق مواد ۱۹۹ و ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی و با ارزیابی مجموع ادله و اصل «البینه علی المدعی» تصمیم میگیرد. اگر اثبات ادعا منحصرا متوقف بر شهادت آن شاهد باشد و دلیل دیگری وجود نداشته باشد، معمولا مدعی از اثبات ادعای خود ناتوان میماند؛ اما در صورت وجود سایر ادله معتبر، عدم حضور شاهد لزوما مانع صدور رای به نفع وی نیست. آیا شاهد به درخواست شما معرفی شده یا طرف مقابل و آیا شهادت، تنها دلیل اثبات دعواست؟ این موضوع در نتیجه پرونده تعیینکننده است.
سلام
عدم حضور شاهد بهتنهایی باعث نمیشود رای حتما به نفع یکی از طرفین صادر شود. دادگاه بر اساس مجموع ادله و مدارک موجود در پرونده تصمیم میگیرد.
اگر شهادت شاهد برای اثبات ادعای یک طرف ضروری باشد و دلیل دیگری وجود نداشته باشد، عدم حضور شاهد ممکن است موجب شود آن طرف نتواند ادعای خود را ثابت کند و در نتیجه دعوا با مشکل مواجه شود.
در مقابل، اگر اسناد، اقرار، کارشناسی یا سایر دلایل کافی وجود داشته باشد، ممکن است عدم حضور شاهد تاثیری در نتیجه پرونده نداشته باشد.
در برخی موارد، طرفی که شاهد را معرفی کرده میتواند درخواست احضار شاهد یا تجدید وقت برای استماع شهادت را مطرح کند؛ اما پذیرش آن به تشخیص دادگاه و شرایط پرونده بستگی دارد.
بنابراین نتیجه پرونده بر اساس عدم حضور شاهد بهتنهایی تعیین نمیشود، بلکه اعتبار و کفایت سایر دلایل نیز بررسی خواهد شد.
اسناد و مدارک پرونده، از جمله دادخواست، ادله اثبات، نحوه معرفی شاهد و تصمیمات دادگاه، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
در دعاوی حقوقی، اصل بر این است که «البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر» (دلیل بر عهده مدعی و سوگند بر عهده منکر است). بنابراین، اگر شاهد مدعی حاضر نشود و دلیل دیگری نیز نداشته باشد، دادگاه ادعای او را اثباتنشده تلقی کرده و رای به نفع منکر صادر میکند، مگر اینکه منکر سوگند یاد کند. عدم حضور شاهد، به معنای اثبات ادعای طرف مقابل نیست، بلکه صرفا دلیل مدعی را از بین میبرد. در نهایت، دادگاه با توجه به اصل «عدم اثبات» و عدم وجود دلیل کافی، حکم به رد دعوای مدعی صادر میکند. این قاعده، به عنوان یک اصل مسلم حقوقی، مبنای تصمیم دادگاههاست.
بسم تعالی
در برخی موارد حضور شاهد تاثیر به سزایی در روند پرونده شما دارد ولیکن به موضوع مطروحه بستگی دارد در نبود شاهد قاضی به دیگر ادله و مستندات موجود رجوع میکند و اگر ادله های موجود ضعیف باشد نبود شاهد شما را متضرر میسازد .
سلام پیرو سوال شما، صرف حاضر نشدن شاهد در جلسه دادگاه بهخودیخود موجب صدور رای به نفع هیچیک از طرفین نمیشود؛ اگر شهادت شاهد برای اثبات ادعای یکی از طرفین ضروری باشد و وی بدون عذر موجه حاضر نشود، آن طرف ممکن است نتواند ادعای خود را اثبات کند، مگر اینکه سایر ادله مانند سند، اقرار، کارشناسی یا قرائن کافی وجود داشته باشد. در دعاوی مدنی، اگر شاهد احضار شده و بدون عذر موجه حاضر نشود، دادگاه میتواند مطابق مقررات او را احضار مجدد یا حسب مورد جلب کند، اما در نهایت رای بر اساس مجموع ادله و بار اثبات دعوا صادر میشود، نه صرفا حضور یا عدم حضور شاهد
باید اطلاعات بیشتری از نوع دعوا شما داشت تا بتوان اظهار نظر دقیق ارائه کرد اما به صورت کلی اگر شاهد به دادگاه نیاید، دادگاه خودبهخود به نفع هیچکدام از طرفین رای نمیدهد. اگر کسی که شاهد را معرفی کرده، با دلیل دیگری هم بتواند ادعایش را ثابت کند، ممکن است رای به نفع او صادر شود. اما اگر تنها دلیلش همین شهادت شاهد باشد و شاهد حاضر نشود، معمولا ادعای او ثابت نمیشود و احتمال دارد دادگاه به ضرر او رای بدهد. در برخی دعوایی نیز قاضی شاهد را دوباره احضار میکند
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
عدم حضور شاهد، خودبهخود باعث برد طرف مقابل نمیشود.
دادگاه بر اساس مجموع دلایل و مدارک رای میدهد، نه فقط حضور یا عدم حضور شاهد.
اگر شاهد تنها دلیل شما باشد و حاضر نشود، احتمال زیاد ادعای شما بهخاطر نبود دلیل کافی رد میشود.
اگر دلایل دیگری مثل سند، پیام، اقرار، گزارش یا قرائن داشته باشید، دادگاه بر اساس همانها تصمیم میگیرد.
اگر شاهد رسمی احضار شده و بدون عذر موجه نیاید، دادگاه حتی میتواند دستور جلب شاهد بدهد.
سلام و احترام؛
عدم حضور شاهد مانعی از رسیدگی و یا صدور حکم له یا علیه طرفین پرونده نمی شود.
صرفا شخصی که به شاهد استناد نموده ادله اثباتی اش را از دست می دهد و چنانچه ادله دیگری نباشد ممکن است رای به ضرر شخص استنادکننده صادر شود. البته در مورادی دادگاه مجددا جلسه را تمدید می نماید تا شاهد حضور یابد و چنانچه باز هم سرباز زند دادگاه به صدور رای اقدام می نماید.
با سلام
اگر شاهد حاضر نشود، دادگاه بهطور خودکار به نفع طرف مقابل رای نمیدهد.
اثر اصلی این است که دلیل شهادت از دسترس خارج میشود یا ارزش اثباتی پیدا نمیکند؛ بنابراین دادگاه بر اساس سایر دلایل موجود در پرونده تصمیم میگیرد
سلام عدم حضور شاهد بهتنهایی موجب صدور رای به نفع هیچیک از طرفین نیست. دادگاه بر اساس مجموع ادله و مستندات موجود تصمیم میگیرد. البته اگر اثبات ادعا منحصرا متوقف بر شهادت همان شاهد باشد و وی حاضر نشود، ممکن است این امر به زیان شخصی باشد که به شهادت او استناد کرده است.
هیچکدام. دادگاه صرفا به نفع طرف مقابل رای نمیدهد.
اگر شاهد حاضر نشود، فقط یکی از ادله شما از بین میرود و قاضی بر اساس سایر دلایل موجود در پرونده تصمیم میگیرد. اگر دلیل دیگری نداشته باشید و بار اثبات دعوا بر عهده شما باشد، ممکن است دعوا رد شود یا حکم برائت صادر گردد.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
دادگاه با توجه به جمیع جهات مبادرت به صدور رای میکند، علاوه بر شهادت، سایر ادله موجود در پرونده را نیز مد نظر قرار میدهد. از طرف دیگر کسی که به شهادت شاهد استناد کرده و شاهد را به دادگاه معرفی کرده است، در صورت ضعف سایر ادله، ممکن است، از عدم حضور شاهد، متضرر شود
اگر شاهد معرفیشده در دادگاه حاضر نشود، دادگاه صرفا به نفع طرف مقابل رای صادر نمیکند.اما اگر شهادت، تنها دلیل اثبات ادعای شما باشد و شاهد حاضر نشود، ممکن است ادعایتان اثبات نشود و رای به زیان شما صادر شود.در صورت وجود سایر ادله، دادگاه بر اساس مجموع دلایل تصمیم خواهد گرفت.
صرف عدم حضور شاهد به این معنا نیست که دادگاه به نفع یکی از طرفین رای خواهد داد. پیشبینی حکم دادگاه امکانپذیر نیست و قاضی بر اساس مجموع ادله و مستندات موجود در پرونده تصمیم میگیرد.
صرف حاضر نشدن شاهد، بهتنهایی موجب صدور رای به نفع هیچیک از طرفین دعوا نمیشود. دادگاه تمامی ادله و مستندات پرونده را بهصورت مجموع بررسی میکند. اگر شهادت برای اثبات ادعا ضروری باشد و شاهد بدون عذر موجه حاضر نشود، ممکن است آن دلیل از عداد ادله اثبات خارج شود. در نهایت، رای دادگاه بر اساس مجموع دلایل موجود و احراز یا عدم احراز ادعا صادر خواهد شد
سلام و احترام
صرف حاضر نشدن شاهد، بهخودیخود باعث صدور رای به نفع هیچکدام از طرفین نمیشود.
دادگاه مجموع ادله و مدارک را میسنجد. اما اگر یک طرف برای اثبات ادعای خود عمدتا به شهادت آن شاهد متکی باشد و شاهد حاضر نشود، معمولا ادعای آن طرف تضعیف میشود و ممکن است رای به ضرر او صادر شود.
با سلام این نوضوع بستگی به ان دارد این اثبات ان دعوا فقط باستناد شهادت شهود مطرح گردیده یا یکی از ادله شهادت شهود است چنانچه دلایل دیگر وجود داشته باشد عدم حضور شهود مانع صدور حکم نیست
با سلام کاربر گرامی
در صورت عدم حضور شاهد جهت ادای شهادت ادله مربپط به شاهد از اعداد دلایل خارج میشود و در صورت فقدان ادله ی دیگر حسب مورد حکم به طرف مقابل میدهد
وقت بخیر
اگر مدارک دیگری جز شهادت شاهد جهت اثبات جرم یا خواسته وجود نداشته و شاهد هم در دادگاه حاضر نشود از جهات رد دعوا یا تبرئه شدن متشاکی یا خوانده دعوا می باشد.
صرف حاضر نشدن شاهد به این معنا نیست که دادگاه خودکار به نفع طرف مقابل رای صادر میکند. دادگاه بر اساس مجموع ادله و مستندات موجود تصمیم میگیرد. اگر شهادت آن شاهد برای اثبات ادعای یکی از طرفین ضروری باشد و دلیل دیگری وجود نداشته باشد، ممکن است عدم حضور او به زیان همان طرف تمام شود؛ اما دادگاه صرفا به دلیل غیبت شاهد، رای را به نفع طرف مقابل صادر نمیکند.
سلام دادگاه بر اساس دلایل و قراین دیگر رای صادر خواهد کرد و شهادت شهود از شمول دلایل خارج می گردد
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام دادگاه با توجه به مجموع ادله و اوضاع و احوال پرونده اقدام به صدور رای میکند و شهادت شاهد را در کنار سایر دلایل بررسی مینماید. همچنین اگر شخصی برای اثبات ادعای خود به شهادت شاهد استناد کرده و شاهد را معرفی کرده باشد، در صورت کافی نبودن سایر ادله، عدم حضور شاهد میتواند موجب تضعیف ادعا و ورود ضرر به وی شود.
بستگی به دعوای مطروحه دارد. چرا که در برخی دعاوی شهادت شهود موضوعیت دارد. اما به طور کلی اگر کسی که برای اثبات ادعای خود شاهد معرفی کرده و ایشان در دادگاه حاضر نشوند، در صورتی که ادله دیگری نداشته باشد اصولا دادگاه به ضرر وی رای صادر مینماید.
سلام بستگی به موضوع پرونده و سایر ادله دارد موضوعی مثل اعسار شهود بسیار مهم هستند در تصمیم گیری ولیکن در پرونده ای مثل اثبات مالکیت ،مطالبه وجه و....به سایر ادله از جمله اسناد مکتوب ،نظریه کارشناسی و....میتوان استناد نمود
درود
عدم حضور شاهد علی الاصول باعث صدور رای به نفع هیچ طرفی نمیشود بلکه شهادت از دلایل خارج میشود مگر شهادت تنها دلیل باشد در اینصورت احتمالا رای به ضرر کسی که شاعر معرفی کرده صادر میشود.
با سلام شاهد از دلایل شما خارج میشود اگر دعوی شما مستند به دلایل دیگر باشد دادگاه رسیدگی را انجام میدهد واگر دلیل دیگری نباشد رای به نفع طرف مقابل صادر میگردد
با سلام
قاضی با در نظر گرفتن مستندات و ادله دیگر موجود در پرونده حکم صادر می نماید ولیکن اگر فقط شاهد دلیل ادعا باشد و حضور نیابد حکم به بی حقی صادر می شود
