بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اگر رای به نفع من نبود؛ آیا میتوانم اعتراض کنم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۶ پاسخ ثبت شده

با سلام
به طور خلاصه عرض میکنم
ملکی را به قیمت ۲۶۵ ملیون تومان خریداری کردم که در مبایعه نامه نوشته شد که میباست مابقی ثمن تا تاریخ ۹۷/۱۰/۳۰ به حساب فروشنده واریز شود در غیر این صورت معامله فسخ میشود.که تمامی مبلغ را با پول رهن و پول وام مسکن ملک حساب و پرداخت شد و مابقی ثمن که ۵۰ ملیون بود را همراه بنگاه دار چک تضمین شده تهیه کردیم و به فروشنده اطلاع دادیم تاریخ چک ۹۷/۱۰/۲۲ ( ۸ روز قبل از موعد)
اما متاسفانه به بهانه ارزان فروختن و پشیمان شدن از دریافت چک امتناع و خواستار فسخ قرارداد شد،
بنده هم بلافاصله در تاریخ ۹۷/۱۰/۲۴ ( شش روز قبل از موعد ) اظهارنامه از طریق ثبت قضایی برای فروشنده ارسال و عنوان کردم که مابقی ثمن اماده تحویل ولی شما امتناع نموده ایید.
حتی از بنگاه دار هم دستنوشته با مهر و امضا بنگاه املاک مبنی بر امتناع نمودن از دریافت چک و جواب ندادن گوشی را دارم
۳ نفر دیگر هم شاهد عینی ماجرا بودند که در لایحه ایی خواستار استماع شهادت هم دادم.
قابل توجه؛ خانم فروشنده منشی قاضی شهرستان میباشد و بعد از ۳ جلسه دادگاه رای را به نفع فروشنده دادند به دو دلیل که من باید حتما واریز میکردم ۵۰ تومان را و دلیل دوم اینکه شهود را فقط در لایحه به دادگاه تحویل دادم و میبایستی از طریق ثبت قضایی اسامی و‌ آدرس آنها ثبت میشد و ملاک دادگاه این است من هم با هزاران بدبختی اعتراض زدم و اینبار درخواست جلب ثالث علیه شهود را دادم بعد از هفت ماه نوبت دادگاه دیروز در تجدید نظر بود و جلسه تشکیل شد فروشنده و من همراه با وکیل های دو طرف وارد و شهود در راهرو انتظار اجازه داخل شدن میکشیدند
بعد از حرف های وکیل ها و بگو مگو و داستان و از این حرفها
قاضی بمن گفت که چرا واریز نکردی من گفتم توافق کردیم ایپ ۵۰ تومان زمان انتقال سند تحویل دهم، گفت با کی توافق کردین گفتم با بنگاه دار و فروشنده، فروشنده گفت من توافقی نکردم اصلا
قاضی بنگاه دار را احضار کرد بنگاه دار هم صراحتا توافق را عنوان کرد و پشیمانی و بهانه جویی فروشنده را بعد گفت تا ده روز بهتون فرصت توافق گذشت یا به صلاح رفتن هم دیگه رو میدم اگر طی این ده روز توافق یا سازشی نشد دادگاه رای را صادر میکند قابل توجه؛ قاضی به تمامی شهود گفت اظهارات خود را نوشته و امضا و تحویل دهید که همینکار را کردند، نکته؛ چک بین بانکی بنام فروشنده با ذکر تاریخ و اسم و شماره ملی بود حال میخواهم بپرسم قضیه من بکجا ختم میشود
بخدا حقیقتا بریدم با این همه دونده گی و پارتی بازی ها مسخره ایی که خانم فروشنده به سر من درآورد.
رای دادگاه به نظر شما به نفع کدام است؟؟؟؟
ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

در خصوص موضوع مطروحه..
۱_ اولا استدلال دادگاه نخستین مبنی بر دکر اسامی شهود در دادخواست ابتدایی کاملا غلط و جانبدارانه می باشد، چرا که الزامی در قید مشخصات و آدرس شهود در دادخواست ابتدایی وجود ندارد و طبق قانون و مقررات آیین دادرسی مدنی, خواهان تا پایان جلسه اول می تواند شهود خود را در دادگاه معرفی و یا حاضر نماید..
۲_ در خصوص دلایل و مدارک و مستندات اعلامی جنابعالی مبنی بر ابلاغ وافعی به خوانده مبنی بر ایفای تعهداتش و امتناع وی، با وجود دلایل و مدارک ابرازی و بخصوص اظهارات شهود و بنگاهدار، دیگر دلیلی برای رد خواسته جنابعالی باقی نمی ماند و طبق مدارک اعلامی، دادگاه تجدیدنظر می بایست رای به نفع شما صادر نماید..
۳_ در صورتیکه دادگاه تجدیدنظر، احیانا اگر بر خلاف انتظار اقدام به صدور رای نمودند. با توجه به قطعی بودن آرای دادگاه تجدیدنظر در اینخصوص، جنابعالی تنها می توانید تقاضای اعمال اعاده دادرسی و یا خلاف بین شرع مطرح نمائید..
موفق باشید..

ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده
۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۴ مشاوره موفق

با سلام
بنا به اظهارات و موارد ذکر شده به احتمال زیاد ، پرونده به نفع شما باشد و احیانا اگر خلاف این بود در فرجه قانونی میتوانید به حکم صادره معترض باشید .

توتیا پرتوی آملی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۶ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به بیانات شما و اینکه شما به تعهدات خود عمل نموده اید .و شهود معرفی کرده و بنگاهدار هم به نفع شما رای داده است.
اصولا رای باید به نفع شما صادر شود.
اگر اکنون پرونده در مر حله تجدید نظر است .و رای صادر ه به نفع شما نبود میتوانیدتقاضای اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ کنید.

سید محمد حسین قربی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

با سلام و احترام
حسب اظهارات شما و به استناد اصل لزوم قرارداد ها التزام فروشنده و خریدار بر تعهدات خویش، از آنجایی که شما تعهدات خود را انجام داده اید و با ارسال اظهار نامه و تهیه ی چک بانکی حسن نیت خود را ثابت کرده اید به نظر موجبی برای انفساخ قرارداد باقی نمی‌ماند و حق با شما خواهد بود
در صورت رای به ضرر شما می‌توانید تجدید نظر خواهی کنید

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد مهدی رضیان
محمد مهدی رضیان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۴۱ مشاوره موفق

با توجه به بیانات شما رای به نفع شما صادر خواهد شد

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

حق اعتراض در هر صورت برای شما محفوظ است.

۷۹ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید