موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اگر دو سند در تعارض با یکدیگر باشن کدوم معتبره؟
پرسیده شده ۶ سال پیش
۳۴ پاسخ ثبت شده
سلام و عرض ادب و احترام
اگر دو نفر امروز روی کاغذ با امضای ولی زوجه باهم ازدواج کنن با مهریه ۱۹ مثقال طلا با هم ازدواج کنن و سپس یک ماه بعدش با سند رسمی با مهریه ۱۰۰ سکه ازدواج کنن
اون ازدواجی که زود تر انجام شده معتبره؟ یا اونی که در سند رسمی بوده؟ یا اذا تعارضا تساقطا (هیچکدوم)؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
در تعارض میان دستنویس عادی و سند ازدواج، سند رسمی ملاک است و مهریه مندرج در آن یعنی صد سکه اعتبار قانونی دارد.
این قاعده کلی است اما نحوه ثبت رسمی، توافق طرفین و ادعای ابطال سند میتواند وضعیت پرونده را تغییر دهد.
زکیه کیماسیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار سند رسمی نکاح در برابر سند عادی
سند عادی ازدواج توان مقابله با سند رسمی را ندارد و در تعارض این دو، سند رسمی ملاک عمل است. اگر عقد اول به صورت عادی منعقد شده و سپس در دفترخانه ثبت رسمی شده باشد، توافق موخر و مهریه مندرج در سند نکاحیه یعنی صد سکه رسمیت دارد. علاوه بر این، توافق زوج و زوجه برای مهریه ملاک است و سند رسمی معتبر خواهد بود، مگر آنکه یکی از طرفین تقاضای ابطال یا تغییر آن را مطرح کند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
۳۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۶ سال پیش
احسان ابراری
کارشناس حقوقی
سلام ازدواج در سند رسمی معتبر است مگر اینگه هر دو یا یکی از طرفین تقاضای ابطال سند رسمی و تغییر تاریخ را نمایند و مهریه صد سکه معتبر میباشد چون توافق موخر معتبر است
اولا این دو سند متعارض نبوده و تنها در بخشی از عوض(علقه زوجیت و تکالیف و حقوق از نظر اینجانب عوض عقد نکاح است نه مهریه) یعنی مهریه با هم تعارض دارند. عقد نکاح که ابتدا صورت پذیرفته اگر ارکان آن بدرستی واقع شده باشند اثر ومنشا آن علقه زوجیت بوده و موضوعیت عقد ثانوی بعلت حصول زوجیت منتفی می سازد نسبت به مهریه، مهر توافقی عقد اول ملاک است لکن اگر نسبت به مقدار آن اختلاف حاصل شود گویی مهر تعیین نشده و اصولا مهرالمثل تعلق می گیرد. لزومی به بستن عقد ثانوی بصورت رسمی در صورتی که عقد اولیه دائمی بوده نیست و خانواده ها بخاطر تشریفات، اعلانات و الزامات ثبت وقایع ازدواج، دومرتبه آن را جاری می سازند
با سلام
در این خصوص تعارض سندی وجود ندارد. ملاک اثبات ازدواج دایم، ثبت رسمی آن است. مطابق قانون ازدواج دایم بایستی الزاما ثبت رسمی بشود و الا مجازات در پی دارد. بنابراین قانون ازدواجی را قبول دارد که به صورت رسمی به ثبت رسیده باشد. متعاقبا شرایطی که در سند نکاحیه رسمی وجود دارد، معتبر است.
سلام بر شما . چنانچه عقد ازدواج به صورت صحیح منعقد شده است دیگه ازدواج یکماه آینده موضوعیتی ندارد.و اگر همان عقد ازدواج برای بار اول به صورت عادی منعقد شده بعد رفتن محضر و عقد جاری و سند رسمی صادر شده عقد با سند رسمی معتبر است . موفق باشید
حسین امامی
۶ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۸·۱۷۷ مشاوره موفق
مشخصا سندی ک ب صورت رسمی و درمحضر تنظیم شود معتبر و قابل استناد هست،سند رسمی هم ب لحاظ تاخر و هم بصورت کلی بر سند عادی ارجحیت دارد
درتعیین مهریه توافق زوج بازوجه موثرمی باشد نه توافق زوج باولی زوجه علی هذا آن میزان مهریه ای که درسندنکاحیه که میزان آن ۱۰۰سکه است به عنوان مهریه موردقبول است نه ۱۹مثقال طلا
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۶ سال پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۸·۴۵۶ مشاوره موفق
اساسا سند ازدواج عادی معتبر نیست؛ بر فرض محال اعتبار نیز اولا سند موخر ملاک است و ثانیا سند عادی در برابر سند رسمی قابلیت استناد ندارد.
اصل در اینجا بدلیل ادله قانونی کاربردی ندارد از طرفی توافق ثانویه نشانده آخرین توافق بین طرفین است و آخر اینکه در سند رسمی نسیت به عادی از اعتبار بالاتری برخوردار است
فردین حسین نژاد
۶ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۸·۱٬۲۶۲ مشاوره موفق
"با سلام"
سند رسمی معتبر است مادامیکه سند اعتباری به دلیل تقدم تاریخ از درجه اعتبار ساقط باشد
توحید میدانی
۵ سال پیش
کارشناس ارشد حقوق
۴٫۹·۷۳۸ مشاوره موفق
باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید سند رسمی اعبار بالایی در مقابل سند عادی دارد .
با سلام
اگر ازدواج اول با وجود شرایط صحت منعقد شود صحیح است ولو اینکه به صورت رسمی ثبت نشده باشد و مهریه ای که در این نکاح تعیین شده باشد صحیح است. با ازدواج اول، ازدواج دوم به علت فقدان موضوع باطل است. لکن باید ازدواج اول اثبات شود تا اثرات قانونی فوق بر آن مترتب گردد
موفق باشید
