اگر در مهلت قانونی اعتراض بزنم و شهود را به تجدیدنظر معرفی نمایم بهتر است؟
باسلام واحترام . قطعاتی زمین از مالک طبق مبایعه نامه ۶۳ خریدم و نیز وکالتنامه ثبتی وکیل در حیات وصی در ممات نیز گرفتم متاسفانه مالک فوت شد و مبایعه نامه من مفقود شد چند برگ کپی از مبایعه نامه داشتم در حضور دو نفر گواه شاهد یکی از ورثه مالک با ذکر این مطلب ذیل کپی : بعلت اینکه اصل مبایعه نامه مفقود شده این کپی در حضور امضا کنندگان ذیل گواهی و بعنوان المثنی مبایعه نامه اصلی است ورثه امضا و اثر انگشت گگذاشت و دو نفر شاهد هم امضا و اثر انگشت گذاشتن . اخیرا یک قطعه به اعتبار همان کپی به فردی فروختم و دادخواست الزام به سند علیه ورثه و اینجانب داد که ور جلسه دادگاه اصل مبایعه نامه را خواستار شدند بنده توصیح دادم که اصل مبایعه نامه مفقود شده لاجرم توسط یکی از ورثه متلک در حضور دو نفر گو اه اثر انگشت و امضا شده است . دادگاه گفت چونکه اصل نداری قرار ابطال دادخواست صادر فرمود و نیز ارشاد شدم که با تقدیم دادخواست تقاضای تایید واصالت مبایعه نامه را انجام دهم با دو نفر شهود . حالا حکم قرار ابطال واصل شد اگر در مهلت قانونی اعتراض بزنم و شهود را به تجدیدنظر معرفی نمایم بهتر است و میشود یا اینکه دادخواست تقاضای تایید صحت و اصالت مبایعه نامه بدم . همان ورثه امضا کننده انکار کرد . تقاضای استکتاب دادم که موافقت نشد بنظرتان چکار کنم
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
