بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اگر خسارت تأخیر تأدیه در گزارش اصلاحی قید نشده باشد، آیا بدهکار ملزم به پرداخت آن است؟

پرسیده شده
۸ پاسخ ۲۵

در دادگاه حقوقی با طرف مقابل به توافق رسیدیم و قرار شد مبلغ ۲۰ میلیون تومان به او بپردازم و در مقابل، از شکایتی که علیه او داشتم صرف‌نظر کنم. در رأی (گزارش اصلاحی) شش ماه مهلت برای پرداخت تعیین شد، اما هیچ اشاره‌ای به خسارت تأخیر تأدیه نشده است. من نتوانستم مبلغ را در موعد مقرر پرداخت کنم و اکنون دو سال از آن تاریخ گذشته است؛ نه طرف مقابل اجراییه صادر کرده و نه من اقدامی انجام داده‌ام. آیا پرداخت همان ۲۰ میلیون تومان کافی است یا باید خسارت تأخیر تأدیه هم بپردازم؟

مشاهدهٔ ۸ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

چون در گزارش اصلاحی هیچ اشاره‌ای به خسارت تأخیر تأدیه نشده، شما فقط ملزم به پرداخت همان ۲۰ میلیون تومان هستید و مبلغ اضافه‌ای بابت تأخیر بر عهده‌تان نیست.

گزارش اصلاحی طبق قانون آیین دادرسی مدنی در حکم سند لازم‌الاجراست و محدوده‌ی تعهدات شما را دقیقاً همان چیزی تعیین می‌کند که در متن آن قید شده است؛ خسارت تأخیر تأدیه‌ای که در رأی ذکر نشده، قابل مطالبه نیست.

همان مبلغ ۲۰ میلیون تومان را پرداخت کنید و رسید دریافت نمایید؛ در صورتی که طرف مقابل بعداً ادعای مبلغ بیشتری داشت، با استناد به متن گزارش اصلاحی می‌توانید در برابر اجراییه یا دعوای احتمالی دفاع کنید.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

اگر در گزارش اصلاحی فقط مبلغ ۲۰ میلیون تومان و مهلت شش‌ماهه برای پرداخت آمده و هیچ خسارت تاخیر تادیه‌ای توافق یا تعیین نشده باشد، اصل بر این است که تعهد شما همان ۲۰ میلیون تومان است و صرف گذشت دو سال، خودبه‌خود مبلغ دیگری به آن اضافه نمی‌کند. گزارش اصلاحی نیز بر اساس مفاد سازش اجرا می‌شود.
بنابراین اگر طرف مقابل اکنون بخواهد خسارت تاخیر را مطالبه کند، قابل بررسی و دفاع است و الزاما قابل پذیرش نیست.
در این وضعیت، پرداخت ۲۰ میلیون تومان و گرفتن رسید تسویه می‌تواند تکلیف تعهد مندرج در گزارش اصلاحی را روشن کند.

اگر در گزارش اصلاحی صراحتا مبلغ ۲۰ میلیون تومان تعیین شده و هیچ مبلغی بابت خسارت تاخیر تادیه پیش‌بینی نشده باشد، اصل محکومیت همان ۲۰ میلیون تومان است. با این حال، عدم اقدام طرف مقابل طی دو سال، به‌تنهایی مانع مطالبه خسارت تاخیر در صورت وجود شرایط قانونی نیست. بنابراین توصیه می‌کنم قبل از پرداخت، متن گزارش اصلاحی بررسی شود؛ چون ممکن است از زمان سررسید تعیین‌شده تا زمان پرداخت، مطالبه خسارت تاخیر مطرح شود.

در گزارش اصلاحی فرجه ۶ ماهه برای تادیه به شما داده شد که استفاده نکردید. بعداز ۶ ماه محکوم له میتواند اصل مبلغ بع همراه خسارت تاخیر تادیه را از شما مطالبه کند. پیشنهاد میکنم مبلغ را به حساب دادگستری واریز وبا ارسال لایحه پرداخت مبلغ را اعلام بفرمایید تا از روند افزایش تاخیر تادیه جلوگیری شود

اگر طرف مقابل خسارت تاخیر تادیه را جداگانه مطالبه کند موضوع قابل بررسی است و صرف گذشت دو سال بدون صدور اجراییه باعث افزایش خودکار مبلغ محکومیت نمی‌شود

در صورت مطالبه طلبکار از تاریخ مطالبه خسارت باید پرداخت شود به عبارت دیگر با توجه به سوال شما اصل پول پرداخت شود کافی است

به نظر میرسد که از پایان مهلت ۶ ماهه تا روز پرداخت، خسارت تاخیر تادیه تعلق خواهد گرفت

گزارش اصلاحی بمعنی حکم قطعی است و لازم الاجرا میباشد

اگر در گزارش اصلاحی درج نشده تاخیر تادیه را شامل نمیشود

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید