بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اگر خریدار اول که نصف مبلغ را هم داده بابت الزام به سند و کیفری اقدام کند پرداخت چک نود میلیون و هزینه های خریدار سوم چگونه خواهد بود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام. ملکی که دوازده سال قبل به مبلغ صد و نود میلیون تومان خریداری شده و صد میلیون نقد و نود میلیون چک داده شده که در صورت تحویل و سند پرداخت گردد اما فروشنده دو سال ملک را تحویل نداده و بعداز آن در قولنامه جدید سه دانگ را به شخص دوم و آن فرد به شخص سوم فروخته. حالا بعد از ده سال مدعی چک نود میلیون تومان شده و در حالی که سند به خریدار اول نداده و ملک را فروخته و سند هم به نام خودش است. اگر خریدار اول که نصف مبلغ را هم داده بابت الزام به سند و کیفری اقدام کند پرداخت چک نود میلیون و هزینه های خریدار سوم چگونه خواهد بود؟ با توجه به اینکه خریدار دوم و سوم بدون امضا و رضایت شخص اول سه دانگ را خریده اند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اولویت مالکیت با خریدار اول است و معاملات بعدی که بدون رضایت او انجام شده قابل ابطال هستند. همچنین هزینه‌ها و خسارت خریداران بعدی ارتباطی با خریدار اول ندارد و آنها باید به فروشنده مراجعه کنند.

این یک حکم کلی است و نحوه پرداخت الباقی ثمن و ابطال اسناد، دقیقا به متن مبایعه‌نامه و شروط درج‌شده برای چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اولویت خریدار اول و بطلان معاملات بعدی

مالکیت ملک متعلق به خریدار اول است و فروشنده به دلیل فروش مجدد بدون رضایت، مرتکب جرم شده است. معاملات انجام‌شده با نفر دوم و سوم قابل ابطال است و خریدار اول مسئولیتی در قبال هزینه‌های خریدار سوم ندارد، چرا که آنها باید خسارت خود را از فروشنده مطالبه کنند. خریدار اول می‌تواند دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی ثبت کند و فروشنده نیز در صورت انجام تعهداتش ملزم به تحویل مبیع خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

سلام و ارادت
خریدار بایستی الزام به انتقال سند رسمی را بخواهد و بابت فروش مال غیر خریداران بعدی از فروشنده شکایت نمایند ، تکلیف نفر دوم و سوم با خریدار اول نیست و خودشان با فروشنده بایستی تعیین تکلیف نمایند . بهتر است مشاوره تلفنی در این خصوص اخذ نمایید تا بهتر راهنمایی شوید .

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود بیع معتبر است، خریدار ملزم به پرداخت ثمن، فروشنده ملزم به الزام به تحویل مبیع است.
اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

توحید میدانی
توحید میدانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۷۳۸ مشاوره موفق

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشیدمالکیت با شخص اول می باشد اگر او ناراضی باشد قابل ابطال می باشد .

زهره کشاورزی
زهره کشاورزی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲٬۸۱۸ مشاوره موفق

ملک متعلق به نفر اول است و باید با رضایت او باشد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با سلام و احترام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است.

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۷ مشاوره موفق

باسلام
الویت با خریدار اول می باشد فروشنده جرم کلاهبرداری انجام داده نسبت به خریداران بعدی

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
معاملاتی که بدون رضایت خریدار اول بوده است قابل ابطال است.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۹۱ مشاوره موفق

بادرودوسلام اظهارنظر به بررسی نیازدارد.

۳۰۴ وکیل متخصص ملکی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید