بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

انکار متهم در وقوع جرم علی‌رغم شهادت شاهد و تقدم آن‌ها

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

با سلام، در پرونده که نزد دادیاری است با موضوع تهدید، دادیار دستور مواجه حضوری شاکی و شاهدش با متهم رو صادر کرده. الان اگر در جلسه شاکی پافشاری کنه که تهدید شده و شاهد هم شهادت بده که متهم نزد او شاکی رو تهدید کرده و متهم انکار کند تکلیف چیست؟ آیا پافشاری شاکی و شهادت مقدم است یا اینکه انکار متهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

تقدمی میان شهادت شاهد و انکار متهم وجود ندارد و صرف انکار متهم مانع اثبات جرم نیست. دادیار بر اساس ادله و شهادت شهود، در صورتی که موجب اقناع او شود، تصمیم‌گیری می‌کند.

این چارچوب کلی رسیدگی است، اما نتیجه نهایی به تعداد شهود و میزان پذیرش شهادت آن‌ها نزد مقام قضایی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار شهادت شاهد در برابر انکار متهم

در مواجهه حضوری، تقدمی میان انکار متهم و شهادت شاهد مطرح نیست و مقام قضایی بر مبنای کل ادله تصمیم می‌گیرد. صرف انکار متهم تاثیری در رد دلایل ندارد، مگر اینکه متهم بتواند شاهد را جرح کند یا هیچ دلیل محکمه‌پسندی وجود نداشته باشد. اگر تعداد شاهد یک نفر باشد، اثبات ادعا دشوارتر است و ممکن است در کنار سوگند شاکی یا سایر قرائن توسط دادیار ارزیابی شود. در نهایت، شهادت شهود در صورتی جرم را ثابت می‌کند که برای قاضی پرونده اقناع‌آور باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
ابراهیم اسمی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

ارائه دلیل با مدعی است ، متهم همیشه انکار می کند این مدعی یا همان شاکی است که باید موضوع را ثابت کند ولی با یک شاهد دشوار است ، دو نفر شاهد باید شهادت دهد ، مگر اینکه قرائنی مبنی بر وقوع جرم برای دادیار احراز شود.

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام چون شاهد یک نفر است در کنار یک سوگند توسط شاکی یا قرآئن دیگران قابل اثبات است و صرف انکار متهم یا تقدم و تاخر اثری بر اثبات بی گناهی ندارد

سید اشکان جلالی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

بادرود
پافشاری شاکی و شهادت شاهد می‌تواند تاثیر زیادی بر پرونده داشته باشد، اما انکار متهم نیز باید مورد توجه قرار گیرد. قاضی با بررسی تمامی جوانب پرونده، تصمیم نهایی را اتخاذ خواهد کرد.

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

درودبر شما کاربر محترم
بله شهادت شهود معتبر می باشد در صورتی انکار متهم قابل توجه می باشد که هیچ مدرک محکمه پسندی از سوی شاکی وجود نداشته باشه

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد رضا صلاحی
محمد رضا صلاحی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۹۴ مشاوره موفق

سلام ،تقدم درتوجه به ادله بی معنی است و شهادت شاهد به هر حال قابل اعتنا است.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۸ مشاوره موفق

سلام تقدمی مطرح نیست دادیار به توجه به ادله دیگر در کنار شهادت شاهد تصمیم می گیرد

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۷ مشاوره موفق

سلام

دادیار حسب ادله موجود امکان اتخاذ تصمیم دارد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
تقدمی متصور نیست. مقام قضایی بر مبنای ادله و مدارک ارائه شده اتخاذ تصمیم خواهد نمود.

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۱۱ مشاوره موفق

با سلام دلایل از جمله شهادت شهود در صورتی که باعث قانع نمودن قاضی شود می تواند جرم را اثبات کند.

تهمینه جعفری زرمهری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

سلام وعرض ادب
شاکی با ادله شهادت شهود می تواند جرم تهدید را اثبات کند انکار متهم تاثیری در قضیه ندارد مگر جرح شهود کنید

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
دادیار بر اساس کلیه دلایل و مدارک موجود در پرونده تصمیم گیری می‌نماید صرف انکار مانع احراز جرم نیست

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۰۵ مشاوره موفق

تصمیم با مقام قضائی می باشد

قاسم دهقانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۲ مشاوره موفق

تمامی موارد بالا آزادانه نزد قاضی مورد مداقه و تحقیق قرار گرفته و تصمیم به نظر ایشان است

علیرضا جباری
علیرضا جباری
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به دلائل و مدارک استنادی قاضی شعبه رسیدگی مینماید

محسن توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر، باید مدارک دیگر پرونده و جزئیات پرونده بررسی بشه

کاربر بنیاد وکلا
۲ سال پیش

با سلام تشخیص ارزش و اعتبار شهادت با مقام قضایی است

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بستگی به نظر دادیار دارد

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام، تصمیم با مقام قضائی است.

۲۲۷ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید