امکان نقض رأی بدوی در دادگاه تجدیدنظر با ادعای پرداخت وام به ضامن و شهادت شهود

پرسیده شده ۲ ساعت پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من و یکی از بستگانم به‌طور هم‌زمان دو فقره وام خرید کالا از بانک دریافت کردیم و من سند ملک خود را به‌عنوان ضمانت هر دو فقره وام در رهن بانک گذاشتم. در آن زمان، مسئول تسهیلات بانک برای ایجاد گردش حساب، مبلغ وام را مکرراً بین حساب‌های ما جابه‌جا می‌کرد.

طرف مقابل حدود ۱۰ قسط از وام خود را پرداخت نکرد و با توجه به ضمانت من، علیه او طرح دعوا کردم که رأی بدوی به نفع من صادر شد. اکنون در مرحله تجدیدنظرخواهی، او ادعا کرده که مبلغ وام خود را به من تحویل داده و من شفاهاً در حضور شهود تعهد به پرداخت اقساط داده‌ام. او همچنین یکی از فیش‌های جابه‌جایی حساب را که تاریخ آن مربوط به پیش از زمان واریز اصل وام است، به‌عنوان دلیل ارائه داده است. علاوه بر این، وی با همان وام دو دانگ آپارتمان خریده که مدارک آن موجود است.

آیا با این اوصاف احتمال دارد رأی دادگاه بدوی در مرحله تجدیدنظر نقض شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مدارکی مانند تاریخ مقدم فیش بانکی و اسناد خرید آپارتمان دفاع شما را تقویت می‌کنند و بار اثبات ادعا بر عهده طرف مقابل است، اما در صورت پذیرش شهادت شهود یا بررسی مجدد مبنای رأی بدوی، احتمال تغییر نتیجه وجود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال نقض رأی بدوی با تقدم تاریخ فیش

مدارکی مانند فیش بانکی با تاریخ قبل از واریز اصل وام و اسناد خرید آپارتمان توسط وام‌گیرنده، دفاعیات شما را در دادگاه تقویت می‌کنند. بار اثبات ادعای تحویل وام به شما بر دوش طرف مقابل است و پرداخت مبلغ پیش از ایجاد اصل دین، استدلال او را تضعیف می‌کند. بااین‌حال اگر طرف مقابل بتواند تعهد شفاهی را با شهادت معتبر شهود اثبات کند، احتمال نقض رأی منتفی نیست. همچنین نحوه طرح مطالبه در مرحله بدوی و متن رأی صادرشده، نقش مستقیمی در تصمیم دادگاه تجدیدنظر دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با اطلاعات فعلی، دفاع شما قابل اتکاست، به‌ویژه اگر تاریخ فیش بانکی با ادعای طرف مقابل ناسازگار باشد و اسناد خرید آپارتمان نیز استفاده شخصی او از وام را تأیید کند. بااین‌حال، نمی‌توان بدون بررسی متن رأی بدوی و ادله طرفین، احتمال نقض رأی را به‌طور قطعی تعیین کرد.
یک نکته تعیین‌کننده را روشن کنید: رأی بدوی به استناد چه چیزی به نفع شما صادر شده است؟ آیا شما اقساط پرداخت‌نشده را از طرف مقابل مطالبه کرده‌اید چون سند ملک‌تان در رهن بانک بوده، یا پس از پرداخت اقساط به بانک، مبلغ پرداختی را از او مطالبه کرده‌اید؟ این تفاوت در تحلیل حقوقی پرونده بسیار مهم است.

فتانه علمداری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود بر شما ، فیش بانکی با تاریخ مقدم بر پرداخت اصل وام، گردش حساب‌ها و مدارک خرید دو دانگ آپارتمان می‌توانند به نفع شما باشند. بااین‌حال، اگر طرف مقابل بتواند تعهد شفاهی شما را با شهادت معتبر و سایر قرائن اثبات کند، احتمال نقض رأی وجود دارد. بنابراین، نتیجه نهایی به مفاد دادنامه بدوی و ارزیابی مجموع ادله توسط دادگاه تجدیدنظر بستگی دارد. در نهایت قبل از دادن لایحه دفاعیه کل مدارک و مستندات و رای صادره توسط بدوی باید بررسی شود

مرتضی کردی

مرتضی کردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بنظر تغییر رای بدوی تقریبا محال باشد چون پرداخت اقساط در تاریخ موخر صورت گرفته و پرداختی ایشان به شما در تاریخ ماقبل پرداخت اقساط بوده و دینی که سبب آن ابجاد نشده ایشان چگونه ادعای پرداخت آنرا در آن تاریخ داشته اند.

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
با توجه به اظهارات شما ، بر اساس قانون در مقابل بانک وام گیرند مسئولیت پرداخت اقساط وام را خواهد داشت
اگر وام گیرنده مدعی است که مبلغ وام را به خود شما پرداخت کرده است ایشان به عنوان مدعی باید با ارائه دلائل ادعای خود را اثبات نماید

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

احتمال نقض رأی بدوی صرفاً به دلیل ادعاهای طرف مقابل، زیاد نیست؛ به‌ویژه اگر بتوانید گردش حساب‌ها، تاریخ واریز وام و خرید دو دانگ آپارتمان را مستند کنید. بااین‌حال، نتیجه قطعی به مفاد رأی بدوی و مدارک پرونده بستگی دارد.
ادعای شفاهی تعهد به پرداخت اقساط، در صورت اثبات با شهادت معتبر، ممکن است مؤثر باشد؛ اما طرف مقابل باید ادعای خود را اثبات کند. همچنین فیشی که تاریخ آن مقدم بر پرداخت اصل وام است، به‌تنهایی تحویل مبلغ وام به شما را ثابت نمی‌کند.

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
با توجه به فیش ارائه شده که تاریخ آن قبل از اخذ وام بوده و همینطور خرید دو دانگ آپارتمان با مبلغ وام ( در صورت اثبات خرید با وام ) به نظر می‌رسد رای بدوی تایید شود ، البته شهادت شهود بر تحویل وام ایشان به شما را نیز نباید نادیده گرفت . به طور کلی اظهار نظر دقیق منوط به بررسی و مطالعه رای صادره در دادگاه بدوی و لایحه تجدیدنظر خواهی طرف دعوی دارد

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

احتمال نقض رأی بدوی کم است
فیش با تاریخ قبل از واریز وام تحویل وجه را اثبات نمی‌کند
شهادت شهود به‌تنهایی تعهد شفاهی مالی را ثابت نمی‌کند
خرید آپارتمان با وام ادعای تحویل وجه به شما را تضعیف می‌کند
بار اثبات پرداخت اقساط یا تحویل وجه بر عهده طرف مقابل است
در تجدیدنظر بر بی‌ارتباطی فیش و ناکافی بودن شهادت و سند خرید آپارتمان تأکید کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۲ نظر)