بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان مطالبه خسارت واقعی ناشی از توقف عملیات ساخت علاوه بر وجه التزام تأخیر در انتقال سند

پرسیده شده ۶ ساعت پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

اینجانب به عنوان سازنده، قرارداد مشارکت در ساخت با مالک دارم. طبق قرارداد، مالک موظف بود هم‌زمان با پیشرفت پروژه، بخشی از سند را به نام سازنده منتقل کند. پروژه در مراحل نهایی است اما مالک تاکنون هیچ بخشی از سهم سازنده را منتقل نکرده است. در قرارداد، خسارت تأخیر در انتقال سند روزانه سیصد هزار تومان تعیین شده و به سازنده حق توقف عملیات ساختمانی در صورت عدم انتقال سند داده شده است. آیا می‌توان علاوه بر این وجه التزام روزانه، خسارت واقعی ناشی از توقف عملیات را نیز با توجه به تورم موجود مطالبه کرد؟ این خسارت تحت چه عنوان حقوقی، غیر از ماده ۲۲۱ قانون مدنی، قابل طرح است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

مطالبه خسارت واقعی ناشی از توقف کار علاوه بر وجه التزام، به متن قرارداد بستگی دارد؛ اگر وجه التزام برای پوشش تمام خسارت‌ها نباشد، هزینه‌های مستقیم توقف کار مانند نگهداری کارگاه و افزایش هزینه‌های اجرایی از طریق کارشناسی قابل مطالبه است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان مطالبه خسارت واقعی توقف کار علاوه بر جریمه

مطالبه خسارت توقف عملیات علاوه بر وجه التزام روزانه، به شرطی ممکن است که وجه التزام منحصراً بابت تأخیر در تنظیم سند باشد و خسارت توقف کار آسیبی جداگانه تلقی شود. در این صورت می‌توانید علاوه بر جریمه روزانه، هزینه‌های مستقیم و مستند ناشی از توقف کارگاه مثل اجاره تجهیزات یا افزایش هزینه‌های اجرایی را با جلب نظر کارشناس رسمی مطالبه کنید. تورم و گرانی مصالح به‌تنهایی مجوز دریافت خسارت نیست و باید رابطه مستقیم تخلف مالک با زیان وارده اثبات شود. همچنین پیش از دادخواست، ارسال اظهارنامه برای حضور در دفترخانه و اخذ گواهی عدم حضور ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ ساعت پیش
سیدمحسن میری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

سلام از منظر حقوقی، مطالبه خسارت توقف عملیات در کنار وجه التزام روزانه، مشروط به مستقل بودن خسارت و مفاد دقیق قرارداد است؛ تورم به‌تنهایی مجوز دریافت خسارت اضافه نیست.اگر وجه التزام روزانه برای جبران تمام خسارات ناشی از تاخیر در انتقال سند تعیین شده باشد، اصولا  نمی‌توان بابت همان تخلف، خسارت بیشتری گرفت؛ حتی اگر زیان واقعی از وجه التزام بیشتر باشد.اگر وجه التزام صرفا ناظر به تاخیر در انتقال سند باشد و خسارت توقف کار، زیانی مستقل و خارج از قلمرو آن محسوب شود، امکان طرح مطالبه جداگانه وجود دارد؛ مانند هزینه مستند نگهداری کارگاه، حفاظت، اجاره تجهیزات یا تجهیز مجدد. البته صرف تغییر نام خسارت کافی نیست؛ باید با بررسی قرارداد و کارشناسی، خسارت، وقوع آن و رابطه مستقیم آن با تخلف مالک احراز شود. افزایش قیمت مصالح نیز خودبه‌خود قابل وصول نیست و اثبات آن دشوارتر است.عنوان مناسب خواسته مطالبه خسارات ناشی از توقف عملیات ساختمانی، بر اثر تخلف خوانده از تعهد قراردادی، با جلب نظر کارشناس

مریم حاج منوچهری ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۸۳ مشاوره موفق

باسلام
میتوانید این خواسته ها را مطرح نمایید:
مطالبه وجه التزام قراردادی روزانه ۳۰۰ هزار تومان بابت تاخیر مالک در انتقال سند؛
مطالبه خسارات مستقیم و قابل اثبات ناشی از توقف عملیات ساختمانی که در نتیجه تخلف مالک و مطابق حق قراردادی سازنده ایجاد شده است؛
احراز اینکه مدت توقف ناشی از تخلف مالک، جزء مدت تاخیر منتسب به سازنده محسوب نمی‌شود.و در قسمت خسارت، درخواست ارجاع امر به کارشناسی رسمی دادگستری برای تعیین خسارت واقعی ناشی از توقف عملیات، افزایش هزینه‌های اجرایی و سایر خسارات مستقیم و متعارف مطرح شود.

ابراهیم باقریان خوزانی ۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۴ مشاوره موفق

بله، در اصل قابل طرح است، اما نه صرفا به استناد تورم.
اگر در قرارداد، مبلغ روزانه ۳۰۰ هزار تومان به‌عنوان وجه التزام تاخیر در انتقال سند تعیین شده باشد، اصل بر این است که همان مبلغ، خسارت قراردادی مورد توافق طرفین است و مطالبه خسارت واقعی مازاد بر آن، نیازمند بررسی دقیق متن شرط است. ماده ۲۳۰ قانون مدنی در این خصوص اهمیت اساسی دارد.
اما اگر در قرارداد، حق توقف عملیات ساختمانی نیز به‌طور مستقل برای سازنده پیش‌بینی شده باشد، می‌توان استدلال کرد که خسارات ناشی از اجرای این حق، از جمله هزینه‌های مستقیم و متعارف ناشی از توقف پروژه، موضوعی جدا از وجه التزام تاخیر در انتقال سند است؛ مشروط به اینکه رابطه سببیت و میزان خسارت اثبات شود.

زهرا فرج ۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۸۴ مشاوره موفق

اگر وجه‌التزام روزانه بابت تاخیر در انتقال سند تعیین شده باشد، اصل بر عدم امکان مطالبه خسارت مازاد بابت همان تخلف است؛ مگر قرارداد صراحتا جمع آن را تجویز کرده باشد. خسارت توقف عملیات، در صورت اثبات تخلف مستقل، ورود ضرر و رابطه سببیت، تحت عنوان خسارت ناشی از عدم ایفای تعهد قراردادی قابل مطالبه است.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فاطمه شکیبایی ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

خسارت واقعی ناشی از توقف پروژه را نمی‌توان صرفا با تغییر عنوان دعوا و به استناد تورم، جداگانه مطالبه کرد؛ چون ممکن است مشمول ماده ۲۳۰ قانون مدنی و همان وجه‌التزام قراردادی تلقی شود.
اگر قرارداد، وجه‌التزام را صرفا برای تاخیر در انتقال سند تعیین کرده و حق توقف عملیات را نیز مستقل پیش‌بینی کرده باشد، می‌توان استدلال کرد که خسارات مستقیم و مسلم ناشی از توقف، جداگانه قابل مطالبه است.
امکان طرح خسارت مازاد وجود دارد، ولی موفقیت آن کاملا به عبارت دقیق بند وجه‌التزام و حق توقف در قرارداد بستگی دارد.

سیما حشمتی ۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام واحترام🌹
اگر وجه‌التزام ۳۰۰ هزار تومان بابت همان تاخیر در انتقال سند تعیین شده باشد، مطالبه خسارت مازاد برای همان تخلف ریسک بالایی دارد؛ چون طبق ماده ۲۳۰ قانون مدنی، اصل بر اعتبار مبلغ توافق‌شده به‌عنوان خسارت است.
فقط اگر توقف عملیات ساختمانی، خسارتی مستقل و جدا از تاخیر انتقال سند ایجاد کرده و این موضوع قابل اثبات باشد، امکان مطالبه خسارت جداگانه وجود دارد.

اللهیار نیازی ۵ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

درود طبق رویه قضایی و ماده ۲۳۰ قانون مدنی، تعیین «وجه التزام» بدل و سقف خسارت محسوب می‌شود و مطالبه خسارت مازاد یا تورم ناشی از همان نقض تعهد پذیرفته نیست. با این حال، چنانچه توقف کار ناشی از رفتار مالک باشد، می‌توانید جهت جبران تورم مصالح و دستمزدها، از عنوان «مسئولیت مدنی قهری (قاعده لاضرر و تسبیب - ماده ۳۳۱ ق.م) و تعدیل قرارداد به دلیل عسر و حرج» یا تقاضای کارشناسی جهت جبران افزایش هزینه‌های اجرای باقیمانده بنا استفاده کنید.

زهرا بانی رشید ۲ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۱ مشاوره موفق

بااحترام
اگر قرارداد برای تاخیر مبلغ روزانه مشخصی به عنوان وجه التزام تعیین کرده باشد اصل بر مطالبه همان مبلغ است و مطالبه خسارت واقعی مازاد بر آن معمولا بدون تصریح قراردادی یا مبنای قانونی مستقل پذیرفته نمی‌شود و عنوانی مانند خسارت ناشی از توقف عملیات ساختمانی به تنهایی امکان مطالبه مبلغی بیش از وجه التزام را ایجاد نمی‌کند

الهام موسوی ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

با توجه به تعیین وجه التزام قراردادی از قرار روزانه مبلغ سیصدهزارتومان،دادگاه فقط برهمین اساس رای صادر مینماید.
از سوی دیگر شما بنابر تشخیص خود از حق حبس مبنی بر توقف عملیات اجرایی استفاده کردید و با اعمال حق شما نمیتواند منجر به ایجاد موجبات مسئولیت دیگری گردد

فاطمه زهرا رحیمی ۵ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

اگر وجه‌التزام ۳۰۰ هزار تومان خسارت کامل تخلف تعیین نشده باشد، می‌توانید خسارت واقعی ناشی از توقف پروژه را نیز با اثبات ضرر و رابطه مستقیم آن مطالبه کنید؛ مستند به مواد ۲۲۰، ۲۲۱، ۲۲۶ و ۲۳۰ قانون مدنی. اگر شرط، خسارت نهایی باشد، مطالبه مازاد معمولا ممکن نیست.

اکبر صادقی ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۸ مشاوره موفق

با سلام
پیشنهاد می شود ابتدا اظهارنامه مبنی حصور در دفتر اسناد بر انتقال سند ارسال شود و گواهی عدم حضور دریافت شود سپس دعوای ایفای تعهد طرح گردد.

۲۶ وکیل متخصص قرارداد مشارکت در ساخت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال