بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان مطالبه خسارت تأخیر تأدیه در دعوای جداگانه پس از صدور حکم چیست؟

پرسیده شده
۵ پاسخ ۴۴

در پرونده‌ای مربوط به افت قیمت خودرو، نظریه کارشناس اولیه آسیب چپ بدنه را قبلی تشخیص داده و آن را از مبلغ افت خارج کرده بود. هیئت سه‌نفره کارشناسی پس از اعتراض طرف مقابل، ۱۳ میلیون تومان از مبلغ افت کسر کرد، با این استدلال که آسیب چپ عقب بدنه از پیش وجود داشته؛ در حالی که آن بخش اساساً مشمول افت نشده بود و کسر از محل‌های دیگری صورت گرفته است. مراجعه به هیئت رئیسه کارشناسان نتیجه‌ای در بر نداشت. اکنون دو سؤال مطرح است: اول، آیا می‌توان از هیئت کارشناسان از طریق دادگاه یا قوه قضاییه شکایت کرد، یا تنها از مسیر کانون کارشناسان دادگستری این امکان وجود دارد؟ دوم، در دادخواست اولیه خسارت تأخیر تأدیه مطالبه نشده است؛ آیا می‌توان اکنون دادخواست جداگانه‌ای برای مطالبه ۱۳ میلیون تومان کسرشده و همچنین خسارت تأخیر تأدیه از آبان ۱۴۰۴ تقدیم کرد؟ قاضی پرونده اعلام کرده که دادخواست جدید راجع به همین پرونده را رد خواهد کرد. آیا این مطالبه نتیجه‌ای دارد و آیا امکان تغییر قاضی وجود دارد؟

مشاهدهٔ ۵ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

خسارت تأخیر تأدیه‌ای که در دادخواست اولیه مطالبه نشده، به‌عنوان خواسته مستقل قابل طرح در دعوای جداگانه است و با پرونده قبلی یکی نیست؛ بنابراین اظهار قاضی مبنی بر رد دادخواست جدید در این بخش مبنای محکمی ندارد.

طبق قانون آیین دادرسی مدنی، اعتبار امر مختوم تنها شامل همان خواسته‌ای می‌شود که پیش‌تر مورد حکم قرار گرفته؛ خسارت تأخیر تأدیه‌ای که اصلاً خواسته نشده، مشمول این اعتبار نیست. در مورد ۱۳ میلیون تومان نیز اگر در موعد مقرر اعتراض به هیئت سه‌نفره تقدیم نشده، طرح مجدد همان ادعا دشوار است؛ اما اگر نظریه هیئت با اشکال بنیادی روبروست، می‌توان از طریق کانون کارشناسان دادگستری شکایت انتظامی مطرح کرد.

برای خسارت تأخیر تأدیه، دادخواست مستقل با خواسته مشخص (مبلغ محکوم‌به از تاریخ سررسید) تقدیم کنید. تغییر قاضی از طریق رد دادرس طبق قانون آیین دادرسی مدنی امکان‌پذیر است، اما نیاز به دلیل قانونی مشخص دارد و صرف مخالفت با نظر قاضی کافی نیست.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

در خصوص نظریه هیئت سه نفره کارشناسی چنانچه مشخص باشد مبلغ ۱۳ میلیون تومان بابت خسارت یا محل‌هایی از افت قیمت کسر شده که اساسا در نظریه اولیه مشمول افت نبوده، موضوع قابل اعتراض و پیگیری است. اعتراض به نظریه کارشناسی اصولا باید در همان پرونده و نزد مرجع قضایی رسیدگی‌کننده مطرح شود و دادگاه در صورت احراز ابهام، نقص یا مغایرت نظریه با مستندات می‌تواند موضوع را به هیئت کارشناسی بالاتر ارجاع دهد. علاوه بر این، اگر رفتار کارشناس واجد تخلف انتظامی باشد، امکان شکایت انتظامی از کارشناسان از طریق کانون کارشناسان رسمی دادگستری نیز وجود دارد. در موارد خاص و در صورت وجود دلایل کافی بر وقوع جرم، مسیر کیفری نیز ممکن است قابل بررسی باشد؛ اما صرف اشتباه کارشناسی لزوما جرم محسوب نمی‌شود.

در خصوص مطالبه ۱۳ میلیون تومان، اگر این مبلغ در واقع جزء خسارت واردشده به خودرو بوده و در پرونده اصلی درباره همان خسارت رسیدگی و رای صادر شده باشد، طرح دعوای مجدد با همان موضوع می‌تواند با ایراد اعتبار امر مختومه یا منع رسیدگی مواجه شود. بنابراین صرف اینکه قاضی اعلام کرده دادخواست جدید را رد می‌کند، قابل توجه است و باید مشخص شود رای پرونده اصلی قطعی شده یا هنوز امکان اعتراض و تجدیدنظر وجود دارد. اگر پرونده اصلی هنوز مفتوح باشد، بهتر است به جای طرح دعوای مستقل، ایراد و اعتراض نسبت به نظریه کارشناسی و کسر ۱۳ میلیون تومان در همان پرونده مطرح شود.

اما خسارت تاخیر تادیه وضعیت متفاوتی دارد. اگر اصل طلب در پرونده اصلی مطالبه شده ولی خسارت تاخیر تادیه از ابتدا مطالبه نشده باشد، امکان مطالبه آن در دعوای جداگانه بسته به مفاد رای و وضعیت قطعی شدن آن باید بررسی شود و نمی‌توان صرفا با عنوان جدید، موضوعی را که مشمول رای قطعی شده مجددا مطرح کرد. همچنین تاریخ شروع خسارت تاخیر تادیه لزوما آبان ۱۴۰۴ نیست و باید تاریخ مطالبه، سررسید دین، قطعیت رای و شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی بررسی شود.

در خصوص تغییر قاضی نیز صرف نارضایتی از نظر قاضی یا اینکه قاضی گفته دادخواست جدید را رد می‌کند، موجب تغییر قاضی نمی‌شود. تغییر قاضی یا جرح دادرس فقط در موارد قانونی و جهات مشخص امکان‌پذیر است.

با توجه به اینکه موضوع شما مستقیما به نظریه کارشناسی و نحوه محاسبه افت قیمت مربوط است، اگر رای پرونده و هر دو نظریه کارشناسی را داشته باشید، می‌توان دقیقا بررسی کرد که آیا کسر ۱۳ میلیون تومان قابل اعتراض در همان پرونده است یا امکان مطالبه مستقل آن وجود دارد و بهترین اقدام برای جلوگیری از رد دعوا چیست.

۱. شکایت از هیات کارشناسی اگر منظور تخلف کارشناسان رسمی باشد، مسیر اصلی دادسرای انتظامی کانون کارشناسان رسمی است؛ اما اگر رفتار آنها واجد وصف کیفری باشد، امکان مراجعه به مرجع قضایی نیز وجود دارد. صرف اشتباه یا اختلاف فنی لزوما تخلف یا جرم نیست.
۲. درباره ۱۳ میلیون تومان کسرشده، اگر رای نهایی هنوز صادر نشده، بهتر است همین ایراد در همان پرونده و در مهلت اعتراض مطرح شود؛ طرح دعوای مستقل ممکن است با ایراد ارتباط کامل یا امر مختومه مواجه شود.
۳. خسارت تاخیر تادیه با اصل مبلغ ۱۳ میلیون متفاوت است و اصولا باید شرایط مطالبه آن جداگانه احراز شود؛ صرفا از آبان ۱۴۰۴ بودن، به‌تنهایی مبدا قطعی ایجاد نمی‌کند.
۴. درباره تغییر قاضی، صرف اختلاف شما با نظر یا تصمیم قاضی موجب تغییر او نمی‌شود؛ فقط در صورت وجود جهات قانونی رد دادرس امکان آن وجود دارد.

به نظر من اولویت این است که فعلا دعوای مستقل ۱۳ میلیون را مطرح نکنید. اعلام کنید آسیب چپ عقب اساسا قبلا از محاسبه افت حذف شده و کسر مجدد آن، کسر مضاعف و محاسبه خسارت غیرواقعی است؛ همزمان، در صورت وجود دلایل کافی، شکایت انتظامی علیه کارشناسان را در کانون مطرح کنیدو نهایتا درباره خسارت تاخیر تادیه، پس از مشخص شدن وضعیت اصل ۱۳ میلیون و تاریخ قطعی مطالبه، اقدام کنید.

برای رسیدگی به تخلف و خطای کارشناس، باید به «دادسرا و کانون کارشناسان رسمی» مراجعه کنید. این مرجع به اشتباهات حرفه‌ای آن‌ها رسیدگی می‌کند.•مسیر قضایی: شکایت در دادگاه عمومی (حقوقی یا کیفری) تنها زمانی نتیجه می‌دهد که بتوانید ثابت کنید کارشناس «عمدا» گزارش خلاف واقع داده یا با تقصیر خود باعث ضرر مستقیم به شما شده است که اثبات آن بسیار دشوار است.•. دادخواست مجدد برای مبلغ کسر شده و خسارت تاخیر:مبلغ ۱۳ میلیون تومان: اگر دادگاه بر اساس نظر هیئت کارشناسی حکم صادر کند، شما نمی‌توانید دوباره برای همان مبلغ دادخواست بدهید؛ زیرا این موضوع «اعتبار امر قضاوت شده» پیدا کرده و دادخواست جدید رد می‌شود. راه حل، اعتراض به نظریه در «زمان دادرسی» و تقاضای ارجاع به هیئت ۵ نفره بود.•خسارت تاخیر تادیه: مطالبه این خسارت در دادخواست جداگانه امکان‌پذیر است، اما موفقیت آن مشروط به صدور حکم قطعی بر اصل بدهی و اثبات شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی (تمکن مدیون و امتناع وی) است.•. تغییر قاضی:خیر، امکان تغییر قاضی به دلیل اظهارنظر حقوقی یا سخت‌گیری او وجود ندارد. «رد دادرس» (تغییر قاضی) فقط در موارد بسیار خاص قانونی (مانند وجود رابطه خویشاوندی، نفع شخصی قاضی در پرونده یا سابقه دشمنی) امکان‌پذیر است.•

شکایت از کارشناس را میتوانید از کانون کارشناسان و در صورت وجود وصف کیفری از دادسرا پیگیری کنید
برای ۱۳ میلیون ابتدا در همان پرونده به نظریه اعتراض و کارشناسی مجدد بخواهید و خسارت تاخیر را در صورت وجود شرایط میتوانید جداگانه مطالبه کنید تغییر قاضی هم فقط با وجود جهات قانونی رد دادرس امکان دارد

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید