بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان طرح دادخواست ابطال چک صوری بابت عدم وجود منشا دین

پرسیده شده ۲ سال پیش ۲۱ پاسخ ثبت شده

برادرم چند سال از پدرم نگهداری کرده، به تازگی پدرم فوت کرده و برادرم یک چک چند میلیاردی چند سال پیش گرفته و برگشت زده است. الان در حصر وراثت مدعی بدهکار بودن پدرم است، در صورتی که اصلا پدرم چنین بدهی نداشته و وقتی اعلام کردیم منشا بدهی رو اعلام کن و از نظر ما چک صوری است، اعلام کرد قانون نیاز به دلیل بدهی ندارد. آیا می‌توانیم دادخواست صوری بودن چک را بدهیم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وجود چک در دست دارنده اماره بر بدهکار بودن صادرکننده است و نیازی به اثبات منشأ بدهی ندارد، اما شما می‌توانید با طرح دعوا و ارائه ادله معتبر، شهود، یا مواردی مثل ادعای جعل و اثبات حجر پدر، صوری بودن یا عدم بدهی را اثبات کنید.

امکان ابطال این چک در دادگاه، وابسته به نوع مدارک و شواهدی است که شما برای اثبات صوری بودن یا نبودِ دین در اختیار دارید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات صوری بودن چک بر عهده شماست

در اسناد تجاری اصل بر بدهکار بودن صادرکننده چک است و دارنده آن نیازی به اثبات منشأ طلب ندارد. با این حال شما امکان طرح دادخواست را دارید ولی بار اثبات صوری بودن یا عدم وجود بدهی بر دوش شما خواهد بود. این کار را می‌توان با معرفی شهود، ارائه ادله معتبر، یا در صورت امکان با ایراد نسبت به اصالت امضا و اثبات حجر متوفی پیگیری کرد. توجه داشته باشید که دفاع بر مبنای عدم وجود دین فقط در برابر دارنده بلافصل و اولیه چک مسموع خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اصل بر این است که صادرکننده مدیون است مگر در صورت اثبات عدم بدهی با ادله معتبر و قابل اعتنا آن هم فقط در مورد دارنده بلافصل، چون اگر چک توسط دارنده اولیه به شخص ثالثی منتقل شده باشد اصل عدم استماع ایرادات و اصل استقلال تعهد تجاری مانع از دفاع و اثبات عدم دین خواهد بود.

قاسم دهقانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۲ مشاوره موفق

باید دید که منشا صدور چک چه چیزی بوده است لذا موارد مصرح در ماده ۱۴ قانون صدور چک می‌تواند باعث توقف عملیات اجرایی و رسیدگی به موضوع تعرض به اصالت سند در جلسه اول دادرسی مطابق بحث تردید یا جعل باشد، نه انکار، زیر چک منتسب به ورثه نیست که انکار نماید فقط می‌تواند تردید یا ادعای جعل نماید

آرمان شرافتی زنگنه ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۳۷ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی توجه داشته باشید که اصل بر مدیونیت می باشد و ادعای شما استثنا و باید ثابت شود

فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۷ مشاوره موفق

با سلام،در مورد چک‌ و دیگر اسناد تجاری بودن آن در ید دارنده چک دلیل بر مدیونیت صادر کننده آن است و خودش مستقلا و صرفنظر از منشاء آن ایجاد تعهد می کند. اثبات خلافش با شماست.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۵۴ مشاوره موفق

با سلام اگر چک از حساب پدر شما صادر شده باشد تنها با اثبات جعلی بودن امضا می توانید چک را بی اثر کنید. معمولا بانک و دادگاه به منشا و علت صدور چک کاری ندارند.

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،اگر چک از حساب پدر شما صادر شده باشد تنها با اثبات جعلی بودن امضا می توانید چک را بی اثر کنید. معمولا بانک و دادگاه به منشا و علت صدور چک کاری ندارند.

محمد رضا صلاحی
محمد رضا صلاحی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۹۰۸ مشاوره موفق

سلام با طرح دعوا علیه خوانده و معرفی ادله و شهود ادعای خود را ثابت کنید .

زهرا نیک زاد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۳۴۹ مشاوره موفق

با سلام اصل برمدیونیت صاحب چک میباشد وصوری بودن یاخدشه واردکردن به چک نیازبه ارائه دلیل دارد

جعفر خاکسار
جعفر خاکسار
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۹ مشاوره موفق

وجود چک در ید دارنده آماره بر مدیونیت صادر کننده است ولی می‌توانند خلافش را با طرح دعوی اثبات نمایید

مهشید پیروی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۹ مشاوره موفق

باسلام؛
چنانچه برادرتان در خصوص مطالبه وجه چک اقدام قانونی انجام داد، ما می توانید نسبت به اصالت امضا چک ادعای تردید یا جعل نمایید.

کاربر بنیاد وکلا
۲ سال پیش

برخی قضات حتی برای چک هم منشا آنرا سوال می کنند ولی شما باید جعلیت یا کلاهبرداری یا خیانت وی را در هر حال ثابت کنید بهتر است فکر کنید ببینید چه دلیلی احتمالا ممکن است بیاورد و برای آن آماده باشید و رد کنید
ضمنا اقدامات پیشگیرانه را برای جلوگیری از وصول چک فورا انجام دهید وگرنه شما باید بدنبال برادرتان بدوید

نگین عسگری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶ مشاوره موفق

در صورت صدور اسناد تجاری اصل بر بدهکاری فرد است مگر خلافش رو اثبات کنید

چیا کهزاد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

با سلام
مادامی که به اصالت چک ایرادی وارد نباشد بعید به نظر میرسد

فاطمه زارع ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۷۵ مشاوره موفق

می توانید این امر را اگرچه امری سخت است اما اثبات کنید

حسین حاجی زاده ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با سلام بله شما می‌توانید شکایت نمایید

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
اظهار انکار و تردید را مطرح کنید

علی مشهدی اکبری ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام دارنده چک هیچ نیازی به اثبات منشا طلب خودش ندارد لذا شما با مواردی مثل اثبات حجر پدر و تبعا بطلان اعمال حقوقی وی شاید بتوانید نتیجه بگیرید.

سعید ظفربخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴ مشاوره موفق

سلام
با توجه به مراتب فوق شما می‌توانید ادعای انکار و تردید چک را در جلسه مطرح کنید
و یا اگر ادله دیگری دارید با شهادت شهود اقامه دعوی کنید.

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
میتوانید ادعای تردید و یا جعل را مطرح کنید

فاطمه سالمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

با سلام
شما باید اثبات کنید که چک صوری می باشد.

داود فروغی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱ مشاوره موفق

با سلام انکار و تردید را مطرح کنید

۲۱۶ وکیل متخصص وصول مطالبات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید