موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام، بنده یک رسید پرداخت سکه دارم که متن آن تایپی میباشد و دریافت کننده سکه آن را خوانده و سپس اقدام به امضا و اثر انگشت زدن رسید کرده است و به جز تحویل گیرنده سه نفر شاهد آن رسید را امضا و اثرانگشت کردهاند ولی بعد از مدتی، تحویل گیرنده از بنده شکایت سوءاستفاده از سفید امضا کرده است و هیات سه نفره کارشناسی هم متاسفانه رای بر مقدم بودن امضا و اثر انگشت نسبت به متن تایپی داده است، اما این در حالی است که واقعا رسید من درست است و سفید امضا نبوده ود در طی مراحل دادسرا، این جانب ۴ نفر از افرادی که در محل موقع امضا و اثر انگشت گرفتن از شاکی حضور داشتند که دو نفر از آنها هم به عنوان شاهد همان رسید را امضا نمودهاند را به عنوان شاهد به دادگاه بردم و شهادت ایشان از طرف دادگاه گرفته شد و همگی بدون کموکاست واقعیت را مبنی بر صحیح بودن رسید من شهادت دادند و باز هم بنده در همان مرحله درخواست هیات ۵ نفره کارشناسی نمودم که باز با این وجود دادگاه حکم حبس یک ساله تعزیری برایم صادر کرده است. به نظر شما آیا امکان دارد حکم در تجدیدنظر شکسته بشود یا مثلا به نفع من تغییر کند؟ لازم به ذکر است بنده هیچگونه سابقه کیفری هم ندارم و در دادنامه هم این ذکر شده است. و آیا اگر همان حکم تایید شود، امکان تعدیل حکم وجود دارد یا خیر؟ با تشکر.
با درود ، بنابه اظهارات شما و شرایط مذکور ، بهتر است توسط متخصص حقوقی یک لایحه ی دفاعیه قوی با استناد به دلایل و شهادت شهود و مدارک مستند قانونی خویش به دادگاه تجدید نظر ارایه نمایید ،احتمال نقض رای بدوی و تعلیق حکم یا حتی صدور حکم برائت نیز وجود دارد.
درخصوص حکم حبس صادره، باید گفت:
از آنجا که وفق قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، قضات در صدور حکم به حبس، الزام و تکلیف قانونی دارند که به حداقل مجازات قانونی حبس حکم بدهند مگررر در مواردی که برای حکم دادن به حبس بیش از میزان حداقل مجازات قانونی، دلیل مستندی وجود داشته باشد که در متن دادنامه به آن تصریح نمایند؛ و نیز با توجه به اینکه جرم مطروحه در ماده ۶۷۳ تعزیرات، جزو جرائمی است که به موجب ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی، قابل گذشت شناخته شده و لذا مشمول اصلاحات مطروحه در ماده ۱۱ قانون کاهش حبس تعزیری است؛ پس حداقل و حداکثر مجازات قانونی آن از سال ۱۳۹۹ به نصف تقلیل یافته است و لذا مجازات این جرم درحال حاضر؛ ۶ ماه تا یکسال و نیم حبس میباشد؛ قاضی بدوی در پرونده شما قانونا مکلف بوده که به ۶ ماه حبس حکم بدهد مگر برای حکم به بیش از ۶ ماه، دلیل قوی و مستندی داشته باشد که در متن دادنامه به آن اشاره کرده باشد و لذا اینکه شما را به یکسال حبس محکوم نموده اند؛ از این حیث، قابل دفاع و اصلاح و تعدیل است که توصیه به مطالعه پرونده و مطالعه دادنامه و اخذ مشاوره با وکیل نموده و تاکید دارم که تنظیم متن دادخواست و لایحه تجدیدنظر خود را الزاما به وکیل متخصص بسپارید.
اماااااا نکته اصلی پرونده شما این است که موضوع این رسید مورد تنازع که موجب طرح شکواییه کیفری علیه شما گردیده است؛ مبتنی بر وجود یک دین و طلب مالی بوده و اصل اختلاف، بر سر ادای دین یا عدم ایفای دین و عدم وصول طلب بوده است؛ لذا اگر شما حد نهایی خواسته خود را از نتیجه ای که از دادگاه تجدیدنظر خواهید گرفت؛ صرفا تغییر یا تخفیف یا تعدیل مجازات حبس بدانید و نه نقض حکم محکومیت و اخذ برائت از جرم بطور کلی و لذا در دادخواست و لایحه تجدیدنظر خود نیز، صرفا بر اساس کاهش و تعدیل حبس دفاع نمایید؛ این مساله ماهیتا به این معناست که بطور ضمنی، ارتکاب جرم سواستفاده از سفیدامضا و محکومیت به آن را پذیرفته اید و چون دادگاه کیفری نیز به آن حکم داده، در صورت تایید قطعی مجرمیت و محکومیت جنابعالی به ارتکاب جرم سواستفاده از سفید امضا، در آینده میبایست معادل سکه هایی را که مدعی هستید به شاکی پرداخت نموده و در مقابل آن رسید گرفته اید، مجددا به ایشان پرداخت نمایید چرا که با توجه به تاثیرات متقابلی که آرای کیفری و حقوقی وفق ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری بر یکدیگر دارند، وقتی دادگاه کیفری به موجب صدور حکم قطعی، شما را درخصوص ارتکاب جرم سوستفاده از سفیدامضا مجرم بداند و محکوم نماید؛ دیگر دادگاه حقوقی، طبق قاعده نفاذ (قاعده حجیت رای قطعی کیفری در دعوای حقوقی)، حتی اگر احراز کند که سکه ها قبلا پرداخت شده بوده، دیگر نمیتواند خلاف حکم کیفری قطعی عمل کند چرا که معنای حکم کیفری، این بوده که شما هیچ سکه ای پرداخت نکرده اید بلکه از سفیدامضای موجود، سوءاستفاده کرده و رسیدی جعلی مبنی بر پرداخت سکه هایی که بدهکار بوده اید، ساخته اید و لذا مجددا به حکم دادگاه حقوقی، به پرداخت مجدد سکه ها به طلبکار، محکوم خواهید شد.
فلذا این پرونده، از مواردی ست که به جهت حفظ حق و حقوق مالی و از طرفی، عدم ایجاد سابقه کیفری، توصیه اکید به استفاده از خدمات تخصصی حقوقی و تنظیم لایحه دفاعی به کمک وکیل میشود.
باسلام
مجازات جرم استفاده سوء استفاده از سفید امضاء ۶ ماه تا ۱۸ ماه حبس است که دادگاه باید حداقل ۶ ماه را حکم دهد مگر دلیلی بر تشدید مجازات وجود داشته باشد. اینکه مجازات شما بیش از حداقل هست را در تجدیدنظر ایراد و اعتراض کنید.
در مرحله تجدیدنظر نیز شهود خود را تعرفه کنید. امکان تعدیل حکم به جزای نقدی و تعلیق نیز وجود دارد.