لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام، اگر شخصی ادعا کند که من خودرویی خریدم و به صورت شفاهی و بدون شاهد خریدم ولی خودرو تحویلم نشده، آیا قاضی پرونده میتواند بدون احراز وقوع بیع و معامله خودرو، شخص فروشنده را متهم به کلاهبرداری و برای وی دو سال حبس صادر کند؟ یا اینکه نه و اول باید به وقوع انجام معامله پی ببرد و بعد فروشنده را متهم به کلاهبرداری نماید؟ با تشکر و سپاس.
با سلام با توجه به توضیحات، فاقد عناصر کلاهبرداری به نظر می رسد
سلام
میبایست بتواند با ارائه دلیل و مدرک آن را اثبات کند
سلام و درود بله باید ابتدا وقوع به ایران احراز کند و سپس دلایل اثباتی جرم را بررسی کند
سلام، هر کس ادعایی می کند میبایست بتواند با ارائه دلیل و مدرک آن را اثبات کند
با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،هر کس ادعایی می کند میبایست بتواند با ارائه دلیل و مدرک آن را اثبات کند بنابراین صرف ادعا منجر به صدور حکم نمیشود.
سلام ،قطعا قاضی پرونده با چنین فرض ساده ای اقدام به صدور رای نمینماید و بر همه جوانب اشراف دارد حتی اگر مبایعه نامه وجود نداشته باشد ولی عناصر جرم کلاهبرداری محرز شود امکان محکونیت وجود دارد .
سلام
چنانچه فروشنده حقیقتا مالک خودرو بوده باشد، با اثبات معامله مکلف به تحویل به خریدار می گردد، لیکن چنانچه فروشنده با توسل به وسایل متقلبانه خود را مالک خودرویی موهوم معرفی و خریدار معامله و پرداخت وجه را اثبات نماید، فروشنده به اتهام کلاهبرداری محکوم می گردد.
موفق باشید
با توجه به اینکه شخص ادعایی کرده مبنی بر اینکه بیعی صورت گرفته است باید ابتدا آن بیع را ثابت کند بعد از اثبات بیع باید دادخواستی مبنی بر کلاهبرداری بدهند
سلام، هر کس ادعایی می کند میبایست بتواند با ارائه دلیل و مدرک آن را اثبات کند بنابراین صرف ادعا منجر به صدور حکم نمیشود.
سلام باید این ادعا را اثبات کند و موضوع از مصادیق کلاهبرداری نمی باشد.
سلام
با توجه به اینکه بایستی جرم انجام یافته به اثبات برسد و در ضمن موضوع از موارد کلاهبرداری محسوب نمی گردد
سلام موضوع از مصادیق کلاهبرداری نمیباشد و بر فرض اثبات معامله شفاهی منع تعقیب صادر میگردد
با سلام
هر کس ادعای می کند باید آن را اثبات نماید و صرف ادعا بدون استناد به ادله نمی تواند موجب احراز وقوع جرم باشد. گذشته از این، کلاهبرداری جرمی مرکب است و مستلزم اثبات مانور متقلبانه می باشد.
بادرود
اثبات معاملات شفاعی سخت است در صورت اقرار میتواند
