آیا اثبات کلاهبرداری بدون شاهد با مدارک دیگر ممکن است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام. خانمی ۴۳ ساله هستم. فردی با فریب و تدلیس، مدارک هویتی‌ام (شناسنامه، کارت ملی و سیم‌کارت) را به بهانه استعلام وام از من گرفت. یک روز بعد پشیمان شدم و خواستم مدارکم را پس بگیرد، اما او گفت برای حذف نام من از لیست وام‌گیرندگان باید حضوری حاضر شوم. او با خودروی شخصی به دنبالم آمد، در خودرو از من ویدئویی گرفت که بعدا مشخص شد برای احراز هویت بوده، و من دو صفحه را بدون اطلاع از محتوای آن امضا کردم؛ زیرا سواد و مدرک تحصیلی ندارم. در این پرونده شاهدی ندارم، اما گردش حساب که نشان می‌دهد وجه وام بلافاصله بعد از واریز برداشت شده، و گزارش پلیس فتا مبنی بر اینکه سیم‌کارت نزد من نبوده و متهم اقدامات را با نصب سیم‌کارت روی گوشی خودش انجام داده را در اختیار دارم. آیا شکایتم در دادسرا رد میشود؟ چرا پرونده‌ام به شورای حل اختلاف ارجاع شده و آیا می‌توانم کتبا نسبت به این ارجاع اعتراض کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اثبات کلاهبرداری بدون شاهد ممکن است و گزارش پلیس فتا و گردش حساب ادله موثری هستند. همچنین ارجاع پرونده کیفری کلاهبرداری به شورای حل اختلاف قابل اعتراض کتبی است تا پرونده به دادسرا ارسال شود.
این قاعده کلی است، اما سرنوشت شکایت به این بستگی دارد که وام به نام چه کسی ثبت شده و وجه نهایتا به حساب چه فردی نشسته است.
