موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
امکان ابطال یا توقف اجراییه سفته و مطالبه خسارت تاخیر در وصول مطالبات چگونه است؟
پرسیده شده ۳ روز پیش
۲۱ پاسخ ثبت شده
با سلام. طلبی بابت یک فقره چک داشتم و برای وصول آن اقدام به جلب بدهکار و زندانی کردن او کردم. مادر بدهکار برای آزادی فرزندش به شورای حل اختلاف زندان مراجعه کرد و سفته‌ای به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون تومان به من داد تا به شرط توقف اجرای حکم جلب به مدت هفت ماه، اصل بدهی یک میلیارد تومانی پرداخت شود؛ در غیر این صورت علاوه بر اصل بدهی، امکان طرح دعوای مطالبه وجه سفته‌ها نیز برای من محفوظ باشد. پس از گذشت هفت ماه و عدم پرداخت بدهی، مجدداً اقدام به جلب بدهکار و طرح دعوای مطالبه وجه سفته‌ها کردم که منجر به صدور دادنامه و اجراییه شد. مادر بدهکار از من به اتهام سوءاستفاده از سفته‌ها شکایت کرد که پس از احضار من به عنوان مطلع در دادسرا و ارائه مستندات توافق شورای حل اختلاف زندان، قرار منع تعقیب صادر شد. اکنون که قصد جلب مجدد بدهکار را دارم، دادخواستی تحت عنوان سایر دعاوی غیرمالی به همراه درخواست مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و درخواست صدور گواهی برای مراجع ذی‌ربط برای من ارسال شده است. می‌خواهم بدانم اگر دادگاه حکم به ابطال یا توقف اجراییه بدهد، آیا می‌توانم برای جبران خسارت ناشی از اتلاف وقت و اقدامات طرف مقابل، درخواست تامین خواسته کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلادر حال آماده‌سازی
پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.
الیکا فخرایی لطف آبادیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شرایط تامین خواسته و خسارت در دعاوی واهی
تامین خواسته ابزاری برای توقیف اموال جهت وصول اصل طلب است و صرفاً برای مواردی چون اتلاف وقت صادر نمیشود. برای مطالبه خسارت باید تقصیر یا سوءنیت طرف در طرح دعوای پوچ و ورود خسارت اثبات شود. همچنین صدور قرار تامین خواسته نیازمند وجود شرایط قانونی یا تودیع خسارت احتمالی است و صرف توقف اجراییه دلیلی بر دریافت خسارت نخواهد بود.
منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۱۰۸
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
اگر ثابت شود که ایشان با علم به بی‌حقی خود و با قصد اضرار به شما، اقدامات قضایی زیان‌باری انجام داده است، میتوانید حسب مورد مطالبه خسارت کنید. با این حال، صرف رد دعوا یا شکست ایشان در پرونده، به‌خودی‌خود اثبات‌کننده سوءنیت یا مسئولیت مدنی نیست.
در این فرض، ابتدا باید مفاد حکم و مبنای ابطال یا توقف بررسی شود. چنانچه اجراییه بر اساس رای دادگاه صادر شده باشد، ابطال یا توقف آن لزوما به معنای اثبات تقصیر شما نیست؛ به‌ویژه اگر شما بر مبنای اسناد و توافق موجود اقدام کرده باشید.
برای مطالبه خسارت باید ارکان مسئولیت مدنی، از جمله ورود ضرر، رفتار قابل انتساب به خوانده و رابطه سببیت میان رفتار و خسارت، احراز شود.
در حال حاضر، پیش از طرح دعوای مستقل مطالبه خسارت و درخواست تامین خواسته، لازم است خواسته دقیق دادخواست جدید و مبنای آن بررسی شود؛ زیرا عنوان «سایر دعاوی غیرمالی» به‌تنهایی مشخص نمی‌کند که مادر بدهکار دقیقا چه تقاضایی دارد و آیا دعوای او متوجه اجراییه سفته‌ها، عملیات اجرایی یا موضوع دیگری است.
سلام. درخواست تامین خواسته به عنوان جبران خسارت ناشی از اتلاف وقت یا طولانی شدن پروسه دادرسی وجاهت قانونی ندارد و این نهاد صرفا برای تضمین اجرای محکومیت مالی پیش‌بینی شده است. طرف مقابل با طرح دعوای ابطال اجراییه در صدد وقت‌کشی و توقف عملیات اجرایی است که شما باید با استناد به دادنامه منع تعقیب پیشین و اقرارنامه کتبی توافق شده در شورای حل اختلاف از حق خود دفاع کنید. در صورت ابطال احتمالی اجراییه توسط دادگاه، شما میتوانید دعوای مستقلی برای مطالبه اصل دین و خسارات ناشی از نقض تعهدات قراردادی مطرح کرده و تنها در صورت احراز سوءنیت طرف مقابل در طرح دعوای واهی، مطالبه خسارات ناشی از دادرسی را در همان دادخواست پیگیری نمایید.
خیر، در قالب فعلی که مطرح کردید (برای جبران خسارت صرف اتلاف وقت)، امکان درخواست تامین خواسته وجود ندارد...برای “اتلاف وقت” در حین رسیدگی، هیچ راهی برای تامین خواسته وجود ندارد. نظام قضایی برای خسارت ناشی از دادرسی‌های واهی، پس از صدور رای قطعی و در مرحله اجرای احکام امکان پیگیری می‌دهد. تمام انرژی خود را صرف دفاع در برابر “ابطال اجراییه” کنید. اگر اجراییه ابطال شود، شما جایگاه قانونی فعلی‌تان را از دست می‌دهید. اجازه ندهید پرونده به سمت ابطال اجراییه برود؛ چرا که برگشتن به آن وضعیت طلایی فعلی بسیار دشوار خواهد بود.
صرف اینکه مادر بدهکار علیه شما دادخواست داده یا باعث اتلاف وقت و هزینه شده است، به‌تنهایی برای صدور قرار تامین خواسته کافی نیست. برای بررسی امکان این درخواست، ابتدا باید مشخص شود آیا شما طلبی قابل مطالبه از خود مادر دارید یا خیر.
طبق ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی، تامین خواسته مستلزم وجود دعوای مالی و تحقق یکی از شرایط قانونی مقرر است. بنابراین، صرف طرح دعوا از سوی مادر بدهکار، برای توقیف اموال او به‌منظور جبران خسارات احتمالی شما کافی نیست.
با سلام
ببینید، صادقانه بگم، صرف اینکه ایشون (مادر) بر علیه شما دادخواست داده یا با این کارها براتون هزینه و دردسر درست کرده، دلیل حقوقی برای تامین خواسته نمیشه. دادگاه بر اساس این چیزها حکم نمیده. برای اینکه بتونیم اموالش رو توقیف کنیم، اول از همه باید ببینیم آیا شما واقعا طلبی از ایشون دارید که بشه بهش استناد کرد؟ طبق ماده ۱۰۸ آیین دادرسی مدنی، تامین خواسته شرایط خاص خودش رو داره و صرف اینکه طرف مقابل شما داره اذیتتون می‌کنه، کفایت نمی‌کنه.
سلام و درود تامین خواسته برای توقیف اموال خوانده به منظور تضمین وصول اصل طلب یا خواسته در پرونده است تامین خواسته ابزاری برای جبران خسارتهای معنوی مثل اتلاف وقت یا هزیینه های جانبی دادرسی نیست...اما اگر طرف مقابل با سونیت اقدام به طرح دعاوی پوچ و واهی کند شما می توانید پس از رد دعوای او دادخواست مطالبه خسارات دارسی و حق الوکاله وکیل ثبت نمایید
با سلام
صرفا نمیتوانید با استناد به اتلاف وقت درخواست تامین خواسته کنید، چرا که تامین خواسته باید مستند به یک مطالبه مالی معین باشد. اگر مادر بدهکار علیه شما دادخواست داده، شما میتوانید در همان پرونده طی لایحه درخواست تامین دعوای واهی به میزان هزینه‌های دادرسی، حق‌الوکاله را مطالبه کنید . صرف اینکه دادگاه اجراییه را ابطال یا متوقف کند، برای شما حقی جهت تامین خواسته ایجاد نمی‌کند
بااحترام
بله میتوانید خسارت ناشی از دادرسی را جداگانه مطالبه و هم‌زمان درخواست تامین خواسته کنید اما صرف ابطال یا توقف اجراییه برای دریافت خسارت کافی نیست و باید تقصیر طرف مقابل و ورود خسارت قابل اثبات باشد برای تامین خواسته نیز باید یکی از شرایط قانونی ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی فراهم باشد و در صورت نداشتن آن میتوانید با سپردن خسارت احتمالی درخواست تامین کنید
درود؛ خیر، صدور تامین خواسته مستلزم وجود طلب مالی مشخص و منجز است و بابت اتلاف وقت یا طولانی شدن دادرسی چنین قراری صادر نمیشود.
اما در صورت رد دعوای طرف مقابل و قطعی شدن حقانیت شما، میتوانید دعوای جداگانه‌ای برای «مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه قانونی» به همراه تقاضای تامین خواسته روی همان مبالغ اقامه کنید.
صرف طرح دعوای ابطال اجراییه، موجب توقف اجرا نمیشود و خسارت نیز نیازمند اثبات ورود ضرر است (مواد ۱۰۸ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی). در صورت احراز شرایط قانونی، میتوانید درخواست تامین خواسته و مطالبه خسارت مطرح کنید. در صورت نیاز، لایحه دفاعیه و درخواست تامین خواسته را تنظیم می‌کنم.
سلام نمیتوانید بابت اتلاف وقت یا طولانی شدن دادرسی خسارت بگیرید یا تامین خواسته بخواهید زیرا قانون این موارد را خسارت قابل مطالبه نمی‌داند و تامین خواسته فقط برای خواسته معین، قطعی یا مستند به اسناد رسمی و تجاری امکان‌پذیر است.
صرف ابطال یا توقف اجراییه، مجوز مطالبه خسارت و صدور قرار تامین خواسته نیست. ابتدا باید ورود خسارت، تقصیر طرف مقابل و رابطه آن با اقدامات وی اثبات شود. سپس میتوانید با طرح دعوای مستقل مطالبه خسارت، در صورت وجود شرایط قانونی، درخواست تامین خواسته کنید. صرف اتلاف وقت، بدون اثبات خسارت قابل مطالبه، کافی نیست.
تامین خواسته صرفا ابزاری برای تضمین وصول اصل طلب است و شامل جبران خسارات جانبی یا معنوی نمیشود اما پس از رد دعاوی واهی طرف مقابل میتوانید دادخواست مطالبه خسارات دادرسی و حق الوکاله ثبت کنید
خیر تامین خواسته برای خسارت اتلاف وقت ممکن نیست فقط برای حفظ اصل خواسته مالی است
خسارت دادرسی و تاخیر تادیه را در همان دعوا یا دعوای مستقل مطالبه کنید
اثبات سوءنیت طرف مقابل لازم است
بله، در صورت وجود شرایط قانونی، میتوانید برای مطالبه خسارت ناشی از اقدامات طرف مقابل درخواست تامین خواسته کنید اما صرف طرح دعوا علیه شما یا حتی صدور حکم به ابطال اجراییه، به‌تنهایی برای مطالبه خسارت و توقیف اموال طرف مقابل کافی نیست
سلام
صرف ابطال یا توقف اجراییه، به‌تنهایی موجب استحقاق خسارت نیست. تامین خواسته مطابق ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی، برای توقیف اموال و تضمین وصول خواسته است؛ بنابراین مطالبه خسارت نیازمند طرح خواسته و اثبات شرایط قانونی آن است.
