بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امتناع قاضی اجرای احکام از صدور قرار بازداشت پس از اعمال ماده ۴۷ اجرای احکام مدنی چه راه‌حلی دارد؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش ۸ پاسخ ثبت شده

محکوم‌له یک پرونده‌ی طراحی اینترنتی هستم. پس از امتناع محکوم‌علیه از اجرای حکم، ماده ۴۷ قانون اجرای احکام مدنی را اعمال کردم و محکوم‌به به وجه نقد تبدیل شد. دعوای اعسار محکوم‌علیه نیز رد شده و قطعی شده است. اما قاضی اجرای احکام با استناد به نظریه‌ی مشورتی قوه‌ی قضاییه، از صدور قرار بازداشت محکوم‌علیه امتناع می‌کند. با توجه به اینکه محکوم‌علیه مسن است و مالی به نامش نیست، بهترین اقدام برای وصول محکوم‌به چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

با رد قطعی اعسار و تبدیل تعهد به وجه نقد، می‌توانید کتباً تقاضای اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و حبس محکوم‌علیه را مطرح کنید و در صورت مخالفت قاضی، به تصمیم او یا نزد رئیس حوزه قضایی اعتراض نمایید.

با این حال، پذیرش بازداشت و سرعت وصول طلب به نظریه استنادی قاضی و نتیجه استعلام‌های مالی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

راهکار الزام قاضی به حبس محکوم‌علیه

با توجه به رد قطعی اعسار و تبدیل موضوع به وجه نقد، باید تقاضای کتبی اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی را ثبت کنید. از آنجا که نظریه‌های مشورتی برای قضات الزام‌آور نیستند، در صورت امتناع قاضی، بخواهید تصمیم خود را مکتوب کند تا بتوانید نزد رئیس حوزه قضایی یا مرجع صالح اعتراض کنید. هم‌زمان برای پیشگیری از بی‌نتیجه ماندن پرونده، تقاضای استعلام جامع بانکی، پلاک ثبتی و توقیف مطالبات وی را به جریان بیندازید، زیرا سن بالای محکوم‌علیه مانع قانونی بازداشت محسوب نمی‌شود.

منابع: قانون اجرای احکام مدنی، ماده ۴۷؛ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، مواد ۲ و ۳

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام.

در فرضی که محکوم‌به بر اساس ماده ۴۷ قانون اجرای احکام مدنی به وجه نقد تبدیل شده، دعوای اعسار نیز به‌طور قطعی رد شده و با این وجود قاضی اجرای احکام از اعمال ضمانت اجرای بازداشت خودداری می‌کند، ابتدا باید مبنای حقوقی تصمیم ایشان به‌دقت بررسی شود.

اگر امتناع اجرای احکام صرفا بر اساس یک نظریه مشورتی باشد و نه نص قانون یا رای وحدت رویه، این تصمیم قابل بحث است؛ زیرا نظریات مشورتی برای محاکم الزام‌آور نیستند و قاضی مکلف است بر اساس قانون اتخاذ تصمیم کند.

در چنین شرایطی می‌توانید تقاضا کنید اجرای احکام، تصمیم خود را به‌صورت مکتوب اعلام کند. در صورت صدور تصمیم یا دستور قابل اعتراض، حسب مورد امکان طرح اعتراض نزد رئیس حوزه قضایی یا استفاده از سایر طرق قانونی وجود خواهد داشت.

از سوی دیگر، اگر محکوم‌علیه واقعا فاقد مال باشد، حتی در صورت صدور قرار بازداشت نیز ممکن است وصول محکوم‌به عملا با دشواری همراه باشد. در این حالت، شناسایی اموال، مطالبات، حساب‌های بانکی، حقوق، سهام، خودرو یا هرگونه دارایی احتمالی وی از طریق استعلام از مراجع ذی‌ربط معمولا مؤثرتر از تمرکز صرف بر بازداشت است.

بنابراین، مناسب‌ترین اقدام به شرایط پرونده و مستند قانونی که اجرای احکام به آن استناد کرده بستگی دارد. بدون بررسی رای، دادنامه رد اعسار، درخواست اعمال ماده ۴۷ و تصمیم اجرای احکام، نمی‌توان درباره درستی یا نادرستی امتناع از بازداشت اظهار نظر قطعی کرد.

بهتر است قبل از هر اقدام، مدارک و مستندات پرونده توسط وکیل بررسی شود.

حدیث محمودی ۱ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با توجه به رد قطعی اعسار، تقاضای اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و حبس محکوم‌علیه قابل طرح است؛ ماده ۳ صراحتا پس از عدم امکان وصول و رد قطعی اعسار، حبس را به درخواست محکوم‌له پیش‌بینی کرده است.

اگر قاضی اجرا امتناع می‌کند، درخواست خود را کتبی ثبت و نسبت به تصمیم یا امتناع وی نزد قاضی صادرکننده رای/مرجع صالح اعتراض کنید و تاکید کنید نظریه مشورتی قانونا الزام‌آور نیست. همزمان از اجرای احکام بخواهید طبق ماده ۲، استعلام جامع حساب‌ها، املاک، خودرو و سایر اموال محکوم‌علیه را انجام دهد. سن بالای محکوم‌علیه به‌تنهایی مانع اعمال ماده ۳ نیست.

ندا السادات روناسی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
با قطعی‌شدن رد اعسار، مستند به ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، تقاضای حبس محکوم‌علیه کنید و در صورت امتناع، مراتب را به رئیس حوزه قضایی اعلام نمایید.

اکبر کولیوند ۲ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام، با قطعی شدن رد اعسار، می‌توان مستند به ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، درخواست حبس محکوم‌علیه را مطرح کرد و در صورت امتناع یا عدم اقدام، مراتب را به رئیس حوزه قضایی اعلام نمود.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مینا مشایخی کرهرودی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

می‌توانید درخواست اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و استعلام جامع اموال محکوم‌علیه را مطرح کنید.
در صورت کشف هر مال یا طلب، فورا آن را توقیف کنید.

مهتاب صابری نیا ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۴ مشاوره موفق

درود درخواست اعمال ماده ۳قانون اجرای احکام محکومیت های مالی کنید

زهرا عقیقی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

سلام
مستدلا از قاضی درخواست اعمال ماده ۳ کنید زیرا تعهد تبدیل به وجه نقد شده و بایستی پذیرفته شود. مضافا درخواست استعلامات و توقیف اموال وحسابها را نیز پیگیری کنید.

صبا صمدی حکاک ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام و درود
از قاضی درخواست اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی را نمایید.
در صورت پیدا شدن هر مال فورا آن را توقیف نمایید.

۱۵ وکیل متخصص اجرای احکام آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید