لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
اقرار به ارتکاب جرم به استناد ماده ۱۶۶ قانون مجازات اسلامی باید با لفظ یا نوشتن باشه لزوما نباید در حظور قاضی باشه
اگر شخصی در خارج از دادگاه در حظور دو شاهد مرد به ارتکاب جرمی از جانب خودش اقرار کنه بنویسه امضا کنه و اثر انشگت بزنه
آیا میتونه بعدا انکار بکنه؟
بادرودوسلام باید درنزد قاضی انجام شود.
درود
جهت اثبات جرم اقرار باید نزد قاضی پرونده باشد . شهادت بر اقرار مسموع نیست.
با درود..
چنین اقراری با این ـکیفیت معتبر نمی باشد، اصـل اقرار معتـبر، اقرار صـریح نزد قاضـی و حاکم بوده که از اعتـبار برحوردار می باشـد..
با سلام
اولا اصولا انکار بعد از اقرار مسموع نیست
ثانیا اگر اقرار شفاهی وخارج از دادگاه باشد و اصل دعوی با شهادت شهود قابل اثبات باشد اقرار مذکور نیز با شهادت شهود قابل استماع خواهد بود
با احترام انتهای ماده ۱۶۹ دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید.
خیر اقرار باید نزد قاضی باشد تا معتبر و مستند باشد
نکول بعد از اقرار فقط در محکمه و در پیشگاه مقام رسیدگی کننده قضایی (حاکم) که همان رییس شعبه میباشند امکان پذیر نیست ولی قاضی خود راسا میتواند حتی از اقرار قطعی متهم با حصول شرایطی که علم حاصل نماید برای قاضی عدول از اقرار نماید [این امر عدالت را در جامعه اسلامی و محاکم ان به صراحت بیان مینماید]
سلام، بله اقرار نزد قاضی معتبر خواهد بود
با درود باید نزد قاضی اقرار صورت گیرد و برای دادگاه صحت اقرار محرز شود.
درود بر شما، عنایت داشته باشید که چنین اقراری به دلیل کیفری بودن جرم معتبر نیست.
باسلام
بایددردادگاه نیزتکرارشود
در امور کیفری چنین اقراری معتبر نیست و همچنین شهادت بر اقرار نیز مسموع نخواهد بود.
سلام
آن اقراری برای ارتکاب جرم معتبر است که نزد قاضی و در حضور وی باشد.
