موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام.پدر بزرگ و مادر بزرگم طی برگ عادی به عنوان (اقرارنامه رسمی)نوشته((مستندا به مواد۱۲۵۹و۱۲۶۰ قانون مدنی اقرار مینمایم ک فرزندان مرحوم پسرمان...بنامان....پس از فوت اینجانبان حصه و سهمالارث یک پسر را بجای پدرشان از اموال و ماترک ما خواهند برد و سایر ورثه..حق اعتراض ندارن .شاهد و وراث امضا واثر انگشت زدن مادربزرگم رجوع کرده ((هنگام فوت پدربزرگمان ، تنفیذ برگه مذکور، در حضور قاضی رجوع و لایحه گذاشته))(حال با قراردادن این سوال هربندی از قانون شرایط خاص خود رادارد،مثلا هبه یا صلح نامه )&هرکسی در قید حیاتش بارها میتواند وصیت کند و از ان رجوع،&&ولی اینکه اقرار و اعتراف مستندا به ماده ذکرشده هم عنوان اقرارنامه رسمی ذکر شده هم در متن قبل هرچیز اقرار مینمائم نوشته شده !!چرا آن را بعنوان وصیت میببنند قاضی و وکلای عزیز؟؟((هم متن حالت بخشش داره (بجای پدرشان) به تعبیری در عوض پدرمان به ما نسبت داده شده است چرا بعنوان هبه نمی بینند)البته در حکم در خصوص اقرار مادربزرگم میتوانیم درخواست بدیم چرا که نوشته وصیت به هنگامیکه شخص زنده هست قابل تنفیذ و بررسی نیست،البته خواسته ما نیز نسبت تنفیذ به مرحوم پدربزرگمان بود
با سلام
دخل و تصرف در مالکیت پس از فوت مشمول عنوان وصیت میگردد و لذا برگه مذکور در قالب وصیت تفسیر شده و صحیح آیت و وصیت مذکور نیز تا ثلث اموال معتبر خواهد بود و مازاد بر ثلث نیازمند تنفیذ سایر وراث است.
