بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعتراف متهم دیگر علیه فرد ثالث در پرونده سرقت چه اعتباری دارد؟

پرسیده شده ۲ ساعت پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

دوستان من در بازجویی به سرقت اعتراف کرده‌اند و در اعترافات خود مرا نیز به عنوان شریک جرم معرفی کرده‌اند، در حالی که من هیچ نقشی در این موضوع نداشته‌ام. اکنون چه اقدامی باید انجام دهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اعتراف یا اظهارات متهمان دیگر علیه شما به‌تنهایی دلیل کافی برای محکومیت نیست و نیازمند ادله و مدارک دیگر است. شما باید اتهام را قاطعانه انکار کنید و مدارک عدم حضورتان در صحنه جرم را ارائه دهید.

این قاعده کلی است اما نوع ادله‌ای که همراه این اعتراف وجود دارد وضعیت پرونده شما را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اعتباریِ صرف اعتراف دیگران علیه شما

اعتراف سایر متهمان صرفا علیه خودشان نافذ است و به‌تنهایی نمی‌تواند موجب محکومیت شما در سرقت شود. در صورت احضار، اتهام را به‌طور قاطع انکار کرده و لوایح دفاعیه خود را ارائه دهید. همچنین باید مدارکی مانند فیلم‌های دوربین، شهادت شهود یا پیام‌ها را که نشان‌دهنده حضور شما در مکانی دیگر در زمان وقوع جرم است به بازپرسی تقدیم کنید و تقاضای بررسی تناقضات اظهارات متهمان یا مواجهه حضوری را داشته باشید.

منابع: ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ ساعت پیش
سیما حشمتی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

با سلام و احترام
صرف اعتراف دوستانتان علیه شما، به‌تنهایی برای اثبات مشارکت در جرم کافی نیست.
اتهام را صریحا انکار کنید و در صورت تشکیل پرونده و صدور ابلاغیه، لایحه دفاعیه ارائه دهید. درخواست بررسی ادله، از جمله دوربین‌ها، پیام‌ها و تناقض اظهارات متهمان را مطرح کنید.
مطابق ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی، مشارکت در جرم مستلزم دخالت در عملیات اجرایی جرم است
بنابراین، بدون دلیل کافی صرف معرفی شما از سوی دیگران نباید موجب محکومیت شود.

فاطمه شکیبایی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

اگر ادعا کرده‌اند که شما در طراحی نقشه، شناسایی محل، ورود به ساختمان یا بردن اموال نقش داشته‌اید، باید مشخص شود این ادعاها با چه دلایلی قابل اثبات است.
اگر دوستانتان واقعیت را بیان نکرده‌اند، برای اصلاح اظهارات نادرست، از مسیر قانونی اقدام کنید. از تهدید، تطمیع یا فشار بر آنها برای تغییر اظهاراتشان خودداری کنید.
اگر برای شما احضاریه صادر شده یا احتمال می‌دهید دستور جلب وجود داشته باشد، بهتر است پیش از هر اقدام، وضعیت پرونده را از طریق وکیل پیگیری کنید.

ابراهیم باقریان خوزانی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶۴ مشاوره موفق

اگر هیچ نقشی در سرقت نداشته‌اید، مهم‌ترین اقدام شما این است که اتهام مشارکت در سرقت را با دفاع مستند و بررسی دقیق اظهارات دوستانتان رد کنید. صرف اعتراف متهمان دیگر و معرفی شما به‌عنوان شریک جرم، به‌تنهایی به معنای اثبات قطعی اتهام شما نیست؛ اما ممکن است در کنار سایر قرائن و ادله مورد استناد مرجع قضایی قرار گیرد.در این موارد حتما از وکیل استفاده نمائید

سمانه پیرانی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

فورا وکیل بگیر
سکوت نکن و در بازجویی حاضر شو
انکار کن و هیچ اعترافی نکن
برای زمان سرقت alibi و شاهد و دوربین و پیامک بیاور
درخواست مواجهه حضوری با آن دو نفر بده
اگر ثابت شد دروغ گفتند شکایت افترا و تهمت ثبت کن
تا پایان تحقیقات هیچ چیزی را امضا نکن

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
اللهیار نیازی ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

درود؛ اقرار متهمان صرفا علیه خودشان نافذ است و علیه شما شهادت شرعی محسوب نمی‌شود؛ بنابراین قاطعانه اتهام را انکار کنید.

بلافاصله مدارک بی‌گناهی خود (مانند دلایل حضور در مکانی دیگر در زمان وقوع جرم یا تقاضای استعلام لوکیشن، تماس‌ها و دوربین‌ها) را به شعبه بازپرسی ارائه دهید.

سیده مریم موسوی دهقانی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود شرکت در جرم در قانون مجازات تعریف مشخصی دارد ، به عبارتی شرکت در عملیات اجرایی در مثال شما شرکت در ربودن مال هست ، در ابتدا انکار نمایید سپس از ادله ارائه شده و اظهارات متهمین مطلع شوید و در صورت جلب به دادرسی برابر اظهارات ایشان اقدام به دفاع از خویش نمایید ، و تقاضای بررسی دوربین مداربسته ، استعلام از شرکت مخابراتی در صورت عدم حضور شما در صحنه ی جرم و به اظهارات متهمین در صورت تضاد اشاره نمایید

فاطمه شمس الدینی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

با سلام، اظهارات دیگر متهمان درمورد شما به تنهایی موجب محکومیت شما نخواهد شد و انتساب جرم نیازمند وجود سایر ادله می باشد. با این وجود پیشنهاد میکنم علاوه بر انکار اتهام و جمع اوری ادله مبنی بر بی گناهی شما، از قبیل شهادت شهود، یا ادله ی مثبت عدم حضورتان در صحنه ی جرم، از راهنمایی و همراهی وکیل دادگستری بهره بگیرید.

محمدامین شریفی ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۷ · ۲ مشاوره موفق

اعتراف به تنهایی دلیل نیست باید همراه با ادله باشد و اگر ادله باشد شما هم جز متهمین یا مطلع احضار می شوید.

سیداحمد نورالدینی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

سلام اول از دلایلی که عنوان کرده اند آگاه بشید سپس با اثبات اینکه در محل نبوده آید یا فیلم های دوربین و موارد دیگه خود را تبرئه کنید

حسین نجفی ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

برای اثبات بی‌گناهی، مدارکی مانند دوربین، پیام‌ها، شهود و مدارک حضور در محل دیگر را ارائه دهید.

۲۷ وکیل متخصص سرقت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید