موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اعتراض به سند پرداخت بدهی با دلار و طلا و اثبات جعل امضا چگونه ممکن است؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۵۰ پاسخ ثبت شده
از شخصی در حدود ۲ میلیارد تومان طلبکارم. این شخص اکنون برگهای ارائه داده و مدعی است که بدهی را به صورت دلار و طلا پرداخت کرده و من نیز آن را امضا کردهام و شهود دارد. پیشتر چندین شکایت جعل و جعل هویت علیه او داشتم و یکبار هم بهجای بدهی، خودرویی تحویل داد که بعداً مشخص شد متعلق به او نبوده و صاحب خودرو از من شکایت کرد؛ پس از دو سال، صاحب خودرو رضایت داد و در پروندههای جعل نیز قرار منع تعقیب صادر شد. به احتمال زیاد امضای من توسط یک جاعل حرفهای جعل شده است. آیا میتوانم ثابت کنم که دلار و طلا پرداخت نشده؟ آیا این نوع پرداخت از نظر قانونی معتبر است؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
برای بیاثر کردن این مدرک باید امضای خود را انکار کرده یا ادعای جعل مطرح کنید و ارجاع به کارشناسی خط و امضا بخواهید. پرداخت با دلار و طلا از نظر حقوقی معتبر است اما تابع قوانین مربوط به ارز است و بار اثبات پرداخت نیز بر عهده بدهکار خواهد بود.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
روش اعتراض به رسید پرداخت و اثبات جعل امضا
شما میتوانید امضای ذیل سند را انکار کرده و با ادعای جعل، تقاضای ارجاع به کارشناسی خط، امضا و اثر انگشت نمایید یا شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول مطرح کنید. پرداخت بدهی با دلار و طلا از نظر حقوقی مال محسوب میشود و ایرادی ندارد، هرچند ممکن است مشمول قوانین مبارزه با قاچاق کالا و ارز باشد. بار اثبات پرداخت بدهی و صحت مدارک بر عهده بدهکار است. البته توجه داشته باشید که اگر برای همین رسید قبلاً شکایت جعل کردهاید و قرار منع تعقیب قطعی صادر شده باشد، اثبات مجدد جعل دشوار خواهد بود.
منابع: قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام - از نظر حقوقی ارز و دلار مال محسوب پرداخت آن ایرادی ندارد ، اما از نظر کیفری قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز اگر حدود آن رعایت نشده باشد ، عمل مجرمانه است
در مورد برگه ارائه شده می توانید امضا را انکار کنید و اگر اطمینان دارید که امضای شما نیست شکایت جعل مطرح نمائید
صرف اینکه طرف مقابل یک برگه عادی با امضای منتسب به شما و شهادت شهود ارائه کند، به معنای اثبات پرداخت دین نیست. اگر شما انتساب امضا را قبول ندارید، میتوانید نسبت به سند ادعای جعل یا انکار و تردید (حسب مورد) مطرح و تقاضای ارجاع آن به کارشناسی خط و امضا کنید.
از سوی دیگر، پرداخت دین لزوما محدود به وجه نقد نیست و از نظر قانونی میتواند با طلا، ارز یا هر مال دیگری که مورد توافق طرفین باشد انجام شود. بنابراین، پرداخت به صورت دلار و طلا فینفسه از نظر حقوقی معتبر است، اما بار اثبات وقوع چنین پرداختی بر عهده مدعی پرداخت است.
اگر واقعا ۲ میلیارد تومان بدهی از این طریق تسویه شده باشد، معمولا باید قرائن و مستنداتی مانند نحوه تحویل دلار و طلا، زمان و مکان پرداخت، میزان دقیق آن، منشا تهیه و سایر اوضاع و احوال پرداخت نیز قابل اثبات باشد. صرف ارائه یک برگه عادی، بهویژه در پروندهای که سابقه اختلافات متعدد و ادعاهای جعل وجود دارد، برای احراز پرداخت دین کافی نیست و دادگاه مجموع ادله را مورد بررسی قرار خواهد داد.
مستند قانونی: مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی (بار اثبات دعوا و ادله اثبات)، مواد ۲۱۹ و ۲۶۴ قانون مدنی (سقوط تعهدات از طریق ایفای دین) و مواد ۲۱۶ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی (رسیدگی به اصالت اسناد و ارجاع به کارشناسی).
درود بر شما؛
صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت دین با دلار و طلا، دلیل بر برائت ذمه نیست و در صورت انکار انتساب امضا، میتوانید نسبت به سند عادی ادعای جعل و درخواست ارجاع به کارشناسی رسمی خط، امضا، اثرانگشت و عنداللزوم بررسی قدمت و اصالت سند را مطرح کنید. بار اثبات اصالت سند و تحقق پرداخت بر عهده استنادکننده به سند است و شهادت شهود نیز در کنار سایر ادله توسط دادگاه ارزیابی میشود. پرداخت دین به ارز یا طلا در صورت احراز وقوع و توافق طرفین، فینفسه معتبر است؛ اما صرف تنظیم یک رسید، بدون اثبات اصالت امضا و وقوع واقعی پرداخت، موجب سقوط دین نخواهد بود. با توجه به سوابق اختلافات و ادعای جعل، بررسی فنی سند و نحوه استناد به آن در سرنوشت دعوا تعیینکننده است.
مستندات: مواد ۱۲۸۴، ۱۲۹۱، ۱۳۰۱ قانون مدنی؛ مواد ۲۱۹ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی؛ مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص جعل و استفاده از سند مجعول. همچنین نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۹۸۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضائیه درباره بار اثبات در فرض اختلاف نسبت به امضا و مندرجات سند قابل استناد است.
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام، وقتت بخیر
بله، شما شانس خوبی برای اثبات دارید. دلایل:
اثبات عدم پرداخت
بار اثبات با مدیون است (همان شخص مدعی پرداخت). او باید ثابت کند که واقعا دلار و طلا تحویل داده، نه فقط با یک برگه.
از دادگاه بخواهید منشا مالی او را مطالبه کند (پرینت بانکی خرید ارز و طلا، فاکتور، رسید صرافی).
پرداخت ۲ میلیارد بهصورت نقدی طلا و دلار بدون مستند بانکی، برای قاضی قابلپذیرش نیست.
اعتبار پرداخت دلار و طلا
اگر در قرارداد اولیه قید نشده که بدهی با ارز یا طلا قابل تسویه است، شما ملزم به پذیرش نیستید.
اصل بر پرداخت ریالی است مگر توافق صریح شده باشد.
اقدام کلیدی: ادعای جعل
در اولین جلسه، کتبی «اعلام جعل» کنید → دادگاه سند را به کارشناس خط و امضا میفرستد.
سوابق کیفری او (جعلهای قبلی + پرونده خودرو) بهعنوان اماره قضایی نشاندهنده «عادت به تقلب» است و قاضی را متقاعد میکند.
جرح شهود
اگر شهود او شناسایی نشدند یا با او نسبت دارند، با وکیل جرح شهود کنید.
سلام
پرداخت با دلار یا طلا در صورت توافق طرفین و اثبات آن معتبر است، اما ادعای تادیه به استناد سند مجعول فاقد اعتبار است.
در اولین جلسه رسیدگی صراحتا نسبت به امضای خود «ادعای جعل و انکار» مطرح و تقاضای ارجاع به کارشناس رسمی خط و امضا نمایید و شهادت شهود را جرح کنید.
همچنین تقاضای استعلام گردش مالی، منشا طلا و دلار و بررسی سوابق پروندههای قبلی (انتقال مالغیر و جعل) را به عنوان اماره قضایی ثبت فرمایید.
صرف ارائه یک رسید یا اقرارنامه، بهتنهایی مانع از رسیدگی دادگاه نیست. اگر مدعی هستید امضا جعلی است، میتوانید ادعای جعل مطرح و درخواست ارجاع سند به کارشناس رسمی خط و امضا کنید. همچنین اگر پرداخت بهصورت دلار و طلا ادعا شده، بار اثبات وقوع پرداخت و صحت سند بر عهده شخصی است که به آن استناد میکند.
در صورتی که جعل امضا یا بیاعتباری سند ثابت شود، ادعای پرداخت نیز پذیرفته نخواهد شد. اصل پرداخت دین با دلار یا طلا، اگر واقعا انجام شده و قابل اثبات باشد، از نظر قانونی فینفسه معتبر است؛ اما صرف ادعا یا ارائه سندی که اصالت آن محل تردید است، برای اثبات پرداخت کافی نیست.
با توجه به سوابق اختلافات و اهمیت مبلغ، بررسی جزئیات پرونده و اسناد توسط وکیل یا مشاور حقوقی ضروری است.
دفاع در ماهیت دعوی مستلزم طرح فوری ادعای جعل نسبت به سند ابرازی و درخواست ارجاع موضوع به کارشناسی رسمی خط و امضا جهت احراز اصالت است
مدعی تادیه دین با طلا و ارز ملزم به اثبات منشا تحصیل و جزئیات تادیه شامل زمان مکان نحوه تسلیم و احراز رابطه سببیت است و هرگونه ابهام یا تناقض در اظهارات موجب سقوط ارزش اثباتی ادعا میشود
جرح شهود تعرفه شده از طریق استیضاح دقیق و کشف تناقضات در خصوص کیفیت تادیه جهت بی اعتباری شهادتنامه ابرازی در دادگاه ضرورت دارد
استناد به سوابق تادیه نامعتبر سابق خوانده به عنوان اماره قضایی جهت تقویت ظن قاضی بر سوء نیت و عدم صحت ادعای پرداخت فعلی موثر است
هدف دفاعی فروپاشی اعتبار سند ابرازی و سلب ارزش اثباتی از شهادت شهود با تمرکز بر ادعای جعل و عدم توانایی مدعی در اثبات نحوه پرداخت است
اصل بر عهده مدعی پرداخت است و وی باید وقوع پرداخت، اصالت سند و صحت انتساب امضا را با ادله معتبر اثبات کند.
در صورت انکار یا ادعای جعل نسبت به امضا، دادگاه میتواند موضوع را به کارشناسی رسمی خط ارجاع دهد و صرف وجود شاهد، مانع رسیدگی کارشناسی نیست.
پرداخت دین بهصورت دلار، طلا یا هر مال دیگری در صورت توافق طرفین از نظر قانونی معتبر است، اما تحقق واقعی آن باید اثبات شود.
اگر پرداخت واقع نشده باشد، میتوانید با انکار امضا، درخواست کارشناسی، بررسی قرائن، سوابق و تناقضات، از ادعای خود دفاع کنید.
در نهایت، اعتبار یا بیاعتباری این سند و ادعای پرداخت، با ارزیابی مجموع ادله توسط دادگاه تعیین خواهد شد.
* اگر امضا را متعلق به خود نمیدانید، میتوانید ادعای جعل و درخواست ارجاع سند به کارشناس رسمی خط و امضا مطرح کنید.
* صرف ارائه شاهد، جعل یا اصالت سند را قطعی نمیکند و دادگاه مجموع ادله را بررسی میکند.
* اگر پرداخت با دلار و طلا واقعا انجام شده باشد، از نظر حقوقی میتواند معتبر باشد؛ اما بار اثبات وقوع پرداخت بر عهده مدعی پرداخت است.
* اگر قرائنی وجود داشته باشد که پرداخت انجام نشده یا سند ساختگی است (مانند نبود رسید، نبود تحویل واقعی، تناقض در اظهارات یا نظریه کارشناسی)، میتوانید به آن استناد کنید.
اسناد و مدارک، از جمله سند مورد ادعا، نمونه امضاها، سوابق پروندههای قبلی و سایر ادله، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
۱. اعتبار پرداخت دلار و طلا:
پرداخت بدهی به دلار در ایران فقط در موارد خاص مجاز است و معمولا باطل است، اما پرداخت به طلا معتبر است، مگر اینکه خلاف مقررات ارزی باشد.
۲. امکان اثبات عدم پرداخت:
بله، با کارشناسی خط و امضا و ارائه مدارک بانکی مبنی بر نداشتن دلار/طلا در آن تاریخ، میتوانید جعلی بودن را ثابت کنید.
۳. راهکار فوری:
فورا به برگه اعتراض کتبی بزنید و دادخواست اعتراض به اجرائیه یا طرح دعوای جعل بدید. شهود مدعی هم باید در دادگاه شهادت دهند و شما میتوانید ادعای تبانی کنید.
نکته کلیدی: قرارهای منع تعقیب قبلی ربطی به این برگه جدید ندارد و مانع اثبات جعل فعلی نمیشود.
با سلام
اگر بگویید امضا متعلق به شما نیست، مهمترین راه، انکار امضا یا در مورد سند عادی ادعای جعل و درخواست کارشناسی رسمی خط است. اگر قرائن دیگری مثل زمان تنظیم برگه، نحوه تحویل، نبود رسید جانبی، نبود منشا تهیه دلار و طلا، یا تناقض در اظهارات شهود باشد، به نفع شماست.
مبادله با طلا و دلار صرفا با توافق طرفین وجود دارد. نسبت به سند ارایه شده انکار یا تردید بستگی به نوع سند را عنوان نمایید. و از کارشناس از طریق دادگاه تقاضای بررسی جعلی بودن امضا و رسید را خواستار ظوید. درسورت نظریه کارشناس به جعل . قابل ظکایت جعل و استفاده از سند مجعول وجود دارد . ونیز حق اقدام مطالبه وجه را پرصورت عدم انتساب امضا و عدم تسویه ، مطالبه مبلغ برایتان امکان پذیر میباشد.
با سلام کاربر گرامی
در جلسه دادرسی در وهله اول اظهار انکار نسبت به امضای خود مطرح نمایید در صورت وجود اصل برگه ادعای جعل و تقاضای ارجاع به کارشناسی خط نمایید
اما در مورد طلا و دلار در جلسه دادرسی از طرف مقابل سوال کنید دلار را از کدام صرافی تهیه و یا طلا از کدام طلا فروشی با چه فاکتوری و در چه تاریخی خربداری شده؟ سعی در به چالش کشیدن طرف نمایید تا مقام قضایی به اقناع ذهنی در مورد عدم پرداخت دین طرف پیدا نماید
کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش
سلام صرف اینکه طرف مقابل برگه ای با امضای منتسب به شما و چند شاهد ارائه کند به معنی اثبات پرداخت نیست مهم این است که صحیح از حقوق خودتان دفاع کنید اول نسبت به سند ادعای جعل کنید و حتما درخواست کارشناسی خط و امضا و در صورت لزوم هیات کارشناسی بدهید اگر امضا توسط فردی حرفه ای جعل شده باشد بررسی تخصصی میتواند این موضوع را روشن کند سپس از دادگاه بخواهید طرف مقابل را ملزم کند جزئیات دقیق پرداخت را بیان کند کسی که مدعی پرداخت حدود دو میلیارد تومان به صورت دلار و طلاست باید مقدار دقیق دلار و طلا زمان و محل پرداخت و نحوه تهیه و تحویل آن را ثابت کند اگر در اظهاراتش تناقض یا ابهام وجود داشته باشد به ضرر او خواهد بود همچنین شهود را با سوالات دقیق به چالش بکشید چون شاهد واقعی باید جزئیات پرداخت را بدون تناقض بیان کند و شهادت کلی و مبهم ارزش اثباتی زیادی ندارد پرداخت بدهی با دلار یا طلا از نظر قانونی امکان دارد اما مانند هر روش دیگری باید وقوع واقعی آن ثابت شود و صرف نوشتن چنین ادعایی روی یک برگه دلیل کافی برای اثبات پرداخت نیست با توجه به اینکه این شخص قبلا نیز خودروی متعلق به دیگری را به جای بدهی به شما تحویل داده بوده این سابقه هرچند به تنهایی جعل را ثابت نمیکند اما میتواند به عنوان قرینه ای از رفتار او در ارزیابی دادگاه موثر باشد اگر دفاع خود را بر اثبات جعلی بودن سند بررسی دقیق شهود و مطالبه دلیل برای منشا و نحوه پرداخت متمرکز کنید شانس خوبی برای بی اثر کردن این ادعا خواهید داشت.
باسلام
صرف ارائه رسید یا اقرارنامه، مانع رسیدگی دادگاه نیست. در صورت ادعای جعل امضا، میتوان ادعای جعل و درخواست کارشناسی رسمی خط و امضا کرد. اثبات پرداخت دین با دلار یا طلا، در صورت وقوع واقعی و اثبات آن، امکانپذیر است؛ اما صرف ادعا یا ارائه سند مشکوک برای اثبات پرداخت کافی نیست. در صورت اثبات جعل یا بیاعتباری سند، ادعای پرداخت نیز قابل پذیرش نخواهد بود.
عرض سلام و احترام؛ برای شما دو ستون اصلی است: اصالتسنجی سند (جعل امضا) با کارشناسی و رد اثر حقوقی ادعای پرداخت با دلار و طلا به این دلیل که تعهدات پولی در حقوق ایران اصولا با پول رایج محقق میشود و صرف رسید ادعایی ارزی، بدون اثبات سازوکار پرداخت، معمولا پذیرفته نمیشود.
با سلام وفق قاعده حقوقی البینه علی المدعی کسی که ادعا مینماید باید ثابت نماید که این پول و طلا و دلار را پرداخت کرده است . شما میتوانید با سوالهای فنی و تخصصی شهود را به چالش بکشید یا شاهد معارض بیاورید و از مدارک قبلی و سابقه جعل ایشان علیه وی استفاده نمایید.
باسلام
انکار و تردید نسبت به سند بسته به نوع سند و شرایط ارائه آن مطرح کنید؛
درخواست ارجاع سند به کارشناسی خط، امضا و اثر انگشت بدهید؛
در صورت وجود قرائن، موضوع جعل سند و استفاده از سند مجعول را پیگیری کیفری کنید.
سلام
بله قابل دفاع است. اگر نوشتهای که ارائه کرده سند عادی است و امضای منتسب به شما را قبول ندارید باید در اولین فرصت صریحا امضا را انکار و نسبت به سند ادعای جعل کنید و درخواست کارشناسی خط و امضا و بررسی اصل سند را بدهید. انکار نسبت به سند عادی باید حتیالامکان تا اولین جلسه دادرسی مطرح شود.
درود
برای اثبات عدم پرداخت بدهی، باید بر روی جعلی بودن امضا و ناتوانی بدهکار در اثبات پرداخت تمرکز کنید. با توجه به پیچیدگی موضوع و اهمیت آن (حدود ۲ میلیارد تومان)، توصیه میشود حتما از ابتدا با راهنمایی وکیل اقدام نمایید
باسلام و روز بخیر
بزرگوار پرداخت به هر طریقی ممکن است البته با رضایت شما چرا که در این صورت تبدیل تعهد صورت میگیرد
اما در مورد شما که اظهار دارید امضای شما جعل شده تنها راه حل موضوع ارجاع امر به کارشناس میباشد که در صورت جعلی بودن قطعا مشخص خواهد شدو رای بنفع شما صادر خواهد شد
پرداخت بدهی با دلار و طلا در صورت توافق طرفین قانونا معتبر است، اما اصل بر عدم پرداخت و بقای دین است و بار اثبات بر دوش بدهکار قرار دارد. برای بیاثر کردن این برگه باید صریحا ادعای جعل مطرح کرده و ارجاع موضوع به کارشناس رسمی خط و امضا را بخواهید، چرا که با اثبات جعل، شهادت شهود نیز بیاعتبار میشود. همچنین سوابق قبلی بدهکار در تحویل مال غیر میتواند به عنوان اماره قضایی برای اثبات سوءنیت او به قاضی ارائه گردد.
درود و احترام.
اگر واقعا پرداختی انجام نشده و امضا منتسب به شما نیست، میتوانید نسبت به سند ابرازی ادعای جعل کنید تا با ارجاع امر به کارشناس حقیقت مشخص شود
اینکه پرداخت معتبر است یا نه .موصوع و روابط اشخاص است که بنا بر اصل ازادی قراردادها به شرطی که مخالف صریح قانون و اخلاق حسنه و نطم عمومی نباشه معتبره و لذا نمیشه گفت معتبر نیست .مهم اثبات ادعاست که با وجود شهود ،قاعدتا باید شهادت انها شنیده بشه و چون سند عادی است می تونید بگید امضاتون جعلیه.اگه جعل ثابت شد که قاعدتا مشکلتون حل میشه
با احترام
از دادگاه تقاضای ارجاع به کارشناس خط و امضا دهید تا اصالت یا جعلی بودن را بررسی نمایند در ضمن به جعل های پیشین وی هم اشاره نمایید و یا اگر اسناد و مدارکی از پرونده های جعل قبلی دارید ارائه دهید
کارشناسان خبره جعل بودن یا اصالت را بی تردید تشخیص خواهند داد در صورت اثبات جعل شکایت کیفری مطرح نمایید
شما میتوانید با طرح دادخواست اعلام بی اعتباری برگه ی مورد نظر را از دادگاه بخواهید تا با ارجاع امر به کارشناس جعل بودن احراز شود در صورت صدور دادنامه به نفع خود میتوانید به استناد به دادنامه صادره علیه ایشان به اتهام استفاده از سند مجعول طرح شکایت نمایید و از این طریق حق خود را استیفا کنید
با سلام
اگر طرح دعوا نموده اید علیه ایشان و این شخص در دادگاه برگه را ارائه داده است ادعای جعل نمایید و کارشناسی می شود و حتی اگر توسط حرفه ای ترین جاعل هم جعل شده باشد محرز می گردد
در خصوص شهود نیز شما نیز شهود معارض ارائه نمایید
