موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
از شخصی در حدود ۲ میلیارد تومان طلبکارم. این شخص اکنون برگهای ارائه داده و مدعی است که بدهی را به صورت دلار و طلا پرداخت کرده و من نیز آن را امضا کردهام و شهود دارد. پیشتر چندین شکایت جعل و جعل هویت علیه او داشتم و یکبار هم بهجای بدهی، خودرویی تحویل داد که بعداً مشخص شد متعلق به او نبوده و صاحب خودرو از من شکایت کرد؛ پس از دو سال، صاحب خودرو رضایت داد و در پروندههای جعل نیز قرار منع تعقیب صادر شد. به احتمال زیاد امضای من توسط یک جاعل حرفهای جعل شده است. آیا میتوانم ثابت کنم که دلار و طلا پرداخت نشده؟ آیا این نوع پرداخت از نظر قانونی معتبر است؟
پرداخت دین با دلار و طلا در صورتی معتبر است که طرفین بر آن توافق کرده باشند؛ اما اگر امضای ذیل آن سند جعلی باشد، سند فاقد اعتبار حقوقی است و نمیتواند دلیل پرداخت باشد.
بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، هر کسی که سندی علیه او ارائه شود میتواند آن را انکار یا ادعای جعل کند. در این صورت، دادگاه موضوع را به کارشناس خط و امضا ارجاع میدهد تا اصالت امضا بررسی شود. با توجه به سابقهی پروندههای جعل علیه طرف مقابل، این سابقه میتواند بهعنوان قرینه در پرونده مطرح شود.
بلافاصله در دادگاه رسیدگیکننده به این سند، لایحهی انکار و ادعای جعل را تقدیم کنید و درخواست ارجاع به کارشناس خطشناسی بدهید. همچنین میتوانید شکایت کیفری جعل سند علیه طرف مقابل در دادسرا مطرح کنید و از پروندههای جعل پیشین بهعنوان مستند استفاده نمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
اینکه پرداخت معتبر است یا نه .موصوع و روابط اشخاص است که بنا بر اصل ازادی قراردادها به شرطی که مخالف صریح قانون و اخلاق حسنه و نطم عمومی نباشه معتبره و لذا نمیشه گفت معتبر نیست .مهم اثبات ادعاست که با وجود شهود ،قاعدتا باید شهادت انها شنیده بشه و چون سند عادی است می تونید بگید امضاتون جعلیه.اگه جعل ثابت شد که قاعدتا مشکلتون حل میشه
با سلام
اگر بگویید امضا متعلق به شما نیست، مهمترین راه، انکار امضا یا در مورد سند عادی ادعای جعل و درخواست کارشناسی رسمی خط است. اگر قرائن دیگری مثل زمان تنظیم برگه، نحوه تحویل، نبود رسید جانبی، نبود منشا تهیه دلار و طلا، یا تناقض در اظهارات شهود باشد، به نفع شماست.
درود بر شما؛
صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت دین با دلار و طلا، دلیل بر برائت ذمه نیست و در صورت انکار انتساب امضا، میتوانید نسبت به سند عادی ادعای جعل و درخواست ارجاع به کارشناسی رسمی خط، امضا، اثرانگشت و عنداللزوم بررسی قدمت و اصالت سند را مطرح کنید. بار اثبات اصالت سند و تحقق پرداخت بر عهده استنادکننده به سند است و شهادت شهود نیز در کنار سایر ادله توسط دادگاه ارزیابی میشود. پرداخت دین به ارز یا طلا در صورت احراز وقوع و توافق طرفین، فینفسه معتبر است؛ اما صرف تنظیم یک رسید، بدون اثبات اصالت امضا و وقوع واقعی پرداخت، موجب سقوط دین نخواهد بود. با توجه به سوابق اختلافات و ادعای جعل، بررسی فنی سند و نحوه استناد به آن در سرنوشت دعوا تعیینکننده است.
مستندات: مواد ۱۲۸۴، ۱۲۹۱، ۱۳۰۱ قانون مدنی؛ مواد ۲۱۹ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی؛ مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص جعل و استفاده از سند مجعول. همچنین نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۹۸۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضائیه درباره بار اثبات در فرض اختلاف نسبت به امضا و مندرجات سند قابل استناد است.
اصل بر عهده مدعی پرداخت است و وی باید وقوع پرداخت، اصالت سند و صحت انتساب امضا را با ادله معتبر اثبات کند.
در صورت انکار یا ادعای جعل نسبت به امضا، دادگاه میتواند موضوع را به کارشناسی رسمی خط ارجاع دهد و صرف وجود شاهد، مانع رسیدگی کارشناسی نیست.
پرداخت دین بهصورت دلار، طلا یا هر مال دیگری در صورت توافق طرفین از نظر قانونی معتبر است، اما تحقق واقعی آن باید اثبات شود.
اگر پرداخت واقع نشده باشد، میتوانید با انکار امضا، درخواست کارشناسی، بررسی قرائن، سوابق و تناقضات، از ادعای خود دفاع کنید.
در نهایت، اعتبار یا بیاعتباری این سند و ادعای پرداخت، با ارزیابی مجموع ادله توسط دادگاه تعیین خواهد شد.
با سلام کاربر گرامی
در جلسه دادرسی در وهله اول اظهار انکار نسبت به امضای خود مطرح نمایید در صورت وجود اصل برگه ادعای جعل و تقاضای ارجاع به کارشناسی خط نمایید
اما در مورد طلا و دلار در جلسه دادرسی از طرف مقابل سوال کنید دلار را از کدام صرافی تهیه و یا طلا از کدام طلا فروشی با چه فاکتوری و در چه تاریخی خربداری شده؟ سعی در به چالش کشیدن طرف نمایید تا مقام قضایی به اقناع ذهنی در مورد عدم پرداخت دین طرف پیدا نماید
با سلام - از نظر حقوقی ارز و دلار مال محسوب پرداخت آن ایرادی ندارد ، اما از نظر کیفری قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز اگر حدود آن رعایت نشده باشد ، عمل مجرمانه است
در مورد برگه ارائه شده می توانید امضا را انکار کنید و اگر اطمینان دارید که امضای شما نیست شکایت جعل مطرح نمائید
درود
برای اثبات عدم پرداخت بدهی، باید بر روی جعلی بودن امضا و ناتوانی بدهکار در اثبات پرداخت تمرکز کنید. با توجه به پیچیدگی موضوع و اهمیت آن (حدود ۲ میلیارد تومان)، توصیه میشود حتما از ابتدا با راهنمایی وکیل اقدام نمایید
۱. اعتبار پرداخت دلار و طلا:
پرداخت بدهی به دلار در ایران فقط در موارد خاص مجاز است و معمولا باطل است، اما پرداخت به طلا معتبر است، مگر اینکه خلاف مقررات ارزی باشد.
۲. امکان اثبات عدم پرداخت:
بله، با کارشناسی خط و امضا و ارائه مدارک بانکی مبنی بر نداشتن دلار/طلا در آن تاریخ، میتوانید جعلی بودن را ثابت کنید.
۳. راهکار فوری:
فورا به برگه اعتراض کتبی بزنید و دادخواست اعتراض به اجرائیه یا طرح دعوای جعل بدید. شهود مدعی هم باید در دادگاه شهادت دهند و شما میتوانید ادعای تبانی کنید.
نکته کلیدی: قرارهای منع تعقیب قبلی ربطی به این برگه جدید ندارد و مانع اثبات جعل فعلی نمیشود.
سلام، وقتت بخیر
بله، شما شانس خوبی برای اثبات دارید. دلایل:
اثبات عدم پرداخت
بار اثبات با مدیون است (همان شخص مدعی پرداخت). او باید ثابت کند که واقعا دلار و طلا تحویل داده، نه فقط با یک برگه.
از دادگاه بخواهید منشا مالی او را مطالبه کند (پرینت بانکی خرید ارز و طلا، فاکتور، رسید صرافی).
پرداخت ۲ میلیارد بهصورت نقدی طلا و دلار بدون مستند بانکی، برای قاضی قابلپذیرش نیست.
اعتبار پرداخت دلار و طلا
اگر در قرارداد اولیه قید نشده که بدهی با ارز یا طلا قابل تسویه است، شما ملزم به پذیرش نیستید.
اصل بر پرداخت ریالی است مگر توافق صریح شده باشد.
اقدام کلیدی: ادعای جعل
در اولین جلسه، کتبی «اعلام جعل» کنید → دادگاه سند را به کارشناس خط و امضا میفرستد.
سوابق کیفری او (جعلهای قبلی + پرونده خودرو) بهعنوان اماره قضایی نشاندهنده «عادت به تقلب» است و قاضی را متقاعد میکند.
جرح شهود
اگر شهود او شناسایی نشدند یا با او نسبت دارند، با وکیل جرح شهود کنید.
پرداخت بدهی با دلار و طلا در صورت توافق طرفین قانونا معتبر است، اما اصل بر عدم پرداخت و بقای دین است و بار اثبات بر دوش بدهکار قرار دارد. برای بیاثر کردن این برگه باید صریحا ادعای جعل مطرح کرده و ارجاع موضوع به کارشناس رسمی خط و امضا را بخواهید، چرا که با اثبات جعل، شهادت شهود نیز بیاعتبار میشود. همچنین سوابق قبلی بدهکار در تحویل مال غیر میتواند به عنوان اماره قضایی برای اثبات سوءنیت او به قاضی ارائه گردد.
عرض سلام و احترام؛ برای شما دو ستون اصلی است: اصالتسنجی سند (جعل امضا) با کارشناسی و رد اثر حقوقی ادعای پرداخت با دلار و طلا به این دلیل که تعهدات پولی در حقوق ایران اصولا با پول رایج محقق میشود و صرف رسید ادعایی ارزی، بدون اثبات سازوکار پرداخت، معمولا پذیرفته نمیشود.
سلام صرف اینکه طرف مقابل برگه ای با امضای منتسب به شما و چند شاهد ارائه کند به معنی اثبات پرداخت نیست مهم این است که صحیح از حقوق خودتان دفاع کنید اول نسبت به سند ادعای جعل کنید و حتما درخواست کارشناسی خط و امضا و در صورت لزوم هیات کارشناسی بدهید اگر امضا توسط فردی حرفه ای جعل شده باشد بررسی تخصصی میتواند این موضوع را روشن کند سپس از دادگاه بخواهید طرف مقابل را ملزم کند جزئیات دقیق پرداخت را بیان کند کسی که مدعی پرداخت حدود دو میلیارد تومان به صورت دلار و طلاست باید مقدار دقیق دلار و طلا زمان و محل پرداخت و نحوه تهیه و تحویل آن را ثابت کند اگر در اظهاراتش تناقض یا ابهام وجود داشته باشد به ضرر او خواهد بود همچنین شهود را با سوالات دقیق به چالش بکشید چون شاهد واقعی باید جزئیات پرداخت را بدون تناقض بیان کند و شهادت کلی و مبهم ارزش اثباتی زیادی ندارد پرداخت بدهی با دلار یا طلا از نظر قانونی امکان دارد اما مانند هر روش دیگری باید وقوع واقعی آن ثابت شود و صرف نوشتن چنین ادعایی روی یک برگه دلیل کافی برای اثبات پرداخت نیست با توجه به اینکه این شخص قبلا نیز خودروی متعلق به دیگری را به جای بدهی به شما تحویل داده بوده این سابقه هرچند به تنهایی جعل را ثابت نمیکند اما میتواند به عنوان قرینه ای از رفتار او در ارزیابی دادگاه موثر باشد اگر دفاع خود را بر اثبات جعلی بودن سند بررسی دقیق شهود و مطالبه دلیل برای منشا و نحوه پرداخت متمرکز کنید شانس خوبی برای بی اثر کردن این ادعا خواهید داشت.
درود و احترام.
اگر واقعا پرداختی انجام نشده و امضا منتسب به شما نیست، میتوانید نسبت به سند ابرازی ادعای جعل کنید تا با ارجاع امر به کارشناس حقیقت مشخص شود
