اعتراض به رأی تقسیم ترکه بر اساس سند عادی با شروط مبهم چه حکمی دارد؟

با سلام برفرض سوال فردی که مدعی نگهداری است میتواند با اثبات شرط مالک شود البته باید بررسی گردد این برگه وصیت نامه است یا قرلرداد یا بیع خاصی چون نتیجه این متفاوت است ویا وصیت چون در وصیت یک سوم اموال قابل وصیت است و در خصوص اینکه بیان نمودید گفته بنام دخترم یعنی شما باشد در همان برگه نوشته شده یا در برگه ای دیگر با زمانهای مختلف از طرفی منزل مال غیر منقول است جهیزیه اموالی که عروس به منزل شوهر میبرد نمیتواند جهیزیه باشد مگر انکه ثمن ان ملک را برای شما جهیزیه تهیه نمایند تمام این موارد باید مشخص گردد

با سلام
کاربر گرامی در قانون شروط مبهم : فافد زمان و مکان و غیر قابل انجام ، میزان و نوع هزینه نگهداری یا ....... ، باطل است لذا دادخواست تجدید نظر داده و متذکر شوید به اعتبار عادی بودن سند و نیز مازاد بر ثلث بدون رضایت ورثه *یعنی شما* نافذ نیست.

بادرود
شما میتوانید فروش اموال مشاعی را تقدیم دادگاه نمایید

با سلام

وصیت پدر شما تا یک سوم اموال معتبر بوده و مازاد بر آن نیاز به رضایت سایر وراث دارد. با این وصف میتوانید نسبت به رای صادره تجدیدنظر خواهی کنید.

شما باید تجدید نظرخواهی کنید و استناد به خروج وصیت از یک سوم ماترک متوفی و مجهول بودن شرط انتقال ، نمایید تا موجب نقض رای بدوی گردد.

با سلام وصیت واقع شده تا یک سوم اموال نافذ است در غیر اینصورت نسبت به مازاد باطل بوده پیشنهاد میگردد وکیل بگیرید.

با سلام
بله، در صورت مبهم و غیرقابل احراز بودن شرط، می‌توانید در تجدیدنظر به بطلان یا غیرقابل اجرای آن استناد کنید. اگر دادگاه بدون احراز تحقق شرط رای داده باشد، امکان نقض رای وجود دارد.

درود و احترام. وصیت تنها ثلث نافذ است و به هیچ عنوان در مورد تمام اموال اجرا نمیشود. پیشنهاد میشود برای تجدیدنظرخواهی، دادخواست را به وسیله وکیل تنظیم نمایید.

باسلام
اگر برگه ابرازی وصیت‌نامه تلقی شود، قانونا وصیت تنها تا میزان یک‌سوم ترکه نافذ است و تصرف در مازاد بر آن لزوما نیازمند تنفیذ و رضایت سایر ورثه از جمله شما می‌باشد. بنابراین پدر نمی‌تواند تمام اموال را به برخی وراث داده و دیگران را محروم کند.
در خصوص مجهول بودن شرط نگهداری، چنانچه ابهام در شرط به نحوی باشد که عرفا نوع، میزان و چگونگی آن قابل تشخیص نباشد، می‌تواند باطل و در مواردی مبطل باشد. همچنین با توجه به اینکه شما از محتوای برگه بی‌اطلاع بوده‌اید و سند عادی است، تجدیدنظرخواهی با استناد به خروج وصیت از سقف قانونی ثلث (یک‌سوم) و مجهول بودن شرط انتقال، کاملا وجاهت قانونی داشته و می‌تواند منجر به نقض رای اولیه شود. عدم امضای وراث در زیر وصیت‌نامه مانع اعتبار آن نیست، اما عدم رعایت حقوق قانونی شما در سهم‌الارث، مبنای محکمی برای اعتراض در مرحله تجدیدنظر است.

با سلام
شروط بدون توضیحات و مبهم و مجهول از نظر قانون باطل است . ضمن اینکه بدون امضای ورثه وصیت محسوب میشود و تا ثلث اموال نافذ است .
پیشنهاد میشود ظرف مهلت قانونی با تنظیم لایحه یا تجدیدنظر خواهی دقیق توسط وکیل مراتب را پیگیری کنید .

با سلام
می توانید مجهولیت شروط را در دادگاه مورد استناد قرار داده و مازاد بر ثلث وصیت را ابطال کنید.

سلام عرض ادب بله شروط مجهول فاقد مدت و کیفیت طبق قانون مدنی باطل است و اگر این برگه وصیت‌نامه تلقی شود نیز مازاد بر ثلث ترکه بدون رضایت شما نافذ نیست بنابراین تجدیدنظرخواهی با تکیه بر ابهام شرط و عدم کفایت ثلث برای پوشش کل ملک می‌تواند نتیجه‌بخش باشد. موفق باشید

بله شروط مجهول فاقد مدت و کیفیت طبق قانون مدنی باطل است و اگر این برگه وصیت‌نامه تلقی شود نیز مازاد بر ثلث ترکه بدون رضایت شما نافذ نیست بنابراین تجدیدنظرخواهی با تکیه بر ابهام شرط و عدم کفایت ثلث برای پوشش کل ملک می‌تواند نتیجه‌بخش باشد...موفق باشید 🌹

سلام
«در مرحله تجدیدنظر، بر ابهام و عدم قابلیت اجرای شرط مندرج در سند، فقدان احراز تحقق آن، عدم نیاز مورث به نگهداری با توجه به برخورداری از حقوق بازنشستگی، و نیز عدم رسیدگی مؤثر دادگاه به ماهیت و اعتبار حقوقی سند عادی تاکید نمایید و تقاضای نقض دادنامه و رسیدگی مجدد بر مبنای قواعد ارث و ادله قانونی را مطرح کنید

سلام بله شروط مجهول فاقد مدت و کیفیت طبق قانون مدنی باطل است و اگر این برگه وصیت‌نامه تلقی شود نیز مازاد بر ثلث ترکه بدون رضایت شما نافذ نیست بنابراین تجدیدنظرخواهی با تکیه بر ابهام شرط و عدم کفایت ثلث برای پوشش کل ملک می‌تواند نتیجه‌بخش باشد.