لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در یک پرونده حقوقی، بخشی از مستندات اینجانب اسکرینشات گفتگو با کارفرما است که در آن توافق بر انجام خدمت و دریافت دستمزد صورت گرفته. پس از خودداری کارفرما از پرداخت دستمزد و طرح شکایت، ایشان در دادگاه ادعا کردند که اسکرینشاتها دستکاری و پیامها تقطیع شدهاند؛ این ادعا کذب است. پرونده اکنون در دادگاه تجدیدنظر است. چه دفاعی میتوانم داشته باشم و آیا میتوانم از طریق لایحه، درخواست کارشناسی اسکرینشاتها را مطرح کنم؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
بله، میتوانید در لایحهای که به دادگاه تجدیدنظر ارائه میدهید، صریحاً درخواست ارجاع پرونده به کارشناس رسمی دادگستری در حوزهی فناوری اطلاعات را مطرح کنید تا صحت و اصالت اسکرینشاتها بررسی شود.
اسکرینشاتهای پیامرسانها طبق قانون تجارت الکترونیکی ایران میتوانند بهعنوان دلیل الکترونیکی پذیرفته شوند، مشروط بر اینکه اصالت آنها محرز باشد. کارشناس با بررسی متادیتای فایل، تاریخچه و ساختار دادههای تصویر، میتواند دستکاری یا عدم دستکاری را تشخیص دهد.
برای تقویت دفاع خود، در لایحه به موارد زیر اشاره کنید: ارائهی فایل اصلی اسکرینشاتها با اطلاعات متادیتا، درخواست دسترسی به لاگهای تلگرام یا استعلام از شرکت مخابرات در صورت وجود پیامک، و در صورت امکان ارائهی اصل گوشی برای بررسی کارشناس. همچنین اگر شاهدی بر مکالمات وجود دارد، معرفی وی نیز موثر است.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
بله. در مرحله تجدیدنظر نیز میتوانید با لایحه، صراحتا درخواست ارجاع اسکرینشاتها و اصل دادههای الکترونیکی به کارشناسی رسمی و فنی را مطرح کنید.
اسکرینشات صرفا به دلیل الکترونیکی بودن قابل رد نیست. مطابق مواد ۱۲ و ۱۳ قانون تجارت الکترونیکی، «دادهپیام» میتواند دلیل باشد و ارزش اثباتی آن با توجه به اوضاع و عوامل اطمینانآور ارزیابی میشود.
چون طرف مقابل مدعی دستکاری و تقطیع شده، در لایحه تقاضا کنید اصل گوشی/دستگاه یا حساب کاربری و دادههای اصلی مکالمه بررسی شود؛
موضوع به کارشناس رسمی دادگستری در حوزه ادله دیجیتال رایانه ارجاع شود؛
کارشناس درباره اصالت پیامها، وجود یا عدم وجود حذف ویرایش و ارتباط و پیوستگی مکالمات اظهارنظر کند.
اگر ادعای طرف مقابل در واقع ادعای جعل نسبت به مستند شماست، موضوع اصالت باید بررسی شود و دادگاه در صورت ضرورت میتواند امر فنی را به کارشناس ارجاع دهد؛ ماده ۲۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی نیز ارجاع بررسی اصالت سند به کارشناس را پیشبینی کرده است.
در لایحه تاکید کنید که اصل پیام ها را نیز ارائه میکنید و اسکرینشاتها صرفا تصویر بخشی از داده اصلی هستند. همچنین اگر پیامهای بعدی، واریز وجه، فایلهای ارسالی، انجام کار یا سایر قرائن مؤید توافق وجود دارد، آنها را ضمیمه کنید؛ مجموعه قرائن میتواند ارزش اثباتی پیامها را تقویت کند.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل اداره کار صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۶۵۵ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
بله. در مرحله تجدیدنظر میتوانید با لایحه دفاعی درخواست کنید که در صورت انکار یا ادعای دستکاری، موضوع برای بررسی اصالت پیامها به کارشناس رسمی ارجاع شود.
بهتر است گوشی اصلی، فایلهای اصلی گفتگو و هر مدرک مکمل را نیز معرفی کنید تا بررسی فقط بر اساس اسکرینشات نباشد. همچنین میتوانید توضیح دهید که صرف ادعای دستکاری، بدون ارائه دلیل، موجب بیاعتباری مستندات شما نیست.
اگر دادگاه تجدیدنظر ادعای طرف مقابل را مؤثر بداند، میتواند موضوع را بررسی یا به کارشناسی ارجاع دهد.
در لایحه تجدیدنظر میتوانید درخواست کارشناسی اصالت و تمامیت مکالمات را مطرح کنید و اصل دادهها و گوشی را نیز برای بررسی ارائه دهید ادعای دستکاری طرف مقابل بهتنهایی کافی نیست. براساس مستندات مواد ۲۵۷ و ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱۲ و ۱۳ قانون تجارت الکترونیکی
درخواست استعلام از مخابرات و همچنین بررسی گوشی همراه توسط کارشناس رسمی را داشته باشید
بله شما می توانید از دادگاه درخواست کارشناس کنید.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
