خدمات
بنیاد وکلا

ادعای مجدد سهم‌الارث پس از واگذاری با اقرارنامه عادی و فیش‌های واریزی

پرسیده شده ۱۹ ساعت پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پس از فوت پدر و مادرم، یک ملک مسکونیِ دارای زمین و برِ تجاری را تعیین تکلیف کردیم؛ بخش مسکونی با یک دستگاه آپارتمان معاوضه و با رضایت شفاهی و مساوی بین ورثه تقسیم شد. در همان زمان، خواهرم درخواست کرد سهم او از بخش تجاریِ باقی‌مانده را بخرم تا بتواند با وجه آن سرمایه‌گذاری کند. بر همین اساس، یک دست‌نوشته و اقرارنامه عادی تنظیم کردیم که بر اساس آن، ایشان سهم خود از زمین تجاری را به من واگذار نمود و اقرار کرد که ادعایی ندارد. وجه معامله نیز طی سه فقره واریز بانکی به حساب ایشان پرداخت شد. حال پس از گذشت چند سال، ایشان مجدداً ادعای سهم‌الارث از بخش تجاری و منافع آن را مطرح کرده است. آیا اسناد و واریزی‌های موجود برای دفاع و اثبات انتقال سهم کافی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرارنامه عادی و فیش‌های واریزی ادله معتبری برای اثبات واگذاری سهم و پرداخت ثمن هستند و خواهرتان با صرف ادعا نمی‌تواند سهم فروخته‌شده را دوباره مطالبه کند. با این حال، متن دقیق سند، نحوه امضا و احتمال ادعای جعل یا انکار و تردید بر استحکام دفاع شما اثرگذار است.

این یک قاعده کلی درباره اعتبار اسناد عادی است و نتیجه قطعی در پرونده شما به نحوه نگارش اقرارنامه و وضعیت ثبتی ملک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات انتقال سهم‌الارث با اقرارنامه و فیش بانکی

دست‌نوشته و اقرارنامه امضاشده به همراه فیش‌های واریزی دلایلی مهم برای اثبات معامله و تسویه حساب هستند و اصل بر صحت آن‌هاست. در صورت احراز انتقال، خواهرتان نمی‌تواند مجدداً مدعی سهم یا منافع آن شود و بار اثبات خلاف این موضوع بر عهده خود اوست. با این حال چون سند عادی است، امکان طرح ادعای جعل، انکار یا تردید از طرف مقابل وجود دارد. در این میان، شهادت سایر وراث نیز می‌تواند به عنوان دلیل و اماره کمکی به کار آید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

بله این اسناد و واریزی ها برای دفاع کافی است اقرارنامه دست نویس امضاشده طبق ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی دلیل علیه امضاکننده است و اصل بر صحت آن است و واریزهای بانکی نیز پرداخت وجه را اثبات می کند خواهر شما باید خلاف آن را با دلیل قطعی اثبات کند و صرف ادعا کافی نیست

الهه دریائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بله؛ دست‌نوشته، اقرارنامه و سه فقره واریزی بانکی، ادله مهمی برای اثبات انتقال و پرداخت ثمن هستند. در صورت احراز وقوع معامله، خواهر نمی‌تواند مجدداً سهم فروخته‌شده را مطالبه کند. البته متن سند و وضعیت ثبتی ملک تعیین‌کننده است.

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۱ نظر)

درود
بله واریزی های انجام شده و اقرار نامه اخذ شده می تواند در دفاعیات مثمره ثمر باشد و به آنها استناد نماید و همچنین شهادت سایر وراث به عنوان شاهد و مطلع

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۶ نظر)

با سلام
بله با استفاده از سند عادی اقرار و همچنین واریز های شما به حساب ایشان می‌تواند ادعای مالکیت کنید ولی این را در نظر بگیرید که در مقابل سند عادی می‌تواند ادعای جعل یا انگار و تردید می‌شود مطرح کرد

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا

رفیقه بهروز گبلو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
دست‌نوشته و اقرارنامه امضاشده به همراه سه فقره رسید بانکی، دلایل مهمی برای اثبات انتقال سهم خواهر و پرداخت ثمن معامله است.
می‌توانید با استناد به مواد ۱۰، ۲۱۹ و ۱۲۷۵ قانون مدنی، در برابر مطالبه مجدد ایشان دفاع کنید. اگر معامله و اصالت امضا احراز شود، ایشان اصولاً حق مطالبه مجدد سهم فروخته‌شده و منافع آن را ندارد.
البته وضعیت سند رسمی ملک و تاریخ معامله نیز باید بررسی شود.

مهدی اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
واریزی های انجام شده و اقرار نامه اخذ شده می تواند مثمره ثمر باشد منتها شما در اظهارات فوق به یک دست نوشته اشاره نمودید که به ماهیت اون و شرایط ضمن اون اشاره نکردید بهرحال چنانچه معامله صورت گرفته و حق فسخ و شرطو انفساخ نداشته به آنها استناد نماید

محمد علی جعفری پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

اسناد و واریزی ها موجود برای دفاع کافی است و متن های دست نویس امضاشده دلیل علیه امضاکننده است و اصل بر صحت آن است و واریزهای بانکی نیز پرداخت وجه را اثبات می کند و ممنکر این مدارک باید خلاف آن را با دلیل قطعی اثبات کند و صرف ادعا کافی نیست

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

درود با توجه توضیحات شما در خصوص تقسیم نامه صورت گرفته و امضا ایشان و اقرار ادعای واهی ایشان به نتیجه نخواهد رسید

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۸ نظر)

بله، دست‌نوشته و اقرارنامه عادی که در آن خواهرتان صراحتاً واگذاری سهم خود را پذیرفته و سه فقره واریزی بانکی نیز می‌تواند دلیل مهمی برای اثبات وقوع معامله و پرداخت ثمن باشد؛ به‌ویژه اگر مبلغ واریزی‌ها با توافق شما مطابقت داشته باشد. بااین‌حال، اعتبار نهایی اسناد به متن آن‌ها، تاریخ معامله، وضعیت سند مالکیت و مقررات ثبت رسمی معاملات املاک بستگی دارد. اگر ملک دارای سند رسمی است، موضوع الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول نیز باید بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

مهدی اکبری

مشاوره از ۵۰۰٬۰۰۰ تومان