آیا با نبود شاهد و تناقض در اظهارات شاکی، باید دیه بپردازم؟
شخصی ادعا کرده که من او را از طبقه چهارم آپارتمانم به پایین پرتاب کردهام و بر همین اساس حکم غیابی گرفته است. دادگاه بدوی علیرغم نبود هیچ شاهدی، مرا به پرداخت دیه محکوم کرده است. پرونده اکنون دو سال است در مرحله تجدیدنظر است، شاکی بارها اظهاراتش را تغییر داده و گزارش پلیس نیز حاکی از افتادن وی جلوی درب پارکینگ است. آیا در این شرایط باید دیه بپردازم؟
تا زمانی که دادگاه تجدیدنظر رای قطعی صادر نکند، وضعیت پرداخت دیه مشخص نیست؛ اما اگر در این مرحله اثبات شود شواهد کافی نیست و حادثه ناشی از پرتاب نبوده، دیهای به شما تعلق نمیگیرد.
این شرایط به ارزیابی دادگاه از تناقضات و مدارک صحنه حادثه بستگی دارد و تصمیم هر شعبه ممکن است متفاوت باشد.