اختلاف با اجرای احکام بر سر تفسیر و اجرای نادرست گزارش اصلاحی
در جلسه دادگاه، قاضی پیشنهاد سازش داد تا به دعواهای متعدد خاتمه داده شود. من (محکومله) پذیرفتم که طلبم را نصف کنم و همان نصف را در اقساط ماهانه دریافت کنم، مشروط بر اینکه محکومعلیه یک ضامن شاغل رسمی با گواهی کسر از حقوق معرفی کند. قاضی این توافق را در قالب گزارش اصلاحی به این مضمون ثبت کرد: «خوانده و خواهان به سازش رسیدند که مبلغ محکومیت نصف شود و مابقی در اقساط ماهانه ۸۰ تومان تا استهلاک کامل بدهی پرداخت شود، مشروط به اینکه محکومعلیه بابت اقساط ضامن شاغل رسمی با گواهی کسر از حقوق معرفی کند و پس از آن مجاز به آزاد شدن از زندان باشد.» اکنون دو اشکال در اجرا وجود دارد: اول اینکه اجرای احکام بدون استعلام از شعبه صادرکننده، مبلغ ۸۰ تومان را بین چهار ضامن تقسیم کرده که دو نفر از آنها قرارداد موقت ۶ ماهه داشتند و اصلاً شاغل رسمی نبودند؛ در نتیجه ماهانه ۴۰ تومان از قسط من پرداخت نمیشود. دوم اینکه اجرای احکام به دو ضامن رسمی گفته که با جلب محکومعلیه و زندانی کردن او، ضمانت آنها باطل میشود و دیگر مسئولیتی ندارند؛ در حالی که من شرط اصلی توافقم دائمی بودن مسئولیت ضامنان بود تا دیگر نیازی به تعقیب محکومعلیه نداشته باشم. اجرای احکام حاضر به استعلام یا درخواست تفسیر رای از شعبه صادرکننده نیست. آیا اجرای احکام تخلف کرده و مسئولیت ضامنان چیست؟
اجرای احکام صرفاً مجری مفاد گزارش اصلاحی است و حق تغییر شرایط آن را ندارد. رفع هرگونه ابهام یا تفسیر در نحوه اجرای گزارش اصلاحی بر عهده دادگاه صادرکننده رأی است.
