لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
همسرم دوتا ماشین داشت که ۱۲ سال به نامش بود ولی با شروع اختلافاتمون ماشینهارو به نام پدرش زد. اون موقع من ازش هیچ شکایت قانونی نکرده بودم ولی از پیامهامون مشخص هست که در اون موقع اختلاف داشتیم و مشاوره میرفتیم. حالا من با این شرایط میتونم ثابت کنم معامله صوری و به قصد فرار از دین بوده؟
سلام
شمااگر مدرک دارید که معامله صوری بوده بایستی آن را در دادگاه اثبات کنید یعنی ثابت کنید که هیچگونه پولی رد و بدل نشده ولی در خصوص فرار از دین بعد از حکم قطعی بایستی باشد که فعلا حکمی صادر نشده و اموال قبل از شکایت شما منتقل شده است
با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،صوری بودن را شاید بتوانید ثابت کنید.اما معامله به قصد فرار از دین زمانی است که حکممحکومیت قطعی ایشان صادر شده و بعد انتقال دهند.
سلام
بار اثبات صوری بودن بر عهده شماست
سلام علیکم
اختلاف زناشویی در این زمان چیز خاصی نیست یعنی این ادله شما مورد توجه قاضی قرار نمیگیره.معامله به قصد فرار ازدین که اصلا قابلیت شکایت ندارد و باید واجد شرایط باشد اما اثبات معامله صوری با توجه به این جزییات به نظر بنده قابلیت استماع را نخواهد داشت
باسلام صوری بودن معامله منوط به اثبات ادعای شماست اگر معامله واقعی باشد و ثمنی بین طرفین رد و بدل شده باشد نمیتوان صوری بودن را ثابت کرد از طرفی معامله به قصد فرار را نیز نمیتوان اثبات کرد زیرا هر چند دین مهریه قطعی است اما معامله به قصد فرار از دین باید حکم قطعی وجود داشته باشد تا بتوان آنرا نسبت به دیگران بلااثر کرد
با سلام،صوری بودن را شاید بتوانید ثابت کنید.اما معامله به قصد فرار از دین زمانی است که حکممحکومیت قطعی ایشان صادر شده و بعد انتقال دهند.
اگر صوری بودن ثابت شود میتوانید آنها را برای مهریه توقیف کنید.
با سلام
بستگی به زمان انتقال ماشینها و اقدام شما دارد اگر زمان زیاد باشد کار سخت میشود . در هر صورت شما چه به صورت حقوقی ( معامله صوری ) و هم بصورت کیفری ( معامله به قصد فرار از دین ) میتوانید اقدام نمایید اما نظر در مورد نتیجه جزئیات بیشتری میخواهد
سلام بله به این دلیل قابل طرح است ولی نتیجه قابل پیش بینی نیست
سلام
امکان طرح چنین دعوایی را دارید و اگر دادوستد مالی بین آنها انجام نشده باشد احتمال پذیرش دعوای شما نیز وجود دارد و در هر صورت پیش بینی نتیجه امکان پذیر نیست
با سلام
با توجه به سوال شما
میتوانیدشاکی باشید.
اما معاملهصوری و فرار ازدین نمی باشد.
با سلام فرار از دین منتفی است و اثبات معامله صوری هم ادله قوی طلب میکند
با سلام معامله صوری که نبوده است ، با توجه به گذشت زمان طولانی ، قصد فرار از دین هم احراز نخواهد شد.
با سلام
با توجه به اینکه در زمان انتقال خودروها همسرتان مکلف به پرداخت به موجب حکم قطعی نبوده، معامله به قصد فرار از دین منتفیست، در مورد معامله صوری نیز بایستی ثمنی رد و بدل نشده باشد تا ادعا موجه به نظر برسد، البته پدر و پسر می توانند ادعای هبه یا صلح نمایند و شما بایستی خلاف آن را اثبات کنید که امری مشکل است.
سلام مقدمتا معامله صوری و معامله به قصد فرار از دین دو بحث جداگانه است .
معامله صوری به علت فقدان قصد باطل بوده ؛ و معامله به قصد فرار از دین جنبه کیفری داشته و حبس دارد منتها در این مورد بر مبنای رای وحدت رویه ۷۷۴ ,چون انتقال ماشینها، پس از صدور حکم قطعی دال بر محکومیت زوج« نبوده است» پس راه کیفری و اثبات معامله به قصد فرار از دین بودن،محکوم به بنبست است. و به نظر تنها راه پیش رو اثبات صوری بودن معامله و درخواست اعلام بطلان معامله بر مبنای امارات و دلایل موجود مثل پیامهای رد و بدل شده است.
خیر، اگر معامله بصورت قطعی و به ثبت دفاتر رسیده باشه !خیر. اما باز هم بسته به دادگاه و نظر قضات اون پرونده هم دارد. اما واقعیت امر میشه گفت امکان اثبات اون بسیار بسیار ضعیف است
با درود ، بنابه اظهارات شما و شرایط مذکور و قوانین و مقررات مربوطه ، و با توجه به اینکه نوع عقد فیمابین پدر و پسر را درخصوص اموال زوج را هم نمیدانید، و باعنایت باینکه زوج قبل از محکومیت به پرداخت مهریه یا نفقه و حقوق مالی ، نسبت به انتقال اموال خود به غیر ( پدر) اقدام نموده بنابراین معامله صوری و فرار از دین تلقی نمیشود
در صورتی که ثمنی بیت همسرتان و پدرشان رد و بدل نشده باشد و قرائن دیگر احتمالش هست،
سلام و عرض ادب
قصد فرار از دین بدون آنکه طرح شکایت و مطالبه ای درخصوص دیون دائن وجود داشته باشد، قابل احراز نیست بالاخص درخصوص مهریه که اگرچه بدلیل درج در سند نکاحیه، سندی لازم الاجراست لکن عندالمطالبه است و لذا تا قبل از مطالبه رسمی، تعهد زوج بر مهریه، صرفا دارای رکن مدیونیت بوده و فاقد رکن مسئولیت بر پرداخت است و انتقال اموال تا قبل از مطالبه رسمی مهریه حتی با وجود اختلاف بین زوجین، اثبات قصد عینی و عزم درونی بر فرار از دین از طرف زوج نمیکند چرا که برای مطالبه مهریه هیچ ضرورت شرعی و قانونی برای وجود اختلاف بین زوجین وجود ندارد و بدون حدوث اختلاف نیز زوجه میتوانسته برای وصول مهریه خود اقدام کند لکن درخصوص ادعای صوری بودن معاملات و طرح دعوا پیرامون ابطال آنها، اگر بین پدر و پسر هیچگونه تبادل پولی و ریالی صورت نگرفته باشد؛ ظن و اماره ای قوی بر صوری بودن معامله ایجاد میکند که البته با ادعای صلح یا هبه و موارد مشابه از طرف همسرتان قابل دفاع است و اثبات آن مشکل خواهد بود ....
دوست گرامی در خصوص این موضوع بسته به نظر قاضی عمل میشود و واقعا نمیتوان قبل از حکم قطعی یا ثبت دادخواست انتقالات فرار از دسن بوده است
