موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اثبات علم خریدار به مسروقه بودن مال در جرم مالخری چگونه است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۵۰ پاسخ ثبت شده
همسر من موتورفروش است. یک سارق حرفهای چهار دستگاه موتورسیکلت به او فروخته است: دو دستگاه با برگه مزایده، یک دستگاه با سند رسمی، و یک دستگاه بدون سند. سارق اکنون بازداشت است و ادعا میکند در مجموع ۱۳ دستگاه موتورسیکلت به همسرم فروخته است. همسرم از مسروقه بودن موتورها اطلاعی نداشته است. آیا سارق میتواند ثابت کند که همسرم با علم به سرقت، اقدام به خرید کرده و مرتکب جرم مالخری شده است؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صرف ادعای سارق برای اثبات مالخری کافی نیست و بار اثبات علم و اطلاع خریدار بر عهدهٔ مدعی و دادسرا است. داشتن اسناد رسمی یا برگه مزایده به نفع همسر شماست، اما دادگاه به قرائنی مثل اختلاف شدید قیمت خرید نیز توجه میکند.
این قاعده کلی است، اما مواردی مانند وجود مدارک مالکیت یا قیمت معامله در هر پرونده وضعیت متفاوتی ایجاد میکند.
حمیدرضا قاسمیوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اثبات علم خریدار در مالخری با سارق است
علم و آگاهی خریدار از مسروقه بودن مال، رکن اصلی تحقق جرم مالخری است و دادسرا یا مدعی باید این علم را با ادله محکم اثبات کنند. صرف ادعا یا اعتراف سارق برای محکومیت همسر شما کافی نخواهد بود. وجود سند رسمی و برگه مزایده برای موتورها به نفع همسرتان است و کار اثبات را دشوار میکند. با این حال، دادگاهها مسائلی مانند خرید بدون سند یا اختلاف فاحش قیمت با بازار را به عنوان قرینه بر اطلاع خریدار بررسی میکنند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سارق با اقرار یا ادعا شروع میکند، اما برای محکومیت خریدار باید دادگاه “علم خریدار به مسروقه بودن” یا “قراین اطمینانآور” را احراز کند. اسناد مزایده و سند رسمی (اگر واقعی باشند) معمولا به نفع همسر شماست و بدون آنکه قرائن دیگری از علم وجود داشته باشد، اثبات مالخری معمولا دشوار میشود.
بسم تعالی
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است و شخصی که نسبت به همسر شما مدعی شده باید در دادگاه با ارائه مدارک ومستندات لازم این جرم را اثبات نماید و شما نیز در مقام خود باید اماده دفاع باشید و میتوانید با ارایه مدارک معتبر مانند سند رسمی و شهات شهود و... از خود دفاع نمایید همچنین زمانی که تعدد جرم در چنین زمینه ایی رخ دهد لفظ مال خری اصطلاحا به ان نسبت داده میشود و در صورتی که این اولین بار است که همسر شما مرتکب چنین جرمی شده و نسبت به ان بی اطلاع بوده چنین لفظی نسبت به عمل ایشان نسبت داده نمیشود .
سلام
در جرم مالخری (تحصیل، قبول یا مخفی کردن مال مسروقه)، صرف اینکه شخص مالی را از فردی که بعدا معلوم شده سارق است خریداری کرده باشد، برای محکومیت کافی نیست. یکی از عناصر مهم جرم این است که خریدار هنگام دریافت مال، علم یا آگاهی به مسروقه بودن آن داشته باشد یا اوضاع و احوال بهگونهای باشد که این علم برای دادگاه احراز شود.
در مورد مطرحشده، اینکه سارق ادعا میکند «۱۳ دستگاه موتور به همسر شما فروختهام» بهتنهایی برای اثبات مالخری علیه همسر شما کافی نیست. اظهارات سارق باید با سایر دلایل بررسی شود.
دادگاه برای احراز علم خریدار معمولا به مواردی مانند اینها توجه میکند:
* خرید تعداد زیادی وسیله نقلیه بدون مدارک معتبر یا با قیمت غیرمتعارف؛
* ارتباط نزدیک یا همکاری قبلی با سارق؛
* اطلاع خریدار از وضعیت غیرقانونی مالکیت؛
* تناقض در توضیحات خریدار درباره نحوه خرید؛
* قرائن و شواهدی که نشان دهد خریدار میدانسته مال متعلق به دیگری است.
اما در فرض شما:
* دو دستگاه دارای برگه مزایده بودهاند؛
* یک دستگاه دارای سند رسمی بوده است؛
* همسر شما نیز شغلش خرید و فروش موتور است؛
این موارد میتواند در دفاع مؤثر باشد؛ زیرا نشان میدهد خریدها ظاهرا در مسیر معاملات معمول انجام شده و صرف حرفهای بودن در خرید و فروش، به معنای علم به سرقت نیست.
البته درباره موتوری که بدون سند و مدارک خریداری شده، وضعیت حساستر است و ممکن است مرجع قضایی درباره نحوه خرید، قیمت، فروشنده و علت نبود مدارک تحقیق کند.
در دفاع، بهتر است همسر شما مدارکی مانند:
* فاکتورهای خرید و فروش،
* رسیدهای پرداخت،
* مدارک مزایده یا سندهای موجود،
* سابقه فعالیت تجاری،
* و هر مدرکی که نشان دهد خریدها با حسن نیت انجام شده،
ارائه کند.
بنابراین، سارق میتواند ادعا کند، اما اثبات علم همسر شما به مسروقه بودن موتورها بر عهده مرجع تعقیب است و صرف گفته سارق یا صرف خرید از یک فرد سابقهدار، بهتنهایی برای محکومیت کافی نیست.
اسناد و مدارک، از جمله مدارک خرید موتورها، نحوه پرداخت وجه، سوابق فروشنده، اظهارات سارق و محتویات پرونده کیفری، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
درود بر شما؛
صرف ادعای سارق برای اثبات جرم مالخری کافی نیست. مطابق ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، دادستان باید علم یا قرائن متعارف دال بر اطلاع خریدار از مسروقه بودن مال را اثبات کند و اصل، برائت است. خرید با سند رسمی، برگه مزایده یا مدارک متعارف، اصولا امارهای بر حسننیت خریدار محسوب میشود، مگر اینکه دلایل دیگری مانند قیمت غیرمتعارف، مخدوش بودن اسناد، مخفیانه بودن معامله یا سایر قرائن مؤثر، علم خریدار را احراز کند. اقرار سارق فقط نسبت به خود او معتبر است و بهتنهایی علیه خریدار دلیل اثباتی محسوب نمیشود. مستندات: اصل ۳۷ قانون اساسی، مواد ۱۶۰، ۱۶۱، ۲۱۱ و ۲۱۸ قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری. آیا در پرونده، غیر از اظهارات سارق، دلیل مستقلی بر علم همسر شما به مسروقه بودن موتورسیکلتها ارائه شده است؟
سلام ادعای سارق به تنهایی برای اثبات آگاهی همسرتان از مسروقه بودن موتورها کافی نیست و نیازمند ادله قاطع قضایی است.
وجود برگه مزایده و سند رسمی برای سه موتور نشاندهنده حسن نیت و عدم اطلاع وی از سرقتی بودن اموال است.
اگر قیمت خریده شده متناسب با عرف بازار باشد و تبانی یا سابقه قبلی وجود نداشته باشد اتهام مالخری رد میشود.
همسرتان باید فاکتورها و مدارک خریدهای رسمی را برای دفاع و نفی آگاهی به بازپرس ارائه دهد.
باسلام
در جرم مالخری تحصیل مال مسروقه،صرف اینکه مالی بعدا معلوم شود سرقتی بوده، برای محکومیت خریدار کافی نیست؛ یکی از عناصر مهم جرم این است که خریدار هنگام دریافت مال، از مسروقه بودن آن آگاه بوده یا اوضاع و احوال بهگونهای بوده که علم او احراز شود.
برای دفاع، معمولا باید روی این موارد تاکید شود:
حسن نیت خریدار؛وجود اسناد و مدارک هنگام خرید؛سابقه فعالیت همسر شما به عنوان موتورفروش و انجام معاملات متعدد؛
نبود دلیل بر اطلاع از سرقتی بودن موتورها؛
درخواست بررسی اصالت مدارک، استعلامها و نحوه معاملات.
درود
بار اثبات بر عهده سارق است: او باید با ادله قوی ثابت کند که همسرتان میدانسته موتورها مسروقه هستند.
دفاعیات همسرتان قوی است: نداشتن سابقه، ارائه مدارک خرید و انکار آگاهی، نقاط قوت دفاعی او هستند.
تعداد خرید، نقطه ضعف است: خرید چهار دستگاه موتور از یک نفر، ممکن است برای دادگاه قابل تامل باشد.
نتیجه نهایی: اثبات جرم برای سارق دشوار است، اما با توجه به تعداد موتورها و وجود یک دستگاه بدون سند، پرونده برای همسرتان بدون خطر نیست. توصیه میشود برای ارائه دفاعیات قویتر، از یک وکیل کیفری کمک بگیرد.
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
خیر؛ صرف ادعای سارق، برای اثبات مالخری کافی نیست. باید دادستان یا شاکی ثابت کنند همسر شما هنگام خرید میدانسته یا با اوضاع کاملا مشکوک (مثل قیمت غیرمتعارف، فروشنده ناشناس، نبود مدارک و…) احتمال قوی مسروقه بودن موتورها را میداده است.
برگههای مزایده، سند رسمی، فاکتور/رسید پرداخت و روال عادی کسبوکار، قرائن مهمی به نفع همسر شماست. درباره موتور بدون سند حساسیت بیشتر است، اما باز هم علم او باید اثبات شود. تمام مدارک، پیامها و تراکنشهای بانکی را ارائه کنید.
با سلام
اثبات اینکه همسر شما با علم به مسروقه بودن موتورها اونها رو خریده، به عهده سارق هست. سارق باید مدارک و مستنداتی ارائه بده که نشون بده همسرتون میدونسته موتورها دزدی هستن. صرف ادعای سارق کافی نیست.
اما مواردی مثل خرید موتور بدون سند یا با قیمت خیلی پایینتر از عرف بازار، ممکنه قاضی رو به شک بندازه که همسر شما شاید حدس میزده که موتورها مشکلی دارن.
در اخر، نظر قطعی رو دادگاه تعیین میکنه و همسر شما هم فرصت داره دفاعیات خودش رو ارائه بده.
اصل برائت حاکم است بار اثبات ادعا طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی با شاکی است و ایشان باید وقوع جرم را به اثبات برساند جرم مالخری موضوع ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی تعزیرات مستلزم وجود علم و عمد است یعنی باید ثابت شود همسر شما با آگاهی از مسروقه بودن مال اقدام به خرید آن کرده است در صورت فقدان سوءنیت ارائه فاکتورهای رسمی رسیدهای بانکی و مدارک نشاندهنده متعارف بودن معامله دفاع موثری در برابر این اتهام است همچنین عدم سابقه کیفری موثر در این زمینه میتواند به عنوان قرینهای بر حسننیت ایشان نزد مقام قضایی مورد استناد قرار گیرد.
خیر، صرف ادعای سارق کافی نیست. برای اثبات مالخری (خرید مال مسروقه با علم به سرقت)، نیاز به دلایل قطعی مانند:
· شهادت شهود معتبر
· مکاتبات یا پیامهای دال بر آگاهی
· سابقهدار بودن همسر شما در خرید اموال مشکوک
· عدم تناسب قیمت خرید با قیمت روز (بسیار پایینتر از معمول)
نکته: وجود اسناد رسمی برای دو دستگاه (مزایده و سند رسمی) قرینه قوی بر بیاطلاعی همسر شماست و دادگاه معمولا به نفع او رای میدهد، مگر اینکه سارق دلایل محکمهپسند ارائه دهد.
سلام
خیر، صرف ادعای سارق برای اثبات جرم مالخری کافی نیست.
دادستان باید ثابت کند همسر شما هنگام خرید، علم و آگاهی به مسروقه بودن موتورسیکلتها داشته است.
وجود سند رسمی، برگه مزایده یا سایر قرائن متعارف میتواند به نفع همسر شما باشد.
اقرار سارق بهتنهایی، بدون دلایل و قرائن مؤید، برای اثبات سوءنیت خریدار کفایت نمیکند.
بنابراین، در صورت فقدان علم به سرقت، تحقق جرم مالخری قابل احراز نخواهد بود.
خیر. صرف ادعای سارق برای اثبات جرم مالخری کافی نیست و دادستان باید ثابت کند همسر شما هنگام خرید، از مسروقه بودن موتورسیکلتها آگاه بوده است.
وجود برگه مزایده، سند رسمی یا انجام معامله به ظاهر متعارف میتواند به نفع همسر شما باشد و قرینهای بر حسن نیت او محسوب شود.
اگر علم و عمد در خرید مال مسروقه اثبات نشود، صرف خرید از یک سارق موجب محکومیت به جرم مالخری نخواهد شد.
صرف ادعای سارق برای اثبات مالخر بودن همسر شما کافی نیست قطعا مرجع قضایی پرونده را به پلیس آگاهی دایره سرقت ارجاع خواهد داد همسر شما به هیچ عنوان نباید اقرار کند چه در مرحله انتظامی و چه در مرحله دادسرا ....
هر گونه مدرکی که حاکی از خرید موتورسیکلت بصورت قانونی بوده و دارد باید ارائه دهد ... پیشنهاد میکنم با توجه به اهمیت موضوع با یک وکیل مشورت کنید .
باسلام، اثبات ادعا بر عهده مدعی است و شاکی باید با ارائه مدارک و مستندات، وقوع جرم را در دادگاه اثبات کند. در مقابل، میتوان با اسنادی مانند سند رسمی و شهادت شهود از خود دفاع کرد. همچنین عنوان «مالخری» معمولا در صورت احراز خرید و نگهداری اموال مسروقه مطرح میشود و صرف اولین مورد یا بیاطلاعی، لزوما موجب تحقق این عنوان کیفری نخواهد بود.
سلام دوست خوب پرسشگرم
اثبات این موضوع که آیا اطلاع از سرقتی بودن داشته یا خیر اول از طریق قیمت خریداری شده است بفرض مثال وقتی موتور سیکلت ۱۰۰میلیونی را ده میلیون خریداری شود کاملا محرز هست که مال سرقتی است و دیگر بررسی اسناد و مدارک و وضعیت فنی شاسی و شماره های موتور سیکلت ممکن است
با سلام
با توجه به اینکه همسر شما در همینحرفه میباشد و با توجه به اینکه هیچگونه اطلاعی از این موضوع نداشته همچنین اصل بر بی اطلاعی ایشان است ادعای سارقین مثبت مدعا نیست ولی توجه داشته باشید که علم و آگاهی در این موضوع شرط اساسی است
علم و آگاهی مالخر در خرید مال مسروقه از ارکان تحقق چنین جرمی است.در اینخصوص صرف اعلام سارق دال بر تحقق جرم توسط همسر شما نمی باشد.ضمن اینکه استعلامات لازم را در اینخصوص دریافت خواهند نمود.پیشنهاد می شود در مسائل مهم حتی الامکان از وکیل دادگستری بهره مند شوید
سارق مدعی است و باید اثبات نماید که همسر شما با علم و آگاهی این موتورها را خریده است که در صورت موفق شدن نیز همسرتان معاون در جرم خواهد بود... موفق باشید 🌹
با سلام
در جرم مالخری، صرف خرید مال مسروقه کافی نیست و باید علم خریدار به مسروقه بودن مال اثبات شود؛ این علم میتواند با قرائن، نحوه معامله، قیمت غیرمتعارف و سایر ادله ثابت شود.
اختلاف میان چهار موتور قابل انتساب و سیزده موتور ادعایی صرفا اختلاف عددی نیست؛ این فاصله میتواند نگاه پرونده را از یک خریدار مدعی حسننیت به فردی که احتمالا با یک شبکه تامین غیرقانونی معامله داشته تغییر دهد، مگر اینکه از همان ابتدا با دفاع مستند و تفکیکشده کنترل شود.یکی از معاملات بیسند بوده و خود سارق هم ادعای فروش ۱۳ دستگاه را مطرح کرده، خطر اینکه دادگاه از مجموع قرائن به علم عرفی برسد واقعی و جدی است، به هر حال بستگی دارد قیمت، نحوه پرداخت چگونه بوده است. ممکن است نظر مقام محترم در دادسرا این باشد که تعدد معاملات، فقدان استعلام و بیاحتیاطی حرفهای خریدار با هم جمع شدهاند. بنابراین توصیه می کنمحتما از یک وکیل کمک بگیرید
سلام
تحقیقات لازم توسط ضابطین زیر نظر دادسرا صورت میپذیرد درصورتیکه علم و اطلاع کافی نداشته باشد باارائه اسناد واریزی و قراردادهای خرید موتور و تطابق قیمت خرید موتورسیکلت ها با عرف بازار موضوع مشخص میشود.
سلام، اثبات اطلاع همسرتان با سارق است. اما اصولا دادگاه ها اختلاف ثمن مال مسروقه با غیر مسروقه را قرینه بر اطلاع از مسروقه بودن می دانند. سعی کنید مشاوره اختصاصی بگیرید
باسلام
علم و اطلاع شخص مالخر در خصوص مسروقه بودن مال مورد توجه هست
حال باتوجه به اسناد و مدارک و تعداد موتور های خرید و فروش شده اثبات ادعا با سارق میباشد
در خرید اموال مانند موتور مقامات قضایی به جزئیات ورود میکنند مثلا ثمن معامله اگر خیلی نامتعارف باشد موتور ۶۰۰۰۰۰۰۰۰۰ تومانی ۶۰۰۰۰۰۰۰۰ معامله میشود یا در معاملات اموال مسروقه استفلام مدارک میتواند مفید فایده باشد یا محل نگهداری اموال مثل اینکه موتور را د پذیرایی زیر رختخواب نگهداری میکنند تمام این قرائن حاکی از علم مالخر از مسروقه بودن اموال است
عموما اثبات علم و اطلاع خریدار از سرقتی بودن اموال، از طریق شهادت شهود، اقرار خریدار، متن پیام های رد و بدل شده فی مابین طرفین و به طور کلی اوضاع و احوال حاکم بر موضوع و معامله منعقده امکانپذیر است اما اگر همسر شما کاملا بدون اطلاع از سرقتی بودن موتور سیکلت ها اقدام به خرید آنها نموده و سارق مستندی دال بر اطلاع همسر شما ندارد، نگران نباشید.
با احترام
کاربر گرامی نگران نباشید مدعی ( سارق) می بایست در دادگاه با ادله و مستندات و شواهد کافی اثبات کند که خریدار( شما) از مسروقه بودن موتور سیکلت ها اطلاع داشته ، بدون اثبات محقق نخواهد شد.
در مورد مالخری باید گفت تکرار و تکرار موجب تحقق این جرم است و برای اولین مرتبه چنین نامی نخواهد گرفت
عرض ادب
طبق فرمایش شما ، یکی از موتور ها بدون سند بوده است و یقینا ارزش قیمی آنها نیز پایین تز از عرف بوده که همسر شمارا ترتیب به معامله نموذه ! بنابر این اثبات این ادعا دور از دهن نیست
موفق باشید
سلام و درود
بار اثبات با مدعی بود
و مدارک و اسناد و شهود میتواند کمک شایانی در این راستا داشته باشند .
نکته اینکه خرید با مبلغ غیر واقعی یکی از مستندات شما باشد و مطلوب حاصل خواهد شد.
با سلام
ایشام باید اثبات نماید و اثبات آن بستگی به ادله وی دارد
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام صرف ادعای سارق یا خرید چندین موتورسیکلت از یک نفر برای اثبات مالخری کافی نیست. دادسرا باید ثابت کند همسر شما هنگام خرید از مسروقه بودن موتورها اطلاع داشته است.
درود
صرف ادعا کافی نیست و بار اثبات این امر با سارق میباشد که ثابت کند همسر شما از مسروقه بودن اموال اطلاع داشته و ضمنا جرم مالخری نیاز به تکرار دارد و فقط با یکبار انجام این عمل، جرم مذکور قابل تحقق نیست. موفق باشید
