دفاع در برابر اتهام فروش مال غیر بدون علم به تعلق آن به منابع طبیعی چگونه است؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

۱۴ سال پیش زمینی را از شخصی خریداری کردم. در زمان معامله، گواهی مالکیتی که از شورا و اهالی محل امضا شده بود از فروشنده دریافت کردم و منابع طبیعی مرز خود را با بنچ‌مارک بتنی مشخص کرده بود. من طبق همان بنچ‌مارک با فروشنده تسویه کردم و همان زمان دیوارکشی نمودم. اکنون همان زمین را فروخته‌ام و خریدار جدید پس از استعلام متوجه شده ۲۶۹ متر از آن، طبق ادعای منابع طبیعی، جزو اراضی ملی است. خریدار به اتهام فروش مال غیر علیه من شکایت کرده و در جریان دادرسی، وکیلم استعفا داد و کسی برای دفاع در دادگاه حضور نداشت. فروشنده اول نیز از ترس پیگرد، در بازپرسی اظهار کرده که من از منابع طبیعی بودن بخشی از زمین اطلاع داشتم. در نتیجه به یک سال حبس، جزای نقدی و رد مال محکوم شده‌ام و تنها چند روز به پایان مهلت تجدیدنظرخواهی باقی مانده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به تنگی وقت، باید فورا دادخواست تجدیدنظرخواهی یا واخواهی را ثبت کنید. محور اصلی دفاع شما باید اثبات بی‌اطلاعی، حسن نیت با تکیه بر بنچ‌مارک و استشهادیه شورا، و همچنین رد اظهارات فروشنده اول و اشاره به استعفای ناگهانی وکیل باشد.

این مسیر کلی است و اقدام دقیق بعدی به این بستگی دارد که رای دادگاه برای شما حضوری صادر شده باشد یا غیابی.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع با اثبات حسن نیت و اعتراض فوری به رای

با توجه به مهلت بسیار کوتاه باقی‌مانده، فورا از طریق دفاتر خدمات قضایی اقدام به ثبت واخواهی یا تجدیدنظرخواهی کنید. در لایحه دفاعیه، به استعفای ناگهانی وکیل، عدم حضور در دادگاه و نقص دادرسی ناشی از نداشتن فرصت دفاع اشاره نمایید. محور دفاع ماهوی شما باید تاکید بر نداشتن سوءنیت و بی‌اطلاعی از تداخل با اراضی ملی باشد. برای رد ادعای فروشنده اول، به مدارک خرید، گواهی شورا و وجود بنچ‌مارک‌های منابع طبیعی در زمان معامله استناد کنید تا حسن نیت شما ثابت شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

مهلت شما بسیار کوتاه است، فورا واخواهی یا تجدیدنظرخواهی ثبت کنید و به عدم ابلاغ واقعی رای و استعفای ناگهانی وکیل بدون فرصت دفاع استناد کنید. اگر رای غیابی باشد، واخواهی حق دفاع دوباره به شما می‌دهد و اگر حضوری باشد، نقص دادرسی را مطرح کنید. اظهارات فروشنده اول را رد کنید و بر حسن نیت خود با گواهی شورا و بنچ‌مارک تاکید کنید. همین امروز به دفتر خدمات قضایی مراجعه کنید.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

قویترین دفاع شما این است که شما از تداخل میان زمین خود و منابع طبیعی اطلاع نداشتید و فقط به صرف اظهارات فروشنده ی اول محکوم شده اید ولی چون ما دادنامه را در اختیار نداریم به وکیل مراجعه و از او مشاوره بگیرید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

فورا و حداکثر تا پایان مهلت، تجدیدنظرخواهی کتبی ثبت کنید و ضمن اعلام وکالت جدید یا درخواست تعیین وکیل، به فقدان سوءنیت، خرید از مالک، تصرف ۱۴ ساله و اظهارات غیرقابل استناد فروشنده اول استناد نمایید.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

باسلام واحترام
با توجه به باقی‌ماندن فقط چند روز از مهلت، اولین اقدام، ثبت فوری تجدیدنظرخواهی است. در دفاع باید بر فقدان علم و سوءنیت شما نسبت به ملی بودن ۲۶۹ متر تاکید شود
زیرا صرف ملی بودن زمین، لزوما به‌معنای تحقق فروش مال غیر نیست. مدارک خرید، گواهی شورا و اهالی، بنچ‌مارک منابع طبیعی و سابقه دیوارکشی را ضمیمه و درخواست بررسی سوابق و کارشناسی حدود و موقعیت زمین را مطرح کنید.
اظهارات فروشنده اول نیز باید از حیث اعتبار و تعارض با مستندات، در تجدیدنظر مورد اعتراض قرار گیرد
برای نوشتن لایحه قوی و مستندل از همکاران وکیل حوزه ملک حتما کمک بگیرید

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

چنانچه سبق تصرف در زمین موصوف دارید با تهیه نقشه‌ هوایی دادخواست اثبات مالکیت و ابطال سند منابع طبیعی مطرح کنید

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود خدمت شما
آیا ملی بودن این ۲۶۹ متر به‌طور قطعی و قانونی احراز شده یا صرفا در یک استعلام منابع طبیعی چنین اعلام شده است؟
تشخیص اراضی ملی و مستثنیات تابع مقررات خاص منابع طبیعی است و ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع برای اعتراض به تشخیص منابع طبیعی سازوکار مشخصی پیش‌بینی کرده است
اگر بتوانید ثابت کنید که خود منابع طبیعی حدود زمین را با بنچ‌مارک بتنی مشخص کرده بود و شما دقیقا مطابق همان حدود معامله، تسویه و دیوارکشی کرده‌اید، این موضوع می‌تواند قرینه‌ای قوی علیه ادعای علم شما باشد.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه فقط چند روز تا پایان مهلت تجدیدنظر دارید، حتما تجدیدنظرخواهی کنید. محور اصلی دفاع باید این باشد که در جرم انتقال مال غیر، علم و عمد شما نسبت به ملی بودن ۲۶۹ متر باید احراز شود؛ صرفا ملی اعلام شدن زمین، بدون اثبات علم شما، برای تحقق جرم کافی نیست.
گواهی شورای روستا، بنچ‌مارک منابع طبیعی، تصرف و دیوارکشی ۱۴ ساله و نحوه خرید شما می‌تواند برای اثبات فقدان سوءنیت و علم قبلی مؤثر باشد. همچنین اظهارات فروشنده اول درباره علم شما، قابل مناقشه و نیازمند ارزیابی سایر ادله است. اعتراض به تشخیص ملی بودن زمین نیز می‌تواند در کنار دفاع کیفری اهمیت داشته باشد.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود با توجه به مدت باقی مانده مهلت شما بسیار محدود وکوتاه میباشد، بایدفورا واخواهی یا تجدیدنظرخواهی ثبت نماییدو به عدم ابلاغ واقعی رای و استعفای ناگهانی وکیل بدون فرصت دفاع استناد کنید. اگر رای غیابی باشد، واخواهی حق دفاع دوباره به شما می‌دهد و اگر حضوری باشد، نقص دادرسی را مطرح نمایید. اظهارات فروشنده اول را رد کنید و بر حسن نیت خود با گواهی شورا تاکید کنید. همین امروز به دفتر خدمات قضایی مراجعه نمایید

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام، فورا لایحه تجدیدنظرخواهی را ثبت کنید و با تاکید بر مدارک مالکیت قدیمی، حسن نیت خود را در زمان معامله برای اثبات فقدان سوءنیت که رکن اصلی جرم فروش مال غیر است، مطرح نمایید. در لایحه خود با استناد به تصرف ۱۴ ساله و توافقات اولیه، اظهارات فروشنده را به عنوان تلاشی برای فرار از مسئولیت قانونی جلوه داده و درخواست کارشناسی مجدد وضعیت زمین را بدهید.

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
با توجه به محدودیت زمانی،در ابتدا حتما تجدیدنظرخواهی خود را ثبت کنید،چرا که پس از ثبت در قالب لایحه تکمیلی میتوانید دفاعیات خود را تکمیل کنید.باتوجه به توضیحات شما بنظر می‌رسد در هنگام معامله خود،مدارکی از منابع طبیعی در اختیار دارید که میتوانید آن را ارائه دهید،همچنین گواهی شورای محل میتوانید مفید باشد،ضمن آنکه در موارد که مساحت زمین زیاد باشد احتمال وجود خطا در اندازه گیری محتمل هست که اثبات میکند شما سو نیت نداشتید.در این صورت با به قاعده درا هم میتوانید استناد کنید.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

فورا با مشورت وکیل ، نسبت به ارسال دادخواست تجدیدنظرخواهی اقدام نمایید. باید با اثبات بی‌اطلاعی، سند مبایعه‌نامه خرید، حسن نیت با تکیه بر بنچ‌مارک و استشهادیه شورا، و همچنین رد اظهارات فروشنده اول از خود دفاع نمایید. مهم‌ترین نکته عدم سوءنیت و فقدان عنصر معنوی جرم می باشد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام‌
در این پرونده، محور اصلی تجدیدنظر باید اثبات فقدان علم و سوءنیت شما در زمان فروش باشد؛ صرف اینکه بعدا مشخص شده ۲۶۹ متر در محدوده اراضی ملی قرار دارد، به‌تنهایی برای تحقق بزه فروش مال غیر کافی نیست
در لایحه بهتر است صرفا نگویید من نمی‌دانستم؛بلکه زنجیره قرائن حسن‌نیت را اثبات کنید: نحوه خرید ۱۴ سال قبل + گواهی شورا و اهالی + تعیین مرز توسط منابع طبیعی + بنچ‌مارک + دیوارکشی + مدارک تصرف + فقدان هرگونه اخطار یا ابلاغ درباره ملی بودن + بررسی تاریخ تشخیص منابع طبیعی.
همچنین اگر حکم کیفری صرفا بر اساس اظهارات فروشنده اول و بدون دلیل مستقل برای اثبات علم شما صادر شده، این موضوع را به‌صورت صریح در تجدیدنظر مطرح کنید و تقاضای نقض دادنامه و برائت داشته باشید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

این پرونده از نظر دفاعی قابل کار جدی است و به‌نظر من مهم‌ترین مسئله در تجدیدنظر، حمله به عنصر علم و سوءنیت شما است؛ نه صرفا اینکه ۲۶۹ متر واقعا ملی بوده یا نبوده.طبق ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر، برای تحقق جرم باید ثابت شود که شخص با علم به اینکه مال، متعلق به غیر است آن را منتقل کرده است.
شما زمین را ۱۴ سال قبل خریداری کرده‌اید و در زمان خرید، گواهی مالکیتی محلی داشته‌اید.منابع طبیعی در همان زمان مرز و بنچ‌مارک بتنی مشخص کرده و شما نیز بر اساس همان وضعیت زمین را تحویل گرفته و دیوارکشی کرده‌اید.
بنابراین باید بررسی شود آیا در زمان خرید شما، اعلام رسمی یا دلیل قابل دسترسی دیگری وجود داشته که نشان دهد ۲۶۹ متر ملی است یا خیر.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

واخواهی یا تجدیدنظرخواهی ثبت کنید و به عدم ابلاغ واقعی رای و استعفای ناگهانی وکیل بدون فرصت دفاع استناد کنید. اگر رای غیابی بود واخواهی حق دفاع دوباره به شما می‌دهد و اگر حضوری باشد، نقص دادرسی را مطرح کنید. اظهارات فروشنده اول را رد کنید و بر حسن نیت خود با گواهی شورا و بنچ‌مارک تاکید کنید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

بنابراظهارات شما، قبل از پایان مهلت، حتما نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواهی کنید. در جرم انتقال مال غیر، صرف اینکه بعدا مشخص شده بخشی از ملک متعلق به منابع طبیعی بوده، به‌تنهایی برای احراز مسئولیت کیفری کافی نیست و علم و سوءنیت شما نسبت به تعلق ملک به غیر اهمیت اساسی دارد. در تجدیدنظر باید بر این موارد تاکید شود؛ خرید ملک ۱۴ سال قبل، گواهی مالکیتی امضاشده توسط شورا و اهالی، تعیین حدود توسط منابع طبیعی و وجود بنچ‌مارک، تسویه بر اساس همان حدود، تصرف و دیوارکشی از زمان خرید و نبود دلیل معتبر بر اطلاع شما از ملی بودن ۲۶۹ متر. همچنین اظهارات فروشنده قبلی مبنی بر اطلاع شما باید با سایر ادله و قرائن پرونده ارزیابی شود. با توجه به اینکه وکیل شما استعفا داده و دفاع مؤثری در دادگاه انجام نشده، پیشنهاد می کنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

فوری برید دفتر خدمات قضایی و بسته به نوع رای واخواهی یا تجدیدنظر بدید. به استعفای وکیل و عدم ابلاغ واقعی استناد کنید. حسن نیتتون رو با بنچمارک منابع طبیعی و گواهی شورا ثابت کنید. وقت نذارید.

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

محور اصلی دفاع، اثبات فقدان علم و سوءنیت شما است؛ زیرا جرم انتقال مال غیر مستلزم علم به تعلق مال به دیگری است.
گواهی شورا، بنچ‌مارک منابع طبیعی، دیوارکشی و مدارک معامله می‌تواند قرینه حسن‌نیت و بی‌اطلاعی شما باشد و اظهارات فروشنده قبلی نیز باید با سایر ادله سنجیده شود؛ سرعت از فرصت تجدیدنظر با مشورت و همراهی وکیل استفاده کنید.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی دفاعیات خود را در یک لایحه جامع و مانع به دادگاه تجدیدنظر ارائه کنید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

فورا قبل از اتمام مهلت لایحه تجدیدنظرخواهی خود را ثبت کنید در لایحه تاکید کنید که سوءنیت نداشتید و به بنچمارک بتنی منابع طبیعی و تایید شورا اعتماد کرده بودید شهادت فروشنده اول دروغ و صرفا برای فرار از مجازات خودش است سریعا یک وکیل جدید بگیرید و همزمان از فروشنده اول به جرم فروش مال غیر شکایت کنید تا بی گناهی شما ثابت شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر شما هم اگاه به موضوغ بودن مجرم هستین

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید