خدمات
بنیاد وکلا

ابطال گزارش اصلاحی و صلح وکیل بدون تصویب دادستان در حقوق محجور

پرسیده شده ۲ ساعت پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سرقفلی یک باب مغازه به دو برادر به ارث رسیده است که یکی از آن‌ها محجور بوده و دیگری به عنوان قیم او تعیین شده است. مالکانِ ملک، مغازه را تخریب و تحریق نموده‌اند که در دادگاه کیفری نیز محکوم شده‌اند. سپس دادخواست حقوقی جهت احداث مجدد و مطالبه خسارات مطرح می‌شود. وکیل پرونده در میانه دادرسی، بدون اطلاع موکلان، با طرف مقابل به مبلغی ناچیز مصالحه کرده و بر همین اساس گزارش اصلاحی صادر می‌گردد. با توجه به اینکه وکیل در وکالت‌نامه اختیار صلح داشته اما در این مصالحه هیچ تفکیکی میان سهم فرد محجور و برادرش صورت نگرفته و تصویب دادستان نیز اخذ نشده بود، دادخواستی مبنی بر ابطال گزارش اصلاحی به استناد مقررات قانون مدنی و امور حسبی مطرح شد. دادگاه از دادستان استعلام کرده و دادستان رسماً به دلیل عدم رعایت مصلحت محجور و عدم اخذ موافقت قبلی، با مفاد سازش مخالفت نموده است. با این اوصاف، وضعیت صدور رأی دادگاه چگونه پیش‌بینی می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به گفته وکلا، به دلیل عدم تصویب دادستان و رعایت نشدن مصلحت محجور، زمینه ابطال سازش دست‌کم نسبت به سهم فرد محجور قوی است. البته ابطال کل گزارش اصلاحی قطعی نیست و بستگی به تفکیک‌پذیری سهم برادر و اختیارات وکیل دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ابطال گزارش اصلاحی نسبت به سهم محجور

صلح دعاوی محجور طبق قانون نیازمند تصویب دادستان است و داشتن حق صلح در وکالت‌نامه این نقیصه قانونی را رفع نمی‌کند. با مخالفت رسمی دادستان، گزارش اصلاحی صادرشده دست‌کم نسبت به سهم فرد محجور فاقد وجاهت قانونی بوده و استدلال محکمی برای ابطال آن وجود دارد. با این حال ابطال کل صلح نسبت به سهم برادر غیرمحجور قطعی نیست و دادگاه امکان تفکیک سهام را بررسی خواهد کرد. در صورت صدور حکم بر ابطال گزارش اصلاحی، امکان ادامه رسیدگی به دعوای اصلی خسارت نیز فراهم می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۱ نظر)

با توجه به مخالفت رسمی دادستان و عدم اخذ موافقت قبلی او، استدلال شما برای بی‌اعتباری سازش نسبت به سهم محجور جدی است. قیم طبق ماده ۱۲۴۲ قانون مدنی نمی‌تواند بدون تصویب دادستان در دعوای مربوط به محجور صلح کند.

با این حال، صرف مخالفت دادستان الزاماً موجب ابطال کل گزارش اصلاحی نیست؛ دادگاه باید حدود اختیار وکیل، مفاد وکالت‌نامه و قابلیت تفکیک سهم محجور از سهم برادر را بررسی کند. به نظر می‌رسد دست‌کم نسبت به سهم محجور، زمینه صدور رأی به نفع خواهان وجود دارد.

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۲۵ نظر)

اگر دادگاه حکم به ابطال گزارش اصلاحی بدهد امکان ادامه رسیدگی به دعوای اصلی نیز وجود دارد

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
اگر کل مورد بطق گفته شما باشد گزارش اصلاحی صادر فاقدوجاهت قانونی است

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۹ نظر)

پیش‌بینی می‌شود دادگاه گزارش اصلاحی را نسبت به سهم محجور باطل کند زیرا صلح بدون تصویب دادستان و خلاف مصلحت محجور بوده و اختیار وکیل این خلأ قانونی را جبران نمی‌کند

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴ نظر)

با توجه به مخالفت صریح دادستان و عدم اخذ تصویب قبلی، احتمال بی‌اعتباری سازش نسبت به سهم محجور قابل توجه است؛ زیرا مطابق ماده ۱۲۴۲ قانون مدنی، قیم بدون تصویب دادستان حق صلح در دعوای مربوط به محجور را ندارد.

البته دادگاه باید بررسی کند که آیا سازش نسبت به سهم برادرِ غیرمحجور قابل تفکیک است یا خیر. بنابراین ابطال تمام گزارش اصلاحی قطعی نیست، اما نسبت به سهم محجور استدلال حقوقی محکمی وجود دارد.

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . ابتدا باید قیمت روز سرقفلی مشخص شود و سپس احراز گردد که مبلغ واقعی سرقفلی بل مبلغی که در گزارش اصلاحی ثبت شده است تفاوت فاحش دارد، سپس در صورت عدم تنفیذ دادستان، گزارش اصلاحی نسبت به سهم محجور قابل ابطال خواهد بود

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با توجه به اینکه قیم بدون رعایت مصلحت محجور و بدون اخذ موافقت دادستان اقدام به سازش کرده، صرف داشتن اختیار صلح در وکالت‌نامه برای معتبر دانستن این توافق کافی نیست. مخالفت رسمی دادستان نیز دلیل مهمی در تأیید عدم رعایت حقوق محجور است. بنابراین به نظر می‌رسد دادگاه دلایل قابل قبولی برای ابطال گزارش اصلاحی، دست‌کم نسبت به سهم محجور، داشته باشد و در صورت غیرقابل تفکیک بودن توافق، ابطال کل گزارش اصلاحی نیز قابل دفاع است.

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸۲ نظر)

باسلام‌
با توجه به ماده ۱۲۴۲ قانون مدنی و ضرورت اخذ تصویب دادستان برای صلح دعاوی مربوط به محجور، همچنین مخالفت رسمی دادستان با سازش به لحاظ عدم رعایت غبطه و مصلحت محجور، به نظر می‌رسد احتمال صدور حکم به ابطال گزارش اصلاحی قابل‌توجه باشد؛ خصوصاً اگر حقوق دو برادر در سازش تفکیک نشده و توافق قابل تجزیه نباشد، امکان ابطال تمام گزارش اصلاحی نیز وجود دارد.

رضا سید اسمعیلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام و عرض ادب. به نظر می‌رسد با توجه به ماده ۱۲۴۲ قانون مدنی، صلح دعوای مربوط به محجور توسط قیم بدون تصویب دادستان فاقد اعتبار قانونی است؛ اختیار مندرج در وکالت‌نامه نیز نمی‌تواند جایگزین این تصویب قانونی شود.
با توجه به مخالفت صریح دادستان و عدم رعایت غبطه محجور، احتمال پذیرش دعوای ابطال گزارش اصلاحی و احراز بی‌اعتباری سازش، قابل توجه است؛ البته باید سهم و حقوق برادر دیگر نیز به‌صورت مستقل بررسی شود.
نکته مهم اینکه مطابق نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۳۲۶، در صورت صدور حکم قطعی بر بطلان گزارش اصلاحی، رسیدگی به دعوای اصلی از همان مرحله سابق ادامه خواهد یافت.

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
با توجه به نظر دادستان گزارش اصلاحی نسبت به محجور کان لم یکن تلقی می شود ولی به دلیل اختیار صلح توسط وکیل احتمالا قسمت مربوط به رشید استوار شود.

زهراء آرین یکتا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
با توجه به اینکه قیم بدون رعایت مصلحت محجور و بدون اخذ موافقت دادستان اقدام به سازش کرده، صرف داشتن اختیار صلح در وکالت‌نامه برای معتبر دانستن این توافق کافی نیست. مخالفت رسمی دادستان نیز دلیل مهمی در تأیید عدم رعایت حقوق محجور است. بنابراین به نظر می‌رسد دادگاه دلایل قابل قبولی برای ابطال گزارش اصلاحی، دست‌کم نسبت به سهم محجور، داشته باشد و در صورت غیرقابل تفکیک بودن توافق، ابطال کل گزارش اصلاحی نیز قابل دفاع است.

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۱ نظر)

سلام
با توجه به اظهارات شما و بر اساس قانون امور حسبی به علت عدم رعایت مصلحت و غبطه محجور و به علت عدم موافقت دادستان با انتقال اموال غیرمتقول شخص محجور ، گزارش اصلاحی قابل ابطال است و باید ابطال گردد
در این حالت و در صورت صدور حکم ابطال گزارش اصلاحی ، امکان اقامه دوباره دادخواست حقوقی جهت احداث مجدد ملک وجود خواهد داشت و این دادخواست اعتبار امر مختومه نخواهد داشت

صمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

وجه به ماده ۱۲۴۲ قانون مدنی، احتمال صدور حکم به ابطال گزارش اصلاحی بسیار بالاست؛ زیرا قیم بدون تصویب دادستان حق خاتمه دادن دعوای محجور از طریق صلح را ندارد.
همچنین اختیار صلح در وکالت‌نامه، جایگزین موافقت قانونی دادستان نمی‌شود. مخالفت رسمی دادستان و عدم رعایت مصلحت محجور از دلایل مهم ابطال است.
البته ابطال کل گزارش اصلاحی یا صرفاً بخش مربوط به محجور، به قابلیت تفکیک حقوق دو برادر و مفاد سازش بستگی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱ نظر)