آیا گرفتن چک حقالوکاله مشروط به پیروزی تخلف است؟
سلام. آیا دریافت چک توسط وکیل دادگستری بابت حقالوکاله، به این صورت که چک را بگیرد و فقط در صورت پیروزی در پرونده آن را وصول کند، تخلف انتظامی است؟
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام. آیا دریافت چک توسط وکیل دادگستری بابت حقالوکاله، به این صورت که چک را بگیرد و فقط در صورت پیروزی در پرونده آن را وصول کند، تخلف انتظامی است؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
صرف اینکه وکیل بابت حقالوکاله چک دریافت کند، بهخودیخود تخلف انتظامی محسوب نمیشود؛ اما نحوه توافق درباره حقالوکاله باید با مقررات حرفهای وکالت سازگار باشد.
اگر بین وکیل و موکل توافق شده باشد که پرداخت حقالوکاله منوط به نتیجه پرونده باشد، این موضوع بهتنهایی لزوما به معنای تخلف نیست و در عمل نیز قراردادهای حقالوکاله بهصورت توافقی تنظیم میشوند. مهم این است که توافق، شفاف باشد و برخلاف قوانین و شئون حرفهای وکالت نباشد.
اما اگر منظور از «پیروزی در پرونده» این باشد که وکیل با وعده قطعی موفقیت، نتیجه دادگاه را تضمین کرده یا از روشهایی خارج از چارچوب قانونی برای رسیدن به نتیجه استفاده کند، موضوع میتواند از نظر انتظامی قابل بررسی باشد.
همچنین گرفتن چک تضمینی یا چکی که قرار است در صورت تحقق شرط خاصی وصول شود، باید در قرارداد حقالوکاله و رسیدهای مربوط بهطور روشن مشخص شود تا بعدا درباره استحقاق وصول آن اختلاف ایجاد نشود.
بنابراین، اصل دریافت چک بابت حقالوکاله مشروط، بهتنهایی تخلف محسوب نمیشود؛ اما نوع توافق، متن قرارداد، نحوه ارائه آن به موکل و رفتار وکیل در پرونده اهمیت دارد.
برای بررسی دقیقتر باید قرارداد حقالوکاله، متن چک، نحوه توافق با موکل و شرایط پرونده بررسی شود؛ زیرا مدارک و مستندات بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود تا مشخص شود موضوع صرفا یک توافق مالی است یا میتواند جنبه انتظامی داشته باشد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد وکالت صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۸۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
تخلف انتظامی محسوب نمی گردد.
چون وکیل صرف نظر از نتیجه، استحقاق حق الوکاله،دارد، اینکه بخشی از حق الوکاله را موکول به حصول نتیجه کند، ارفاق وکیل به موکل است و اشکال قانونی ندارد.
اخذ چک بعنوان وثیقه پرداخت حق الوکاله تخلف است، اما اگر چک جهت ادای حق الوکاله داده شده، تخلفی صورت نگرفته است. موفق باشید.
باسلام
وکیل نمیتواند تعهد به نتیجه نماید
در صورت مشروط کردن حق الوکاله به نتیجه ی مثبت
تخلف انتظامی محسوب می گردد.
چنانچه وصول نتیجه را تضمین نکرده باشد مشکلی ندارد
تعهد وکیل ، تعهد به وسیله است
نه تعهد به نتیجه...
شرایط را باید بررسی کرد ، ولی در حالت کل تخلف محسوب میشود.
چنانچه چک بابت تضمین باشد تخلف محسوب میشود در غیر اینصورت چنانچه بابت حق الوکاله باشد تخلف محسوب نمی شود.
با عنایت به اینکه ایشان نتیجه را تضمین ننموده اند، در فرض رعایت مقررات دیگر، ظاهرا تخلفی صورت نگرفته است.
خیر چون تضمین به موفقیت تکرده است صرفا دریافت حق الوکاله را موکول به پیروزی کرده است تخلفی واقع نشده است.
اگر تضمین به نتیجه نداده باشند موکول کردن اخذ حق الوکاله به نتیجه ایرادی ندارد.
تعهد وکیل ، تعهد به نتیجه است و در این مورد تخلفی صورت نگرفته است.
شرط نمودن شراکت وکیل در محکوم به تخلف انتظامی است
خیر تخلفی صورت نگرفته البته تعهد وکیل تعهد به وسیله است نه تعهد به نتیجه
خیر تخلف انتظامی محسوب نمی گردد.
وقتت بخیر
خیر تخلف انتظامی نمی باشد.
باتوجه به توضیحات، تخلف انتظامی رخ نداده است.
تضمین نتیجه پرونده و اخذ حقالوکاله منوط به موفقیت (شرط نتیجه مقطوع)، برخلاف شئون وکالت بوده و تخلف انتظامی محسوب میشود
شرط وصول چک در صورت حصول نتیجه ، تا زمانی که از سایر شروط قرارداد تضمین نتیجه استنباط نشود ، تخلف نیست.
باتوجه به توضیحات شما، تخلف نمی باشد.
تخلف و خلاف شان وکیل محسوب است،وظیفه ی قانونی وکیل،دفاع است.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.