لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
در پرداخت بدهی به شخصی، ده سال پیش رسید گرفتم. آن رسید را به دفتر اسناد رسمی بردم و کپی برابر اصل تهیه کردم. اکنون اصل رسید را پیدا نمیکنم. آیا ارائه کپی برابر اصل به دادگاه کفایت میکند و مدرک برای اثبات حساب میشود؟ اگر طرف مقابل بگوید این کپی را قبول ندارد و باید اصلش را بیاورم، آیا در رای دادگاه تاثیری دارد؟
ممنونم
سلام در صورت ایراد طرف مقابل ارائه اصل سند نیاز است
عرض سلام
اگر طرف اصل سند را مطالبه کند و ارایه نشود سپس نسبت به آن ادعای انکار کند دعوی رد می شود.
سلام و احترام؛
کپی برابر اصل در محضر دادگاه معتبر می باشد صرفا در صورتی که به اصالت آن ایراد وارد شود می بایستی اصل آن را ارائه نمائید.
سلام، کپی برابر اصل معتبر است مگر اینکه به اصالت آن تعرض شود که بایستی اصل آن را ارائه نمایید.
با سلام
اولا رسیدی که گرفته بودید بابت " پرداخت بدهی" شما بوده که در عرف و قانون هم تسویه بدهی با یک رسید انجام میشود .
ثانیا بحث ارایه کپی برابر با اصل آن رسید به دادگاه است که بستگی دارد :
الف : اگر شما خواهان و دادخواست دهنده در یک امری باشید مکلف میباشید در جلسه اول دادگاه ، به درخواست خوانده و یا طرح ادعای جعل و تردید و انکار از ناحیه خوانده ، اصل مدرک را ارایه وگرنه از موجبات رد ادعای شما خواهد بود .
ب : شما خوانده دعویی باشید که طلبکار مطالبه ایی کرده باشد که (معمولا کسی ادعای طلبی دارد باید دادخواست دهد) چون شما خوانده دعوی هستید و مدعی پرداخت ، پس با ارایه کپی برابر اصل آن رسید کفایت دفاع شما میباشد. که البته سایر قرینه ها و ادله هم در کنار آن کپی برابر اصل میتواند صحت و سقم کپی را هویدا کند .
بله، کپی برابر اصل (در صورت تایید دفترخانه) در دادگاه قابل استناد است و معادل اصل محسوب میشود، مگر اینکه طرف مقابل ادعای جعل کند.
سلام
بله، کپی برابر اصل تهیهشده در دفتر اسناد رسمی معمولا قابل استناد است و میتواند بهعنوان دلیل در دادگاه ارائه شود؛ اما باید بدانید که:
بهجای اصل سند، ارزشش کمتر از اصل است ولی بیاعتبار نیست.
اگر طرف مقابل فقط بگوید «قبول ندارم» یا «اصلش را بیاور»، این حرف بهتنهایی مدرک شما را از بین نمیبرد.
اگر او انکار، تردید یا ادعای جعل کند، دادگاه ممکن است استعلام از دفترخانه بگیرد یا توضیح بخواهد.
نبودن اصل سند لزوما باعث رد مدرک نمیشود؛ ولی قاضی ممکن است در کنار این کپی، قرائن و سایر دلایل را هم بررسی کند.
سلام کاربر گرامی جهت رسیدگی اصول مستندات لازم می باشد
سلام وقت بخیر
جهت رسیدگی اصول مستندات لازم می باشد
با سلام
امکان استناد وجود دارد ولیکن چنانچه سند مورد تعرض قرار گیرد بایستی اصل آن ارائه شود.
با سلام امکان استناد وجود دارد
قابل استناد می باشد و اعتبار ان بسته بنظر قاضی استــ
سلام
قابل استناد می باشد و اعتبار ان بسته بنظر قاضی است
سلام وقت بخیر
خیر کپی برابر با اصل کفایت نمیکند و چنانچه طرف مقابل در جلسه اول رسیدگی نسبت به اصالت آن رسید اظهار انکار و تردید نماید و شما نتوانید در جلسه اول اصل آن را حاضر کنید متاسفانه رسید شما از عداد دلایل خارج شده و باید با ادله دیگری طلب خود را اثبات نمایید
کپی برابر اصل جهت شروع امر رسیدگی به پرونده مورد قبول واقع میگردد
لیکن طرفین موظف هستند اصول اسنادی که رونوشت یا کپی برابر اصل ان را بعنوان ادله ی خود به محکمه ارایه نموده اند در اولین جلسه دادرسی حاضر و به نظر دادگاه برسانند و چنانچه نتوانند و مورد انکار و تردید و یا جعل قرار گیرد تبعات قانونی در پی خواهد داشت از این رو در زمانیکه طرف مقابل جعل ، انکار و تردید به کپی مزبور وارد نماید یا دادگاه تشخیص دهد اصل باید ارائه گردد در این گونه مواقع ارائه اصل ضروریست و نتیجتا از عداد دلایل خارج خواهد شد.
