لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا کپی برابر اصل به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته خواهد شد؟

پرسیده شده
۶۲ پاسخ ۶۳,۴۵۸

با سلام.ایا در دادگاه می توان به سند عادی که اصل ان گم شده ولی کپی برابر با اصل نوشته موجود است استناد نمود؟ایا دادگاه این کپی را در صورت نبود اصل قبول می نماید؟

۶۲ پاسخ برای این سوال ثبت شده

درصورتیکه دادگاه یا طرفتون اصل مدارک را بخواهد باید اصل آنها را ارائه دهید و کپی برابر اصل اعتبار اصل مدارک را ندارد.

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۳ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
کیفری قرارداد خانواده ملکی وصول مطالبات ثبت احوال مالیات شرکت ها جرایم اینترنتی داوری ثبت اسناد
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی شرکت ها ثبت اسناد اجرای احکام قرارداد وصول مطالبات اموال و مالکیت
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
قرارداد ملکی شرکت ها دیوان عدالت اداری جرایم اینترنتی خانواده کیفری ثبت احوال جرایم علیه امنیت کشور جرایم علیه اشخاص جرایم علیه اموال اداره کار
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی شرکت ها جرایم اینترنتی خانواده کیفری داوری دیوان عدالت اداری اداره کار اجرای احکام مالکیت معنوی جرایم علیه اشخاص جرایم علیه اموال
شروع قیمت از
۷۱۰,۰۰۰ تومان
۵۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده کیفری جرایم علیه اشخاص داوری جرایم علیه اموال ثبت اسناد قرارداد ملکی وصول مطالبات انحصار وراثت ثبت احوال اموال و مالکیت
شروع قیمت از
۶۳۰,۰۰۰ تومان
۵۲۵,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
کیفری ملکی انحصار وراثت وصول مطالبات جرایم اینترنتی خانواده ثبت احوال جرایم علیه اشخاص جرایم علیه اموال ثبت اسناد قرارداد
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
قرارداد خانواده اجرای احکام ملکی داوری انحصار وراثت وصول مطالبات اموال و مالکیت جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص کیفری
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۵۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
اموال و مالکیت ملکی وصول مطالبات خانواده کیفری
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی دیوان عدالت اداری خانواده اداره کار بیمه اجرای احکام قرارداد شرکت ها جرایم اینترنتی کیفری جرایم علیه امنیت کشور جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت ها خانواده داوری انحصار وراثت اموال و مالکیت ملکی کیفری اجرای احکام قرارداد
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده کیفری اداره کار قرارداد جرایم علیه اموال ملکی وصول مطالبات جرایم علیه اشخاص انحصار وراثت جرایم اینترنتی ثبت اسناد
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی خانواده کیفری قرارداد انحصار وراثت جرایم اینترنتی وصول مطالبات ثبت احوال داوری
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
وصول مطالبات خانواده کیفری داوری ملکی جرایم اینترنتی ثبت احوال ثبت اسناد جرایم علیه امنیت کشور جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۶۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی اموال و مالکیت وصول مطالبات خانواده قرارداد
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی انحصار وراثت اموال و مالکیت وصول مطالبات خانواده کیفری جرایم علیه اشخاص داوری جرایم علیه اموال ثبت اسناد قرارداد
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده اداره کار اجرای احکام انحصار وراثت وصول مطالبات جرایم علیه اموال بیمه جرایم علیه اشخاص کیفری جرایم علیه امنیت کشور جرایم اینترنتی
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده اموال و مالکیت کیفری جرایم علیه اموال قرارداد ملکی انحصار وراثت وصول مطالبات جرایم علیه اشخاص ثبت احوال
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی قرارداد ثبت اسناد انحصار وراثت اموال و مالکیت وصول مطالبات خانواده کیفری اجرای احکام جرایم علیه اشخاص داوری جرایم علیه اموال
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
شرکت ها خانواده داوری کیفری قرارداد بیمه اموال و مالکیت اجرای احکام دیوان عدالت اداری وصول مطالبات ثبت احوال ثبت اسناد
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی قرارداد وصول مطالبات خانواده کیفری
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۸,۰۰۰ تومان
ملکی دیوان عدالت اداری اموال و مالکیت جرایم اینترنتی خانواده کیفری اداره کار بین‌ الملل مالیات مالکیت معنوی سربازی و نظام وظیفه قرارداد
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ثبت احوال قرارداد وصول مطالبات خانواده کیفری ملکی انحصار وراثت جرایم اینترنتی اداره کار اجرای احکام جرایم علیه اموال جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی وصول مطالبات انحصار وراثت اموال و مالکیت خانواده کیفری ثبت احوال جرایم علیه اموال ثبت اسناد قرارداد
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده کیفری اجرای احکام داوری قرارداد انحصار وراثت وصول مطالبات ثبت اسناد ملکی جرایم اینترنتی اموال و مالکیت
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
شرکت ها جرایم علیه اشخاص ملکی انحصار وراثت وصول مطالبات خانواده کیفری اجرای احکام ثبت اسناد قرارداد ثبت احوال جرایم علیه اموال
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی خانواده جرایم علیه امنیت کشور جرایم علیه اموال کیفری جرایم علیه اشخاص داوری قرارداد جرایم اینترنتی وصول مطالبات اموال و مالکیت ثبت اسناد
شروع قیمت از
۵۹۰,۰۰۰ تومان
۴۸۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
وصول مطالبات خانواده اجرای احکام خانواده بانکی و مطالبات اجرای احکام
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده کیفری ملکی شرکت ها انحصار وراثت
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان

طبق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاهها در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ برای کپی برابر اصل اعتبار مطلق وجود ندارد و باید اصل اسناد در محکمه نشان داده شود

با درود
مورد پذیرش قرار میگیرد اما این بدان معنا نیست که جایگزین اصل مدرک قلمداد شود

باسلام
طبق  ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاهها در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ برای کپی برابر اصل اعتبار مطلق وجود ندارد و باید اصل اسناد در محکمه نشان داده شود

کپی برابر اصل صرفا جهت شروع امر رسیدگی به پرونده در محکمه مورد پذیرش است و دفاتر خدمات قضایی در زمان ثبت دعوی شما ان را بعنوان مدرک قابل قبول از شما میپذیرند و دادخواست را ثبت مینمایند ولیکن طرفین موظف هستند اصول اسنادی که رونوشت یا کپی برابر اصل ان را بعنوان ادله ی خود به محکمه ارایه نموده اند در اولین جلسه دادرسی حاضر و به نظر دادگاه برسانند و چنانچه نتوانند و مورد انکار و تردید و یا جعل قرار گیرد تبعات قانونی در پی خواهد داشت

با درود
در صورتی که مدارک موضوع شما معتبر باشد امکان استناد به آن متصور شد

بنام خدا،درصورتیکه دادگاه یا طرفتون اصل مدارک را بخواهد باید اصل آنها را ارائه دهید و کپی برابر اصل اعتبار اصل مدارک را ندارد.

با سلام اگر اصل باشد پذیرفته می شود و مورد استناد اما اگر کپی باشد مورد استناد قرار نمی گیرد

سلام
کپی برابر اصل شده در دفاتر اسناد رسمی همانند اصل بود و قابلیت استناد در دادگاه را دارد.
با احترام حاجی زاده

درود
مورد پذیرش قرار میگیرد اما این بدان معنا نیست که جایگزین اصل مدرک قلمداد شود و هیچ نیازی به ارائه اصل مدرک نباشد

بااحترام
اگرنزد دفاتر اسناد رسمی برابر اصل شده باشد بله

باسلام
برخی از اماکن و نهادهای دولتی مجوز کپی برابر با اصل را دارند و به کپی اسناد می توانند ماهیت برابر با اصل بودن را نسبت بدهند و اعتبار آنرا مستدل نمایند لذا بر اساس توضیحات فوق چنانچه به مرجع صدور اسناد نیز مراجعه نمایید با احراز هویت می توانید مجدد اصل کپی های در ید خود را دریافت نمایید.

اصولا کپی برابر. اصل شده باشد اعتبار اصل را دارد بشرطی که به آن ایراد نشود

با درود قابل ترتیب اثر است.
اما حقیر معتقد است، جای سند اصلی را نمی‌گیرد و می‌توان بدان ایراد کرد و از اعداد دلایل خارج شود.

بله البته کپی برابر اصل شده در دفاتر اسناد رسمی همانند اصل بود و قابلیت استناد در دادگاه را دارد لیکن رجوع واستناد به اصل سند در مواردی همچون ادعادی طرف مقابل موارد ادعای جعل و... به تشخیص دادگاه ضروری است.

بله البته کپی برابر اصل شده در دفاتر اسناد رسمی همانند اصل بود و قابلیت استناد در دادگاه را دارد لیکن رجوع واستناد به اصل سند در مواردی همچون جعل و... به تشخیص دادگاه ضروری است.

می توانید کپی برابر اصل در دادگاه به آن استناد کنید، دادگاه می پذیرد همچنین اگر طرف در جلسه اول حضور نیابد و یا مورد تردید و انکار طرف مقابل قرار نگیرد، کار برد دارد. ولی اگر مورد تردید و یا انکار قرار گیرد، مورد قبول نیست، پذیرفته نمی شود.

با سلام
کپی برابر اصل قابل استناد می باشد اما در جلسه اول باید اصول مدارک کپی برابر اصل ارائه نمایید.

اولا باید دید مرجع برابر اصل کردن کجاست؟؟؟ دفتر دادگاه برابر اصل کرده یا یه وکیل یا دفتر اسناد رسمی
ولی در هر حالت با توجه به تکلیف جنابعالی در ارائه اصل سند در جلسه اول و با توجه به ضمانت اجرای نسبتا سنگین عدم ارائه در صورت ایراد خوانده بهتر است ابتدا تقاضای تنفیذ از دادگاه شود تا حکم صادره جایگزین اصل گردد سپس از آن کپی در مراجع استفاده گردد
موفق باشید

بله کپی برابر با اصل قابل استناد در دادگاه می باشد.

درود
اگر اصل آن را در جلسه اول ارائه ندهید و سند عادی باشد و مورد انکار یا تردید واقع شود و دلیل دیگری نداشته باشید دادخواست رد می شود.

با درود..
در اینخصوص رونوشت برابر اصـل شده مدارک و اسناد در دفاتر اسناد رسمی به منـزله اصــل تلقی گردیده و قابلیت استناد، حسب مورد در دادگاه و یا مراجع دیگر را دارند..

با درود..
در اینخصوص رونوشت برابر اصل شده مدارک و اسناد در دفاتر اسناد رسمی به منـزله اصـل تلقی گردیده و قابلیت استناد، حسب مورد در دادگاه و یا مراجع دیگر را دارند..

با درود..
در اینخصوص رونوشت برابر اصل شده مدارک و اسناد در دفاتر اسناد رسمی به منـزله اصل تلقی گردیده و قابلیت استناد، حسب مورد در دادگاه و یا مراجع دیگر را دارند..

کپی مدارک به عنوان مستند رای پذیرفته نمی شود . ولی امکان احقاق حق بوسیله آن وجود دارد .

با سلام خیر مورد وثوق نیست

سلام کپی برابر با اصل برای دادگاه کاملا معتبر است

با سلام مورد قبول دادگاه است ولی ممکن است طرف مقابل در جلسه اول طبق قانون ارائه اصل را تقاضا ناید لذا برای اثبات حق خود نیاز به مدارک دیگر خواهید داشت .

با سلام اگر دقیقا این جمله نوشته شده باشد که کپی برابر با اصل و در دفاتر اسناد رسمی انجام گرفته باشد بله درغیر اینصورت خیر

با سلام
بله میتواند مورد استناد قرار بگیرد لیکن درصورتی که طرف مقابل آن را انکار کند و یا نسبت به آن ادعای جعل نماید وجود اصل سند الزامی است.

۱۰۰ درصد. چون گفته کپی برابر با اصل

کپی برابر اصل در اسناد عادی در صورت وجود سند اصلی دارای اعتبار است هر وقت سند اصلی وجود خارجی نداشته باشد خودبخود از اعتبار ساقط است چرا که ماده ۹۶قانون آیین دادرسی در امور مدنی می گوید:

خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید . خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید ... در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود ، اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد..

با سلام
طبق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در جلسه اول رسیدگی دادگاه باید اصل آن ارائه شود.
اگر اصل سند عادی ارائه نشود و طرف مقابل نسبت به اصالت آن انکار یا تردید نماید از عداد دلایل خارج خواهد شد.

در صورتی که سند عادی در دفتر اسناد رسمی برابر با اصل شده باشد قابلیت استناد و ارائه به دادگاه را خواهد داشت ولی این امر تکلیف به ارائه اصل سند به دادگاه را ساقط نمیکند و در صورت مطالبه اصل و عدم ارائه در جلسه رسیدگی از عداد دلایل مدعی خارج می شود.

قاعدتا در جلسه اول دادگاه باید اصل آن ارائه شود.
اگر اصل ارائه نشود و طرف مقابل به آن ایراد گیرد به سند عادی ترتیب اثر داده نمیشود

سلام
کپی برابر اصل درصورتی که در داگاه یا دفاتر اسنادرسمی تایید شده باشد قابل استناداست .

البته موردی که عرض کردم منصرف از زمانی خواهد بود که طرف مقابل اصالت سند رو زیر سوال برده باشه

سلام طبق قانون اگه طرف مقابل ، اصل سندی که شما ارائه کردین رو در جلسه اول دادگاه بخواد و شما ارائه نکنید ، اون سند قابلیت استناد نخواهد داشت ، اما در وضعیتی که سند برابر اصل محضری باشه ، می‌تونه به عنوان یکی از قرائن علم قاضی در صدور حکم قرار بگیره

در صورتی که در دفتر اسناد رسمی برابر اصل شده باشد پذیرفته خواهد شد.

به نام خدا با سلام مطابق ماده ۹۶ از قانون آئین دادرسی مدنی خواهان باید اصول اسناد خویش در جلسه اول رسیدگی در صورت درخواست دادگاه ارائه و به رویت دادگاه برساند چنانچه اصول اسناد که کپی برابر اصل در پرونده ارائه شده از سوی خواهان در جلسه اول رسیدگی پس از مطالبه دادگاه ارائه نشود قرار ابطال دادخواست خواهان صادر میشود و چنانچه خوانده پرونده اصول اسناد مورد ادعایی خویش را در جلسه اول ارائه ننماید از عداد دلایل ایشان خارج میگردد

باسلام کپی برابر اصل درصورتی که در داگاه یا دفاتر اسنادرسمی تایید شده باشد قابل استناداست .

باسلام کپی برابر اصل درصورتی که در داگاه یا دفاتر اسنادرسمی تایید شده باشد قابل استناداست .

با سلام
بله در حکم سند اصلی و مناط اعتبار است...

با سلام و وقت بخیر، اصل سند باید در جلسه رسیدگی ارائه شود زیرا در صورت ادعای انکار یا تردید یا جعل از سوی طرف مقابل دعوی، امکان کارشناسی تنها از روی اصل سند وجود دارد نه کپی آن، حتی اگر برابر با اصل شده باشد.

با سلام بله پذیرفته میشود ولی چنانچه برابربااصل نبودکپی پذیرفته نمیشود وازدلایل اثبات دعوا خارج میشود

با سلام دادخواه محترم کپی برابر با اصل چه در دفتر اسناد رسمی و دفتر دادگاه صورت گرفته باشد لازم است اصل سند مصدق را در جلسه دادرسی همراه خود داشته باشید در غیر این صورت از اعداد دلایل خارج و ارزش قانونی نخواهد داشت

با سلام
کپی برابر اصل شده در دفاتر اسناد مورد تایید دادگاه میباشد

با سلام
بله
کپی برابر اصل دارای اعتبار قانونی میباشد

کپی برابر اصل جایگزین اصل مدارک هست و عواقب تضاد در اصل با کپی هم با دفترخانه هست

بله اگردارای مهربرابربااصل باشد به این معناست که اصل موجوداست و بااصل مطابقت گردیده وتایید شده

در صورت حضور طرف مقابل و ایراد به سند عادی شما(انکار یا تردید) اصل باید ارائه شود

سلام البته اگر طرف مقابل اونو انکار نکنه مگر اینکه نمونه امضا طرف توو محضر گواهی شده باشه

سلام ببخشید برا من ابلاغیه اومده ازتصویراصلو برابراصل شده مستنداتتون را به دادگاه بیاوردید منظوراز تصویراصلو مستندات چیه

با سلام به نظر اینجانب در فرض سوال مطرح شده بدوا و در ابتدا میبایست تنفیذ سندی که فقط کپی برابر اصل آن در دسترس میباشد را از دادگاه اخذ نمود و پس از قطعی شدن حکم مربوطه دادخواست اصلی را مطرح کرد در این حالت سند حالت رسمی پیدا کرده ومیتواند مورد استناد قرار گیرد.

چنانچه طرف مقابل در جلسه دادرسی حضور نداشته باشد ، بدون رویت اصل سند بدان ترتیب اثر داده میشود اما در صورت حضور طرف مقابل و ایراد به سند عادی شما(انکار یا تردید) چنانچه اصل آن ارائه نشود اثری بر آن مترتب نیست

سلام در صورتیکه طرف مقابل شما مدعی انکار و یا تردید و یا جعل نسبت به ان سند نشود میتوانید به ان استناد نمایید

بله
بعنوان مدرک پذیرفته خواهد شد
با این توضیح که چنانچه طرف مقابل در جلسه دادرسی حضور نداشته باشد ، بدون رویت اصل سند بدان ترتیب اثر داده میشود اما در صورت حضور طرف مقابل و ایراد به سند عادی شما ، چنانچه اصل آن ارائه نشود اثری بر آن مترتب نیست

آیا کپی برابر اصل به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته خواهد شد؟
برابر ماده ۵۷ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خواهان باید رونوشت یا تصویر اسناد خود را پیوست دادخواست نماید و رونوشت یا تصویر باید خوانا و مطابقت آن با اصل گواهی شده باشد ولیکن برابر ماده ۹۶ از قانون مرقوم خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نمایدو خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد کرده در جلسه دادرسی حاضر نماید و الا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد.

اگر طرف خواستار رویت آن شود یا مورد تردید یا انکار یا ادعای جعل واقع شود اصل باید ارائه شود

مطابق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاهها در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ برای کپی برابر اصل اعتبار مطلق وجود ندارد. و خواهان و خوانده بایستی(مکلف هستند) اصل اسنادی که به آن استناد مینمایند را در جلسه ی دادرسی حاضر نمایند.
بنابراین چنانچه خواهان در جلسه ی اول دادرسی، اصول اسناد را ارائه ندهد اگر سند عادی باشد و مورد انکار و تردید واقع شود و دادخواست وی ، به دلایل دیگری مستند ومتکی نباشد، دادخواست باطل می شود و اگر خوانده باشد از عداد دلایل وی خارج می‌شود.

ماده ۹۶ - خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید . خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید ... در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود ، اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد....

کپی برابر اصل شده در دفاتر اسناد رسمی همانند اصل بود و قابلیت استناد در دادگاه را دارد.

بله در صورتیکه کپی مدرک محکمه پسندی باشد و آن کپی برابر اصل شده باشد میتوانید به آن استناد نمائید و دادگاه آن را میپذیرد.

موید باشید

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

۵,۰۱۳ مشاوره حقوقی ارث تا کنون در بنیاد وکلا پاسخ داده شده
۱,۳۹۵ وکیل ارث آماده ارائه خدمت در بنیاد وکلا