موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا میتوان در دادگاه به کپی برابر اصل سند عادی که اصلش گم شده استناد کرد؟
پرسیده شده ۱۱ سال پیش
۶۱ پاسخ ثبت شده
آیا در دادگاه میتوان به سند عادی که اصل آن گم شده، اما کپی برابر اصل آن موجود است، استناد کرد؟ آیا دادگاه این کپی را در صورت نبود اصل میپذیرد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
کپی برابر با اصل سند عادی در دادگاه قابل ارائه است، اما اگر طرف مقابل خواستار رویت اصل شود یا نسبت به آن ادعای انکار، تردید یا جعل کند و اصل ارائه نشود، سند از دلایل خارج میگردد.
اعتبار این رونوشت به واکنش طرف مقابل در نخستین جلسه دادرسی و شیوه تصدیق آن بستگی دارد.
حسن آرین پوروکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
استناد به رونوشت سند عادی مفقود در دادگاه
شما میتوانید به کپی برابر با اصل سند عادی استناد کنید و رونوشت مصدق پذیرفته میشود. با این حال، طبق قانون اگر طرف مقابل در جلسه اول دادرسی تقاضای رویت اصل سند را بکند یا آن را انکار و تردید کند، ارائه اصل سند الزامی است. در صورت نبود اصل و ایراد طرف مقابل، این سند از عداد دلایل خارج شده و اگر دلیل دیگری نداشته باشید، دادخواست ابطال خواهد شد. برخی وکلا همچنین اشاره کردهاند که رونوشت رسمی میتواند به عنوان قرینه در علم قاضی موثر باشد یا پیش از طرح دعوای اصلی، دادخواست تنفیذ آن مطرح شود.
منابع: قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، مواد ۵۷ و ۹۶
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
مطابق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاهها در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ برای کپی برابر اصل اعتبار مطلق وجود ندارد. و خواهان و خوانده بایستی(مکلف هستند) اصل اسنادی که به آن استناد مینمایند را در جلسه ی دادرسی حاضر نمایند.
بنابراین چنانچه خواهان در جلسه ی اول دادرسی، اصول اسناد را ارائه ندهد اگر سند عادی باشد و مورد انکار و تردید واقع شود و دادخواست وی ، به دلایل دیگری مستند ومتکی نباشد، دادخواست باطل می شود و اگر خوانده باشد از عداد دلایل وی خارج میشود.
ماده ۹۶ - خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید . خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید ... در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود ، اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد....
درود بر شما؛
بله، صرف مفقود شدن اصل سند عادی، موجب سقوط ارزش اثباتی آن نیست. اگر رونوشت یا کپی برابر اصل از مرجع صالح تهیه شده باشد و اصالت آن مورد تردید یا انکار مؤثر قرار نگیرد یا فقدان اصل سند برای دادگاه احراز شود، میتواند همراه با سایر ادله مورد استناد قرار گیرد. با این حال، در صورت انکار، تردید یا ادعای جعل، دادگاه حسب مورد ممکن است ارائه اصل یا دلیل بر فقدان آن و سایر ادله اثباتی را مطالبه کند.
مستندات: مواد ۹۶، ۱۲۹۱ و ۱۲۹۳ قانون مدنی، مواد ۲۰۸، ۲۱۰، ۲۱۶ و ۲۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی.
ابتدا باید مشخص شود کپی برابر اصل توسط کدام مرجع گواهی شده، علت مفقود شدن اصل چیست و طرف مقابل سند را انکار، تردید یا ادعای جعل کرده است یا خیر؛ زیرا راهبرد اثبات دعوا در هر فرض متفاوت خواهد بود.
کپی برابر اصل در اسناد عادی در صورت وجود سند اصلی دارای اعتبار است هر وقت سند اصلی وجود خارجی نداشته باشد خودبخود از اعتبار ساقط است چرا که ماده ۹۶قانون آیین دادرسی در امور مدنی می گوید:
خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید . خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید ... در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود ، اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد..
اولا باید دید مرجع برابر اصل کردن کجاست؟؟؟ دفتر دادگاه برابر اصل کرده یا یه وکیل یا دفتر اسناد رسمی
ولی در هر حالت با توجه به تکلیف جنابعالی در ارائه اصل سند در جلسه اول و با توجه به ضمانت اجرای نسبتا سنگین عدم ارائه در صورت ایراد خوانده بهتر است ابتدا تقاضای تنفیذ از دادگاه شود تا حکم صادره جایگزین اصل گردد سپس از آن کپی در مراجع استفاده گردد
موفق باشید
سلام طبق قانون اگه طرف مقابل ، اصل سندی که شما ارائه کردین رو در جلسه اول دادگاه بخواد و شما ارائه نکنید ، اون سند قابلیت استناد نخواهد داشت ، اما در وضعیتی که سند برابر اصل محضری باشه ، میتونه به عنوان یکی از قرائن علم قاضی در صدور حکم قرار بگیره
چنانچه طرف مقابل در جلسه دادرسی حضور نداشته باشد ، بدون رویت اصل سند بدان ترتیب اثر داده میشود اما در صورت حضور طرف مقابل و ایراد به سند عادی شما(انکار یا تردید) چنانچه اصل آن ارائه نشود اثری بر آن مترتب نیست
اکرم فرخ
۱۱ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸·۲٬۰۱۲ مشاوره موفق
بله در صورتیکه کپی مدرک محکمه پسندی باشد و آن کپی برابر اصل شده باشد میتوانید به آن استناد نمائید و دادگاه آن را میپذیرد.
می توانید کپی برابر اصل در دادگاه به آن استناد کنید، دادگاه می پذیرد همچنین اگر طرف در جلسه اول حضور نیابد و یا مورد تردید و انکار طرف مقابل قرار نگیرد، کار برد دارد. ولی اگر مورد تردید و یا انکار قرار گیرد، مورد قبول نیست، پذیرفته نمی شود.
سلام اگر اصل سند عادی مفقود شده باشد صرف کپی برابر اصل به تنهایی جای اصل سند را نمیگیرد و طبق نظر اداره حقوقی در صورت انکار یا تردید نسبت به سند عادی و عدم ارائه اصل سند از عداد دلایل خارج میشود
آیا کپی برابر اصل به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته خواهد شد؟
برابر ماده ۵۷ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی خواهان باید رونوشت یا تصویر اسناد خود را پیوست دادخواست نماید و رونوشت یا تصویر باید خوانا و مطابقت آن با اصل گواهی شده باشد ولیکن برابر ماده ۹۶ از قانون مرقوم خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نمایدو خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد کرده در جلسه دادرسی حاضر نماید و الا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد.
با سلام
کپی برابر اصل سند عادی در صورت فقدان اصل میتواند بهعنوان اماره و قرینه مورد توجه دادگاه قرار گیرد، اما بهتنهایی دلیل قطعی نیست و معمولا نیاز به تایید سایر ادله دارد.
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸·۱٬۴۹۰ مشاوره موفق
با درود قابل ترتیب اثر است.
اما حقیر معتقد است، جای سند اصلی را نمیگیرد و میتوان بدان ایراد کرد و از اعداد دلایل خارج شود.
بله
بعنوان مدرک پذیرفته خواهد شد
با این توضیح که چنانچه طرف مقابل در جلسه دادرسی حضور نداشته باشد ، بدون رویت اصل سند بدان ترتیب اثر داده میشود اما در صورت حضور طرف مقابل و ایراد به سند عادی شما ، چنانچه اصل آن ارائه نشود اثری بر آن مترتب نیست
فهیمه صیاد
۶ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷·۵۳۸ مشاوره موفق
درود
اگر اصل آن را در جلسه اول ارائه ندهید و سند عادی باشد و مورد انکار یا تردید واقع شود و دلیل دیگری نداشته باشید دادخواست رد می شود.
محمد بابایی فیشانی
۶ سال پیش
کارشناس ارشد حقوق
۴٫۸·۵۳۴ مشاوره موفق
با سلام اگر دقیقا این جمله نوشته شده باشد که کپی برابر با اصل و در دفاتر اسناد رسمی انجام گرفته باشد بله درغیر اینصورت خیر
با درود..
در اینخصوص رونوشت برابر اصـل شده مدارک و اسناد در دفاتر اسناد رسمی به منـزله اصــل تلقی گردیده و قابلیت استناد، حسب مورد در دادگاه و یا مراجع دیگر را دارند..
با سلام مورد قبول دادگاه است ولی ممکن است طرف مقابل در جلسه اول طبق قانون ارائه اصل را تقاضا ناید لذا برای اثبات حق خود نیاز به مدارک دیگر خواهید داشت .
کپی برابر اصل صرفا جهت شروع امر رسیدگی به پرونده در محکمه مورد پذیرش است و دفاتر خدمات قضایی در زمان ثبت دعوی شما ان را بعنوان مدرک قابل قبول از شما میپذیرند و دادخواست را ثبت مینمایند ولیکن طرفین موظف هستند اصول اسنادی که رونوشت یا کپی برابر اصل ان را بعنوان ادله ی خود به محکمه ارایه نموده اند در اولین جلسه دادرسی حاضر و به نظر دادگاه برسانند و چنانچه نتوانند و مورد انکار و تردید و یا جعل قرار گیرد تبعات قانونی در پی خواهد داشت
سید حسن حسینی
۶ سال پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه
به نام خدا با سلام مطابق ماده ۹۶ از قانون آئین دادرسی مدنی خواهان باید اصول اسناد خویش در جلسه اول رسیدگی در صورت درخواست دادگاه ارائه و به رویت دادگاه برساند چنانچه اصول اسناد که کپی برابر اصل در پرونده ارائه شده از سوی خواهان در جلسه اول رسیدگی پس از مطالبه دادگاه ارائه نشود قرار ابطال دادخواست خواهان صادر میشود و چنانچه خوانده پرونده اصول اسناد مورد ادعایی خویش را در جلسه اول ارائه ننماید از عداد دلایل ایشان خارج میگردد
به طور معمول ،سند عادی ای که اصل آن مفقود شده و فقط کپی برابر با اصل آن موجود است به تنهایی در حکم اصل سند و دلیل کامل محسوب نمی شود .اما می تواند به عنوان قرینه و اماره مورد توجه دادگاه قرار گیرد
بنابراین دادگاه ممکن است این کپی برابر اصل را در نبود اصل ،به عنوان یکی از قرائن بپذیرد .اما اگر نسبت به اصالت یا جعل سند اختلاف ویا تردید مطرح شود .نبود اصل سند می تواند باعث خروج آن از عداد دلایل اصلی و تضعیف استناد شما شود
باسلام
برخی از اماکن و نهادهای دولتی مجوز کپی برابر با اصل را دارند و به کپی اسناد می توانند ماهیت برابر با اصل بودن را نسبت بدهند و اعتبار آنرا مستدل نمایند لذا بر اساس توضیحات فوق چنانچه به مرجع صدور اسناد نیز مراجعه نمایید با احراز هویت می توانید مجدد اصل کپی های در ید خود را دریافت نمایید.
با سلام
در صورت درخواست اصل اسناد ، کپی برابر اصل اسناد عادی پذیرفته نمی شود،
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۶·۱۶۱ مشاوره موفق
در صورتی که در دفتر اسناد رسمی برابر اصل شده باشد پذیرفته خواهد شد.
محمدرضا تعلیمی
۶ سال پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه
با سلام به نظر اینجانب در فرض سوال مطرح شده بدوا و در ابتدا میبایست تنفیذ سندی که فقط کپی برابر اصل آن در دسترس میباشد را از دادگاه اخذ نمود و پس از قطعی شدن حکم مربوطه دادخواست اصلی را مطرح کرد در این حالت سند حالت رسمی پیدا کرده ومیتواند مورد استناد قرار گیرد.
در صورتی که سند عادی در دفتر اسناد رسمی برابر با اصل شده باشد قابلیت استناد و ارائه به دادگاه را خواهد داشت ولی این امر تکلیف به ارائه اصل سند به دادگاه را ساقط نمیکند و در صورت مطالبه اصل و عدم ارائه در جلسه رسیدگی از عداد دلایل مدعی خارج می شود.
کپی برابر اصل جایگزین اصل مدارک هست و عواقب تضاد در اصل با کپی هم با دفترخانه هست
حبیب جعفری
۶ سال پیش
کارشناس حقوقی
بله البته کپی برابر اصل شده در دفاتر اسناد رسمی همانند اصل بود و قابلیت استناد در دادگاه را دارد لیکن رجوع واستناد به اصل سند در مواردی همچون ادعادی طرف مقابل موارد ادعای جعل و... به تشخیص دادگاه ضروری است.
با سلام دادخواه محترم کپی برابر با اصل چه در دفتر اسناد رسمی و دفتر دادگاه صورت گرفته باشد لازم است اصل سند مصدق را در جلسه دادرسی همراه خود داشته باشید در غیر این صورت از اعداد دلایل خارج و ارزش قانونی نخواهد داشت
با سلام
طبق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در جلسه اول رسیدگی دادگاه باید اصل آن ارائه شود.
اگر اصل سند عادی ارائه نشود و طرف مقابل نسبت به اصالت آن انکار یا تردید نماید از عداد دلایل خارج خواهد شد.
با سلام و وقت بخیر، اصل سند باید در جلسه رسیدگی ارائه شود زیرا در صورت ادعای انکار یا تردید یا جعل از سوی طرف مقابل دعوی، امکان کارشناسی تنها از روی اصل سند وجود دارد نه کپی آن، حتی اگر برابر با اصل شده باشد.
