موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا کمک ناآگاهانه به سارق جرم معاونت در سرقت محسوب می‌شود؟
پرسیده شده ۱۲ ساعت پیش
۲۸ پاسخ ثبت شده
پسرم بدون اطلاع از اینکه فردی در حال سرقت موتورسیکلت است، فقط پایش را روی موتور گذاشته و آن را هل داده است. فیلم دوربین هم همین موضوع را نشان می‌دهد. پیش از این ماجرا، سارق از یک خودرو سمند پیاده شده بود و قصد داشت با کمک پسرم از جلوی دوربین عبور کند. سرقت در روز روشن و از موتوری با قفل خراب انجام شده است. آیا در این شرایط پسرم معاون جرم سرقت محسوب می‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صرفِ کمک فیزیکی مثل هل دادن موتور، بدون اطلاع و قصد کمک به سارق، معاونت در سرقت محسوب نمی‌شود. تحقق معاونت نیازمند علم، اطلاع و وحدت قصد با سارق است و فیلم دوربین میتواند بی‌اطلاعی را اثبات کند.
این یک اصل کلی است، اما شرایطِ ماجرا در فیلم دوربین و اظهارات افراد در دادگاه میتواند نتیجه را تغییر دهد.
سعید عباسیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
نبود معاونت در سرقت با اثبات بی‌اطلاعی
صرفِ هل دادن موتورسیکلت یا گذاشتن پا روی آن بدون داشتن قصد و آگاهی، معاونت در سرقت به حساب نمی‌آید. معاونت در جرم مستلزم وجود علم، اطلاع و وحدت قصد با مرتکب اصلی است و کمک ناخواسته به تنهایی کافی نیست. فیلم دوربین مداربسته میتواند مدرک مهمی برای نشان دادن بی‌اطلاعی و دفاع از پسرتان باشد. روشن بودن هوا یا خرابی قفل موتور به خودی خود دلیلی بر آگاهی او یا اثبات معاونت محسوب نمی‌شود.
منابع: قانون مجازات اسلامی، ماده ۱۲۶
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام و احترام
خیر
صرف هل‌دادن موتورسیکلت، بدون اطلاع از قصد سارق، به‌تنهایی معاونت در سرقت محسوب نمی‌شود. طبق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی، معاونت علاوه بر رفتار کمک‌کننده، نیازمند علم و قصد کمک به ارتکاب جرم است. اگر فیلم دوربین نیز بی‌اطلاعی پسرتان را تایید کند، می‌توان بر فقدان عنصر معنوی معاونت و عدم احراز سوءنیت وی تاکید کرد.
دفاع اصلی باید روی فقدان علم به وقوع سرقت و فقدان قصد همکاری با سارق متمرکز شود. مطابق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی، برای معاونت، کمک یا تسهیل جرم باید با شرایط مقرر و با وحدت قصد نسبت به جرم اصلی باشد؛ بنابراین اگر دادسرا نتواند علم و قصد او را اثبات کند، صرف هل دادن موتور نباید به‌تنهایی موجب مسئولیت او به عنوان معاون سرقت شود.
اگر در فیلم مشخص باشد که پسرتان قبل از هل دادن موتور، رفتارهایی دارد که عرفا نشان‌دهنده اطلاع او از سرقت است، یا ارتباط و هماهنگی قبلی با سارق احراز شود، تحلیل متفاوت می‌شود
درود و احترام.
معاونت در جرم، مستلزم وجود دو شرط است:
وحدت قصد
تقدم یا اقتران زمانی.
چون در فرض پرسش، اقتران زمانی وجود دارد، بستگی به مفاد پرونده و شرایط وقوع جرم، ممکن است وحدت قصد فرض بشود یا نشود.
در هرحال، اگر ثابت کنید که وحدت قصد وجود نداشته و فرد از سرقت یا مجرمانه بودن عمل سارق ناآگاه بوده، به عنوان معاون تعقیب نخواهد شد.
موفق باشید.
باسلام
خیر؛ صرف کمک فیزیکی بدون آگاهی از سرقت، اصولا برای تحقق معاونت در سرقت کافی نیست
باید ثابت شود پسرتان می‌دانسته یا با علم و قصد، در تسهیل سرقت همکاری کرده است.
محور اصلی دفاع باید فقدان علم به سرقت و فقدان وحدت قصد باشد، نه صرفا انکار هل دادن موتور.
برای اینکه شخصی معاون جرم محسوب بشه باید از ارتکاب جرم آگاه و قصد معاونت و همکاری در ارتکاب جرم داشته باشد.
با توجه به سوال مطروحه پاسخ منفی هست ولی با توجه به اینکه در ظاهر پسر شما در ارتکاب رفتار مادی جرم سرقت حضور داشته باید بتوانید با ارائه مدارک و مستندات مثل گواهی گواهان و فقدان سابقه آشنایی و دوستی میان طرفین عدم علم فرزندتان به ارتکاب جرم سرقت را ثابت نمایید.
اگر پسرم از قصد سارق بی‌اطلاع بوده، معاون جرم محسوب نمی‌شود، چون معاونت نیازمند علم و قصد کمک به جرم است. فیلم دوربین که فقط نشان می‌دهد پایش را روی موتور گذاشته و آن را هل داده، به نفع اوست و عدم سوءنیتش را ثابت میکند.
درود
معاونت در موردی مصداق پیدا میکند که فرد با اطلاع قبلی،و داشتن قصد و نیت شرایط را برای انجام جرم تسهیل کند . پسر شما اطلاعی از مسروقه بودن موتور نداشته و قصد و نیتی برای کم به سارق هم وجود نداشته ، پس هل دادن موتور مصداق معاونت نیست ، فقدان قصد و نیت و اطلاع معاونت را منتفی میکند
درود
توجه کنید که صرف هل دادن موتور به صورت تصادفی و بدون اطلاع از نیت سارق ، مشمول معاونت در جرم نیست. برای تحقق معاونت باید بین مباشر و معاون جرم وحدت قصد و نیت جهت انجام رفتار مادی جرم وجود داشته باشد
می بایست بی اطلاعی فرزند خود را جهت بی گناهی وی اثبات کنید.
موفق باشید
درود و احترام
صرف کمک و حول دادن بدون احراز سوء نیت برای احراز جرم کافی نیست
اگر چه عنصر مادی (حول دادن )محقق شده اما عنصر روانی(سوء نیت ) محقق نشده و مشمول معاونت در جرم نیز نمی باشد زیرا برای تحقق معاونت باید قصد فرزند شماهم سرقت بوده باشد و این عمل نیز همزمان یا پیش از اقدام سارق اتفاق افتاده باشد
درود طبق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی، معاونت در جرم نیازمند «قصد مشترک و وحدت قصد» با مباشر اصلی است؛ بنابراین اگر عدم اطلاع و بی‌خبری پسرتان از ماجرای سرقت (مثلا با اظهارات سارق یا فقدان آشنایی قبلی) در دادسرا ثابت شود، عنصر معنوی جرم محقق نبوده و ایشان معاون جرم سرقت محسوب نمی‌شود.
بااحترام
صرف هل دادن موتور و گذاشتن پا روی آن معاونت در سرقت محسوب نمی‌شود و باید علم پسر شما به سرقت و قصد کمک به وقوع آن ثابت شود و فیلمی که نبود آگاهی او را نشان می‌دهد میتواند دفاع مهمی باشد و قفل خراب یا روشن بودن هوا به تنهایی معاونت را ثابت نمی‌کند
درود
بطور کلی صرف کمک فیزیکی مثل هل دادن موتور، بدون اطلاع و قصد کمک به سارق، معاونت در سرقت محسوب نمی‌شود. تحقق معاونت نیازمند علم، اطلاع و وحدت قصد با سارق است و فیلم دوربین میتواند بی‌اطلاعی را اثبات کند.
صرف هل دادن موتور، بدون اطلاع از قصد سرقت و بدون قصد کمک به سارق، معاونت در سرقت محسوب نمی‌شود؛ زیرا طبق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی، معاونت نیازمند علم و قصد کمک به وقوع جرم است. فیلم دوربین میتواند دلیل مهمی برای اثبات بی‌اطلاعی و فقدان قصد مجرمانه باشد.
عناصر تشکیل دهنده جرم عبارتند از عنصر معنوی عنصر مادی و عنصر قانونی هر کدام از این موارد نباشد مرتکب مجازات نمی شود با فرض اثبات اینکه اطلاع از سرقت نداشت مجازات نخواهد شد.البته دشواری‌هایی جهت اثبات ناآگاهانه بودن وجود دارد
با سلام
صرف کمک با سارق بدون اطلاع از سرقت و در واقع بدون عنصر روانی نمی‌تواند معاونت تلقی گردد شما باید اثبات نمایید که پسرتان قصد تسهیل سرقت از جانب سارق را نداشته و عنصر روانی در عمل ایشان مخدوش است .
درود.برای تحقق معاونت در جرم ،احراز علم و آگاهی، وحدت قصد میان معاون و مباشر جرم (سارق) و ارتباط و کمک رفتار معاون با وقوع سرقت ضروری است. بنابراین علاوه بر اثبات فقدان اطلاع و نبود وحدت قصد ،می توانید با ارائه فیلم دوربین مذکور و همچنین تصاویر سایر دوربین های موجود در محل ،به همراه سایر ادله و قرائن ،ثابت کنید که پسرتان هیچ گونه ارتباط و هماهنگی قبلی با سارق نداشته است.
با سلام و عرض ادب
خیر،طبق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی، تحقق معاونت منوط به قصد مجرمانه و وحدت قصدبا مباشر است. اگر عدم اطلاع و بی‌خبریاو از سرقت اثبات شود، به دلیل فقدان عنصر روانی، معاون در جرم شناخته نمی‌شود.
سلام چنانچه دلیلی وجود نداشته باشد فرزند شما اطلاعی از موضوع نداشته عمل ایشان جرم نمیباشد ولی چنانچه اثبات گردد از موضوع اطلاع داشته نقش ایشان در معاونت یا شراکت تابع شرایط پرونده میباشد
