موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا کسب سود شرط تحقق جرم کلاهبرداری است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۷ پاسخ ثبت شده
آیا در جرم کلاهبرداری، حصول سود یا منفعت برای متهم از ارکان تحقق جرم است؟ یعنی اگر شخص هیچ سود یا منفعتی نبرده باشد، آیا این موضوع در تحقق یا عدم تحقق جرم کلاهبرداری تأثیر دارد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
کسب سود یا منفعت شرط تحقق جرم کلاهبرداری نیست، بلکه بردن و تحصیل مال دیگری رکن اصلی وقوع این جرم است. حتی اگر فرد مرتکب هیچ سودی نبرده باشد، در صورت فریب و بردن مال، جرم محقق میشود.
این یک قاعده کلی است و وضعیت پرونده شما به نحوه بردن مال و اقدامات فریبکارانه صورتگرفته بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
عدم شرط بودن کسب سود در کلاهبرداری
برای تحقق جرم کلاهبرداری، کسب سود یا منفعت برای متهم شرط اساسی نیست. آنچه در این جرم ضرورت دارد و رکن اصلی محسوب میشود، بردن و تحصیل مال دیگری از طریق توسل به وسایل متقلبانه است. بنابراین صرف اینکه متهم از این اقدام سودی به دست نیاورده باشد، مانع از تحقق جرم کلاهبرداری نخواهد بود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
۳۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۲ ماه پیش
کاربر بنیاد وکلا
سلام سود بردن شرط تحقق جرم کلاهبرداری نیست و در صورت وجود ارکان قانونی جرم از جمله بردن مال دیگری، جرم محقق می شود و عدم وجود سود مانع تحقق آن نخواهد بود.
سلام
خیر. تحقق جرم کلاهبرداری منوط به این نیست که مرتکب در نهایت سود یا منفعت مالی را برای خود نگه داشته باشد.
آنچه در کلاهبرداری اهمیت دارد، احراز ارکان قانونی جرم است؛ از جمله:
* توسل به وسایل یا مانورهای متقلبانه؛
* فریب بزهدیده؛
* بردن مال دیگری بر اثر آن فریب؛
* وجود سوءنیت عام و سوءنیت خاص.
بنابراین، اگر شخصی با رفتار متقلبانه باعث شود مال دیگری از اختیار او خارج شود، صرف اینکه بعدا خود آن شخص سودی نبرده یا مال را به فرد دیگری منتقل کرده باشد، لزوما مانع تحقق جرم نیست.
البته نبردن منفعت میتواند در برخی پروندهها از جهت اثبات سوءنیت یا نقش واقعی متهم اهمیت پیدا کند. برای مثال، اگر شخصی بدون اطلاع از طرح کلاهبرداری و بدون قصد مجرمانه صرفا واسطه انجام یک انتقال مالی شده باشد و هیچ منفعتی نیز نبرده باشد، این موضوع میتواند قرینهای به نفع او در دفاع باشد؛ اما بهتنهایی برای نفی مسئولیت کیفری کافی نیست و دادگاه مجموع ادله را بررسی میکند.
در نتیجه:
* سود بردن، رکن قانونی جرم کلاهبرداری نیست.
* اما وجود یا عدم وجود منفعت ممکن است در ارزیابی علم، قصد و سوءنیت متهم مؤثر باشد.
اسناد و مدارک، از جمله نحوه انتقال مال، نقش هر یک از اشخاص، گردش مالی، پیامها و سایر قرائن، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
بله ولی باید بین بردن مال دیگری و سود شخصی متهم تفاوت گذاشت
در کلاهبرداری طبق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری رکن اصلی این است که متهم با توسل به وسایل متقلبانه مال دیگری را ببرد
بنابراین لازم نیست حتما ثابت شود که مال مستقیما وارد جیب خود متهم شده یا شخصا از آن سود برده است
اگر مال شاکی با فریب و وسایل متقلبانه از اختیار او خارج شده و به شخص ثالث یا شخص دیگری منتقل شده باشد باز هم بسته به سایر شرایط میتواند کلاهبرداری محقق باشد
اما اگر اصلا مالی از شاکی برده نشده باشد یا عملیات متقلبانه به مرحله بردن مال نرسیده باشد کلاهبرداری تام محقق نشده و ممکن است موضوع در حد شروع به کلاهبرداری یا اساسا فاقد وصف کیفری باشد
پس عبارت دقیق این است
سود شخصی متهم شرط تحقق کلاهبرداری نیست اما بردن مال دیگری و تحقق نتیجه مورد نظر قانون شرط مهم تحقق کلاهبرداری تام است
اگر منظورتان یک پرونده مشخص است که پول به حساب شخص دیگری رفته یا متهم فقط واسطه بوده موضوع از نظر رکن مادی و معنوی کمی متفاوت میشود.
درود بر شما؛
در جرم کلاهبرداری، تحقق منفعت مالی برای مرتکب از ارکان اصلی جرم نیست؛ بلکه توسل به وسایل متقلبانه، فریب بزهدیده و بردن مال دیگری، ارکان اساسی جرم محسوب میشود. بنابراین عدم انتفاع شخصی متهم، لزوما موجب زوال عنوان کلاهبرداری نیست؛ هرچند ممکن است در احراز سوءنیت یا اوضاع پرونده مؤثر باشد.
مستندات: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷؛ رای وحدت رویه شماره ۵۹۴ مورخ ۱/۹/۱۳۷۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور.
سؤال اساسی این است: آیا مال از طریق وسایل متقلبانه از مالک خارج و به تصرف متهم یا شخص مورد نظر او منتقل شده است؟ بررسی نحوه فریب، رابطه سببیت و قصد مجرمانه، تعیینکننده دفاع یا تعقیب مؤثر در پرونده خواهد بود.
بر اساس ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین کلاهبرداری :
جرم کلاهبرداری جرم مقید می باشد و نتیجه دو مورد است
ضرر به قربانی
انتفاع مالی شخص کلاهبردار و یا شخص مورد نظر کلاهبردار
کلاهبرداری از زمره جرائمی است که برای تحقق ان ، کیفیت وسیله وصول به نتیجه مهم است برای تحقق جرم کلاهبرداری ، صرف بردن مال غیر کفایت نمی کند بلکه متقلبانه محسوب شدن وسائلی که کلاهبردار از انها برای بردن مال دیگری استفاده کرده اهمیت دارد
جرم کلاهبرداری از جرائم علیه اموال محسوب خواهد شد پس تعلق مال برده شده به دیگری شرط تحقق جرم کلاهبرداری است
پس در جرم کلاهبرداری بردن و تحصیل مال دیگری. شرط است
بله، در جرم کلاهبرداری تحصیل مال یا منفعت برای کلاهبردار یا شخص مورد نظر او از ارکان مهم تحقق جرم است. صرف انجام مانور متقلبانه و فریب دادن دیگری، بدون اینکه مالی برده شود یا منفعت مالی نامشروعی تحصیل گردد، معمولا کلاهبرداری تام محسوب نمیشود و ممکن است حسب مورد عناوین دیگری بررسی شود. بنابراین اگر ثابت شود متهم هیچ مال یا منفعتی تحصیل نکرده و ضرر مالی نیز به بزهدیده وارد نشده است، این موضوع میتواند در عدم تحقق کلاهبرداری مؤثر باشد. البته تشخیص نهایی به بررسی تمام اقدامات، قصد متهم و نتیجه حاصل از رفتار او بستگی دارد.
سلام خیر حصول سود برای متهم شرط تحقق جرم کلاهبرداری نیست. طبق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری، جرم با بردن مال دیگری محقق میشود، نه لزوما با سود بردن متهم. عنصر اصلی جرم، فریب دادن و بردن مال دیگری است و این که متهم خودش سودی برده یا نه، تاثیری در تحقق جرم ندارد. البته سود نبردن متهم میتواند در تخفیف مجازات یا تعیین میزان آن مؤثر باشد، ولی جرم را منتفی نمیکند. پس اگر شخص مال دیگری را با فریب برده باشد، جرم کلاهبرداری محقق است، حتی اگر خودش سودی نبرده باشد.
در کلاهبرداری، صرف وجود منفعت مالی برای مرتکب شرط مستقل و ضروری نیست؛ معیار اصلی، تحصیل مال دیگری از طریق توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال است. طبق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری، بردن مال دیگری رکن اصلی جرم است. بنابراین اگر مال از قربانی خارج شده ولی به هر دلیل مستقیم به متهم نرسیده باشد، باید نقش و قصد متهم و وضعیت تصرف مال دقیقا بررسی شود؛ ممکن است حسب مورد عناوین دیگری مانند معاونت مطرح شود.
در جرم کلاهبرداری، تحصیل مال یا منفعت برای مرتکب از ارکان مادی جرم محسوب میشود.
صرف انجام عملیات متقلبانه بدون اینکه مالی تحصیل یا منفعتی حاصل شود، اصولا کلاهبرداری تام محقق نمیگردد.
با این حال، ممکن است حسب شرایط، رفتار انجامشده عنوان مجرمانه دیگری داشته باشد یا شروع به جرم بررسی شود.
بنابراین عدم حصول هیچگونه سود یا منفعت، میتواند در تحقق یا عدم تحقق کلاهبرداری مؤثر باشد.
باسلام
تحصیل سود یا منفعت مستقیم برای مرتکب، شرط مستقل و صریح تحقق جرم کلاهبرداری نیست؛ اما باید توجه داشت که کلاهبرداری اساسا جرمی است که با بردن مال دیگری از طریق فریب و توسل به وسایل متقلبانه تحقق پیدا میکند و معمولا در نتیجه آن، منفعت مالی برای مرتکب یا شخص مورد نظر او ایجاد میشود
باسلام؛ در جرم کلاهبرداری، انتفاع شخصی مرتکب شرط تحقق جرم نیست. آنچه اهمیت دارد، وجود وسایل متقلبانه، فریب بزهدیده و بردن مال دیگری در نتیجه آن اقدامات است.
بنابراین صرف اینکه متهم شخصا از مال تحصیلشده منتفع نشده، لزوما موجب منتفی شدن عنوان کلاهبرداری نمیشود؛ هرچند نحوه انتقال مال، رابطه سببیت و سوءنیت متهم باید احراز شود و عدم انتفاع شخصی میتواند در ارزیابی اوضاع و احوال پرونده مؤثر باشد.
با سلام
بله، تحصیل مال یا منفعت برای کلاهبردار از عناصر مهم جرم کلاهبرداری است.
برای تحقق کلاهبرداری معمولا باید ثابت شود که شخص با وسایل متقلبانه دیگری را فریب داده و در نتیجه، مال، وجه یا منفعتی به خود یا شخص مورد نظرش منتقل شده است.
بنابراین اگر صرفا رفتار فریبکارانهای رخ داده باشد اما هیچ مال یا منفعتی تحصیل نشده باشد، معمولا ارکان کلاهبرداری کامل نمیشود؛ البته ممکن است حسب مورد عناوین کیفری دیگری قابل بررسی باشد.
درود
مهمترین نتیجهای که برای تحقق جرم کلاهبرداری باید حاصل شود، «بردن مال دیگری» است. این نتیجه مجرمانه میتواند به نفع خود مرتکب باشد یا به نفع شخص ثالث. بنابراین، صرفنظر از اینکه چه کسی از این عمل سود میبرد، اصل بر «بردن مال دیگری» از طریق فریب است.
سلام. جرم کلاهبرداری با تحقق عنصر بردن مال غیر کامل میشود و لزوما به حصول سود شخصی برای مرتکب وابسته نیست. چنانچه مال از ید مالک خارج و به ملکیت مرتکب یا شخص ثالث درآید رکن مادی محقق است. عدم انتفاع شخصی تاثیری در وقوع جرم نداشته و صرفا در تعیین مجازات میتواند مؤثر باشد.
عرض سلام و احترام ،
کسب سود برای متهم شرط جداگانه تحقق کلاهبرداری نیست، مهم این است که با عملیات متقلبانه، دیگری فریب بخورد و مال غیر تحصیل یا برده شود، اگر هیچ مالی تحصیل نشده باشد ممکن است عنوان جرم منتفی یا به شروع به جرم تبدیل شود.
خیر، تاثیر ندارد.
برای تحقق جرم کلاهبرداری، صرف فریب و گرفتن مال کافی است؛ حصول سود برای کلاهبردار شرط نیست (نظریه مشورتی ۷/۹۲/۱۸۶۷). حتی اگر مال را به دیگری داده یا از آن سودی نبرده باشد، جرم محقق شده است.
با سلام کاربر گرامی
کلاهبرداری جرم مرکب است
یعنی استفاده از وسایل متقلبانه و بردن مال دیگری
اگر سود یا منفعی برای خود یا کسی از طرف خود باشد بزه کلاهبرداری محقق شده در غیر این صورت خیر
عنصر مادی جرم کلاهبرداری توسل به مانور متقلبانه و بردن مال دیگری است بشر با برقراری مناسبات با همنوع خود ذاتا به دنبال سود و منفعت است اگر در راه کسب سود انحرافی صورت گرفت میتواند به سوی کلاهبرداری یا جرایم مرتبط سوق پیدا کند
با سلام.
کلاهبرداری یک اتهام نتیجه محور می باشد و اگر در روند انجام کار تا پایان شخص مجرم هیچ منفعتی برای خود کسب ننماید، جرم کلاهبرداری محقق نخواهد شد.
بله، تحصیل مال یا منفعت برای مرتکب از ارکان مهم جرم کلاهبرداری است. صرف انجام عملیات متقلبانه، بدون اینکه مالی از دیگری برده شود یا منفعت مالی نامشروعی تحصیل شود، معمولا کلاهبرداری تام محسوب نمیشود.
بنابراین اگر ثابت شود شخص با وجود اقدامات فریبنده، هیچ مال یا منفعتی تحصیل نکرده است، ممکن است ارکان کلاهبرداری کامل نباشد؛ البته بسته به رفتار انجامشده، امکان بررسی عناوین دیگری مانند شروع به کلاهبرداری یا جرایم مرتبط وجود دارد.
با سلام و وقت بخیر
کلاهبرداری یعنی بردن مال دیکری با توسل به وسایل متقلبانه
اگر شما مال دیگری بردید و قبلش مرتکب اعمال فریب شدید جرم محقق است و الا خیر
