لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام خسته نباشید
یک معامله که از مصادیق بارز فرار از دین بوده اما غیر صوری و جدی و رسمی بوده و انتقال گیرنده هم بدون علم اقدام به خرید کرده
یا حتما باید صوری میبود تا قابلیت ابطال داشته باشه؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
کاربر ارجمند با سلام و ارادت
اگر قصد انشا نداشته باشند محکوم به بطلان است.
با توجه به مبنای ماده ۲۱۸ مکرر و نیز قاعده ی لاضرر و اصل ۴۰ قانون اساسی معامله به قصد فرار از دین باطل است.
شرایط سوال بررسی شود
- فرض سوال شما معامله صحیح است.
موفق باشید
در اینخصوص اساسا باید نیت و انگیزه فرد در انجام معامله به قصد فرار از دین بودن باید اثبات گردد..
اصـولا معاملات صوری به لحاظ عدم وجود قصد واقعی در عقد و انشاء بدون توجه به قصد فرار از دین، نیــز باطل می باشـند..
باید به قصد فرار از دین بودن معامله اثبات شود. معاملات صوری بدون توجه به اینکه به قصد فرار از دین هستند یا نه باطل اند.
بله درسته معامله صوری به علت فقدان قصد انشاء باطل است.در فرض سوال معامله صحیح است
معاملات صوری باطل است، معامله به قصد فرار از دین در مقابل طلبکار قابل استناد نیست.
اگر شما به عنوان طلبکار بتوانید ثابت کنید که به قصد فرار از دین بوده ،معامله غیرصوری انجام شده نیاز به تنفیذ شما دارد .
بادرودوسلام معامله به قصد فرارازدین درمقابل طلبکار مستندومستدل نمی باشد.
بلی .معامله صوری به جهت نبود قصد انشاء ، باطل است.
فقط معاملات صوری به جهت نبود قصد انشا باطل اند.
در این صورت معامله باطل نخواهد بود
در صورتی که بتوانید اثبات کنید به قصد فرار از دین بوده قابل پیگیری است
