موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا پنهان کردن مقدار زیادی پول و طلا و جاساز در خودرو امانی مصداق خیانت در امانت است؟
پرسیده شده ۶ سال پیش
۲۵ پاسخ ثبت شده
درصورتیکه امانت گیرنده متعهد شده از خودرو فقط استفاده شخصی کند؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اکثر وکلا معتقدند صرف پنهان کردن طلا و پول در خودروی امانی خیانت در امانت نیست، مگر اینکه اموال سرقتی یا قاچاق باشند، به خودرو آسیبی برسد یا استفاده نامتعارف تلقی شود.
این یک دیدگاه کلی است و تحقق جرم به انگیزه نگهداری و وضعیت قانونی آن طلا و پول بستگی دارد.
الهام دامغانی ثانیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
ارزیابی خیانت در امانت با جاسازی طلا در خودرو
صرف قرار دادن یا مخفی کردن پول و طلا در خودروی امانی معمولاً مصداق جرم خیانت در امانت به شمار نمیرود. با این حال، اگر این اقلام سرقتی یا قاچاق باشند و منشأ مجرمانه داشته باشند، میتواند تبعات کیفری متفاوتی ایجاد کند. برخی وکلا نیز اشاره کردهاند که نقض تعهد استفاده شخصی یا استفاده نامتعارف از خودرو ممکن است در شرایطی مسئولیت مدنی یا ضمان برای فرد ایجاد کند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
جعفر خاکسار
۶ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹·۱۹ مشاوره موفق
مخفی کردن طلا و... اگر منشا مجرمانه نداشته باشد و مجب خطری برای خودرو نباشد . خیانت در امانت محقق نشده
درود بر شما، هرچند سوال شما بسیار مجمل است، لکن به زعم بنده این امر مادامی که موجب جرمی نشده یا اموال مسروقه نباشد، مشمول خیانت در امانت نبوده و مصداق تعدی و تفریط است.
به نظر می رسد جاسازی طلا و جواهرات در اتومبیل اگر هم به قصد قاچاق باشد مصداق خیانت در امانت نباشد و حتی موجبات تعدی و تفریط در مال امانی که موجب ضمانت اجرای مدنی ید ضمانی می شود نیز نمی باشد، به هر حال اگر مواد قاچاق از راننده کشف شود و امین(مالک ) ناآگاه و مغفول باشد ضمانتی متوجه ایشان نیست که بخواهد به خاطر این ضمانت جذم خیانت در امانت توجیه پذیر باشد.
شمخص نیست که این مخفی کردن به چه منظور بوده است ایا بعلت اینکه شخص میخواسته از مال خود نگهداری کند یا اینکه این طلاها دزدی یا قاچاق بهرجهت با توجه به اینکه امانت در مصرف شخص متعارف مد نظر است اگر در حد عرف از خودرو استفاد کرده خیانتی صورت نگرفته والا میتواند از مصادیق خیانت در امانت باشد.
با درود..
در اینخصوص بنظر نمی رسد که عناصر مجرمانه بزه خیانت در امانت بر موضــوع صــدق نماید، هر چنـد که اقدام مرتکب در حمل و جاسازی اجناس در آن اگر عنـوان قاچاق داشــته باشد، عواقب احتمالی با خود شخص بوده و متــوجه مالک مغفول خودرو نمی گردد..
رضا رستمی
تأییدشده
۶ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۷·۱٬۲۱۱ مشاوره موفق
اگر طلا جات و .. دزدی نباشه یا عمل مجرمانه ای صورت نگرفته باشه خیر
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸·۱٬۴۹۰ مشاوره موفق
با درود خیانت در امانت به نظر نمیباشد، لیکن از بعد حقوقی ممکن است بتوان اورا ضامن دانست
با سلام
با وجود آنکه در فرض سوال اتومبیل جهت مصرف معین به دیگری سپرده شده است و آن فرد اقداماتی غیر از مورد مصرف تعیین شده را با مال مورد امانت صورت داده است ، اما با توجه به بخش آخر ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی ،به نظر می رسد تا زمانیکه این اقدامات (مخفی کردن طلاو ..) موجبات ضرر صاحب مال را فراهم نیاورد نمیتواند مصداقی از خیانت در امانت باشد . در صورت ورود ضرر از این رفتار امکان طرح شکایت خیانت در امانت وجود خواهد داشت .
محمد بابایی فیشانی
۶ سال پیش
کارشناس ارشد حقوق
۴٫۸·۵۳۴ مشاوره موفق
با احترام اینطور که بیان داشتید اصل ماجرا نیست سرقتی بودن یا نبودن و... مهم است
