لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
پدربزرگ فرزندم که اکنون دهساله است، پنج سال نفقه نوهاش را پرداخت کرده است. او دادخواست «اثبات نسب» داده، اما در شورا و دادگاه میگوید این کودک نوهاش نیست و به من اتهام میزند. همچنین درخواست آزمایش دیانای بین کودک و پدربزرگ را مطرح کرده، در حالیکه پدر کودک مشخص است و جزو خواندگان پرونده است ولی حاضر نمیشود. آیا این دادخواست منطقی است و میتواند باعث قطع نفقه شود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
خیر صرف پرداخت نفقه در پنج سال گذشته به تنهایی اثبات کننده نسب نیست اما میتواند یک قرینه باشد
اگر پدر کودک مشخص است و در سند رسمی یا شناسنامه نیز نسب او ثبت شده باشد اصل بر انتساب طفل به پدر است و پدربزرگ نمیتواند صرفا با ادعا این وضعیت را تغییر دهد
در مورد نفقه هم اگر پدر توانایی و تکلیف پرداخت داشته باشد اصل بر مسئولیت پدر است و نفقه پدربزرگ موضوعیت پیدا نمیکند مگر شرایط قانونی آن فراهم باشد
پیشنهاد میکنم در دفاع روی این موارد تاکید کنید
وجود پدر مشخص و طرف دعوا بودن او
عدم حضور پدر را نمیتوان به زیان کودک تفسیر کرد
پرداختهای قبلی پدربزرگ و اسناد و قرائن مربوط به رابطه خانوادگی
و در صورت ضرورت انجام آزمایش ژنتیک با لحاظ مصلحت طفل و اوضاع پرونده
مستند اصلی مواد ۱۱۵۸ و ۱۱۹۹ قانون مدنی است
اگر هدف پدربزرگ از دعوای اثبات نسب قطع نفقه است صرف طرح دعوا باعث قطع خودکار نفقه نمیشود و تا تعیین تکلیف قضایی نمیتوان حق کودک را نادیده گرفت
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل خانواده صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۳٬۱۲۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
عرض سلام و احترام، پاسخ کلی این است که پدربزرگ در مقام طرح دعوای اثبات نسب اصولا می تواند در کنار آن یا به تبع دعوا، نسبت به نسب یا نفی آن ادعا و ایراد مطرح کند، اما اینکه بتواند با صرف نفی نسب یا صرف ادعای عدم انتساب، تکلیف نفقه ای را که یک بار پرداخت شده و همچنین تکالیف قانونی خانواده را تحت تاثیر قرار دهد، نیازمند احراز دقیق ارکان دعوا و قابلیت استناد در چارچوب دادگاه و نظر قضایی است، و به طور معمول اصل بر این است که اثبات نسب و آثار آن از مسیر رسیدگی قضایی و با رعایت تشریفات انجام می شود، نه صرف ادعای طرف مقابل.
۱. منطقی بودن دادخواست:
خیر، دادخواست «اثبات نسب» توسط پدربزرگ غیرمنطقی است، زیرا درخواست اثبات نسب باید توسط پدر یا خود کودک (از طریق قانونی) مطرح شود، نه پدربزرگ (ماده ۱۱۶۴ قانون مدنی).
۲. تاثیر بر نفقه:
· اگر پدر کودک شناسایی شده باشد، نفقه بر عهده اوست و پدربزرگ تعهدی در این زمینه ندارد، مگر اینکه پدر ناتوان باشد.
· آزمایش دیانای بین پدربزرگ و نوه، به دلیل وجود پدر، غیرضروری و فاقد اعتبار است.
نتیجه: دادخواست رد میشود و نفقه پدر قطع نمیشود، مگر اینکه پدر ناتوانی خود را اثبات کند.
تدارک پدر (شناسنامه، مدارک هویتی) را به دادگاه ارائه دهید و از وکیل برای دفاع کمک بگیرید.
پدربزرگ سمتی برای اثبات یا نفی نسب در این شکل از دعوا ندارد و اگر دادگاه انجام آزمایش را لازم بداند درخواست کنید آزمایش بین پدر و فرزند انجام شود نه بین پدربزرگ و نوه. همچنین پرداخت پنج سال نفقه از سوی پدربزرگ را به عنوان قرینه پذیرش نسب به دادگاه یادآوری کنید.
نمی شود با طرح دعوای اثبات نسب در جهت مخالف گام برداشت و نفی نسب کرد.علاوه بر اینکه اگر منظور نفی نسب باشد مشمول مرور زمان شده و تا پدر زنده است از جانب پدر بزرگ قابلیت طرح ندارد.
پدربزرگ فرزند شما با طرح دعوای «اثبات نسب» و درخواست آزمایش DNA، عملا در حال انکار نسب فرزند شماست. این اقدام از نظر قانونی با اشکال اساسی مواجه است و به احتمال قوی با رد دادگاه مواجه خواهد شد.
اگر پدر قانونی طفل مشخص و نسب ثبت شده باشد، ادعای خلاف آن نیازمند دلیل قوی است. پرداخت نفقه قبلی بهتنهایی دلیل قطعی نسب نیست و آزمایش DNA معمولا با دستور دادگاه و رعایت تشریفات انجام میشود.
با وجود پدر ، دعوایی اثبات نسب از پدر بزرگ پذیرفته نمیشود این دعوا اصولا از پدر شنیده میشود
و در صورت این ادعا هم تاثیری بر نفقه ندارد
مادامی که پدر در قید حیات است امکان پذیر نیست ..مگر اینکه پدر فرزند و پدر بزرگ از یک از خون نباشند در این مورد ازمایش نسب قطعا منفی است ... اما اگر اطمینان به رابطه خونی بین پدر و پدر بزرگ دارید به فرض انجام ازمایش رابطه نسبی فرزند شما با پدر بزرگ مشخص میشود و نتیجه مثبت است ... پیشنهاد میکنم در این حالت شما برای دفاع از ابرو و عفت خود متقابلا پیگیری حقوقی انجام دهید ... نفقه طفل به قوت خود باقی خواهد ماند
زمانی که پدر درقید حیات است، فرزند متعلق به اوست و دعوی اثبات نسب از جانب پدربزرگ محکوم به رد است.
بادرود
پدر بزرگ خیر فقط پدر میتواند آن مهلت دارد بعداز انقضا مدت نفی نسب پذیرفته نیست وپدر بزرگ پدری ولی قهری است
چنین دعوای اصولا پذیرفته نمیشود
و درود
دعوای نفی نسبت تنها از سوی پدر قابل استماع است.
در صورت اثبات عدم نسبت نوه با پدر بزرگ نفقه ای بر گردن وی نمی باشد
کاربر گرامی دعوای مذکور نتیجه ای نخواهد داشتموفق باشید
با توجه به توضیحات ، نتیجه بعید به نظر می رسد
باسلام
بنابراظهارات شما نتیجه ای در پی ندارد.
چنین دعوایی اصولا مسموع نخواهد بود.
با توجه به اینکه پدر در قید حیات هستند دعوا قابلیت استماع ندارد
با وجود پدر، پدربزرگ حق طرح چنین ادعایی را ندارد.
باسلام
نفی نسب از طرف پدربزرگ با وجود زنده بودن پدر ، قابل پذیرش نیست و علی الاصول دعوا رد خواهد شد . در صورت پذیرش دعوا ، آزمایش دی ان ای بین پدر و فرزند انجام خواهد شد .
باسلام
دعوای مذکور نتیجه ای در پی نخواهد داشت.
پیشنهاد میگردد از طرح دعوی اجتناب گردد و نتیجه نخواهد داد
کاربر گرامی دعوای مذکور نتیجه ای نخواهد داشت
در صورت زنده بودن پدر، دعوی نتیجه ای نخواهدداشت
با توضیحات شما، به نظر می رسد نفی نسب قابل اثبات نیست. نفی نسب بعد از ۱۰سالگی نوه و بعد از اینکه مدتها نفقه پرداخت شده است؟
دعوای حاضر حسب توضیحات محکوم به رد است
با توجه ب اینکه فرموده اید پدر جز خاندگان است پس قطعا در قید حیات است و این عملا امکان پذیر نیست
دعوای مذکور منتج به نتیجه نخواهد شد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
با یک بار انتخاب، پاسخها و مطالب بنیاد وکلا در نتایج جستوجوی شما نشاندار و برجسته میشود.
