فرجام‌خواهی از حکم دادگاه تجدیدنظر نفی نسب و مفهوم مرجع صلاحیت‌دار

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و عرض ادب، بنده خوانده پرونده‌ای هستم که به موجب آن خواهران و برادران بنده دادخواست نفی نسب و ابطال شناسنامه علیه بنده داده‌اند. با توجه به رویه پرونده و مدارک مستند و اماره قانونی که آزمایش دی ان ای بوده و رابطه برادری ما به جد پدری مشترک اثبات شد، دادگاه محترم بدوی باتوجه به مدارک و تحقیقات حکم به بطلان دعوای خواهان‌ها صادر کرد که از دادنامه فوق تجدیدنظر‌خواهی گردید و دادگاه تجدیدنظر هم رای دادگاه بدوی را تائید و استوار نموده. حال خواهان‌ها فرجام‌خواهی نموده که علت فرجام‌خواهی به علت طرح مرجع صلاحیت‌دار ذکر گردیده ودر دیوان عالی هم پرونده ثبت گردیده. با توجه به توضیحات فوق، سوال این است که معنی خواسته مرجع صلاحیت‌دار و علت آن چیست؟ آیا رای فوق تایید و ابرام می‌شود؟ توضیحات ضمیمه دادخواست فرجامی همان دادخواست بدوی خواهان‌ها می‌باشد. متشکرم از توجه شما خوبان و پاسخ حضرات.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ایرادِ طرف مقابل در فرجام‌خواهی به صلاحیت دادگاهِ رسیدگی‌کننده مربوط است، اما با توجه به مدارک و آزمایش ژنتیک، احتمال نقض رأی بدوی و تجدیدنظر در دیوان عالی ضعیف دانسته شده است.

هرچند احتمال نقض رأی کم به نظر می‌رسد، اما تصمیم نهایی به نوع ایرادِ صلاحیتی و ارزیابی قضات دیوان عالی کشور بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال ضعیف نقض رأی نفی نسب در دیوان عالی

عبارت مرجع صلاحیت‌دار نشان می‌دهد که خواهان‌ها به صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده ایراد گرفته‌اند یا این عنوان بخشی از روند اداری ارسال پرونده به دیوان عالی است. با توجه به انجام آزمایش دی‌ان‌ای و تأیید حکم در دو مرحله بدوی و تجدیدنظر، احتمال پذیرش این ایراد و نقض دادنامه بسیار ضعیف است. با این حال، نتیجه قطعی پرونده در مرحله فرجام‌خواهی به طور کامل قابل پیش‌بینی نیست و به نظر شعب دیوان عالی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
آنها به صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده ایراد گرفته اند؛ احتمال نتیجه گرفتن آنها ضعیف است.

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود
تنها به این علت که میفرمایید رای صادره نقض نخواهد شد.

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست ولی بعید است رای نقض شود

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۵۹ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که صرف این تفاسیر بعید است رای نقض شود، لکن به هرحال نتیجه قابل پیش‌بینی نیست.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
نقض یا ابرام رای قابل پیش بینی نمی باشد لکن بنا به توضیحات، نقض آن بعید به نظر می رسد.

زهرا ابراهیم زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام علت فرجام خواهی ذکر شده جزو مراحل اداری ارسال و درج پرونده در دیوان عالی است اما تایید یا نقض رای بستگی به نظر دیوان دارد

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضحات به نظر احتمال نقض دادنامه ضعیف است

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۹ نظر)

سلام احتمال نقض رای ضعیف بوده و نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

سلام ایراد به صلاحیت دادگاه در رآی بدوی وتجدیدنظر تاییدشده بنظر ضعیف است

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی. در مورد سوال اول . تعیین مرجع صالح توسط دیوان عالی کشور و رویه ی آن ، این احتمال وجود دارد که دادگاه عمومی، انقلاب و یا نظامی در رسیدگی به دعوا یا امر که در آن مطرح گردیده، با اعتقاد به صلاحیت مراجع غیر دادگستری، از خود نفی صلاحیت نماید. در این صورت از ارسال مستقیم پرونده به مرجعی که صالح تشخیص داده اند ممنوع بوده و می بایست آن را جهت تععین مرجع صالح، به دیوان عالی کشور ارسال نماید.
بنابراین چنانچه هر یک از سه دادگاه مزبور، برای مثال به صلاحیت اداره ثبت که از مراجع قضائی غیر دادگستری است از خود نفی صلاحیت نمایند می بایست پرونده را حهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال نمایند. درقسمت مربوطه مراجع غیر قضایی قید گردیده که اگر مبنی بر اشتباه نباشد، باید مسامحه تلقی شود.
در حقیقت، منظور قانونگذار ( مراجع غیر دادگستری ) و از صنف قضائی و نه اداری بوده است. اگر غیر از این تلقی شود تکلیف تعیین مرجع صالح در مواردی که مراجع قضائی غیر دادگستری مانند اداره ثبت صالح می باشند مشخص نگردیده است.
در سال پرونده به دیوان عالی کشور، جهت تعیین مرجع صالح، چنانچه دادگاه های مزبور و مراجع غیر دادگستری همزمان به امر واحدی رسیدگی نمایند نیز الزامی است.
و اما در مورد سوال دوم بنظراین بنده حقیر دلیلی بر نقض حکم قطعی با مواردی که فرمودید وجود ندارد

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،به صلاحیت دادگاه ایراد گرفتند.نیاز به بررسی دقیقتر است

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۸ نظر)

دادگاه خانواده ذاتا صالح به رسیدگی است.

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
بنطر به عدم صلاحیت دادگاه ایراد گرفتند که نقض رای ضعیف است

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
احتمال نقض رای بسیار پایین است

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۹ نظر)

با سلام به صلاحیت دادگاه اعتراض گردیده مستلزم ارائه لایحه متناسب می باشد.

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام احتمال نقض رای ضعیف بوده و نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد.

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
نتیجه قابل پیش بینی نیست

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام
احتمال نقض رای ضعیف است
،و نتیجه قابل پیش بینی نیست.

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام‌ با توجه به سوال شما احتمال نقص نیست لذا مراحل و روند قانونی طی خواهد شد بااین حال قابل پیش بینی نیست به علت اوضاع واحوال پرونده شما موفق باشید

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸۶ نظر)

با سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.نتیجه قابل پیش بینی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۸ نظر)