موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بنده به یک بندهخدایی چک تخلیه داده بودم که برگشت زده شد و یکی از وکلای دادگستری با وکالت از موجر دادخواست مطالبه داده است. من برای استرداد لاشه چک دادخواست استرداد دادهام. طرف دعوی را دارنده چک و وکیلی که با وکالت از موجر دادخواست مطالبه چک کرده است، هر دو را خوانده قرار دادهام.
میخواهم شکایت خیانت در امانت به طرفیت دارنده بدهم. آیا وکیلی که دادخواست مطالبه وجه داده است میتواند وکالت طرف مقابلم یعنی موجر در پرونده کیفری را قبول کند؟
با سلام و احترام
۱. وکیل میتواند وکالت موجر را در پرونده کیفری قبول کند؛ زیرا او نماینده قانونی موکل است و اقدامش در راستای وظایف حرفهای و دفاع از حقوق موکل (موجر) تلقی میشود.
۲. وکیل مسئولیت کیفری در قبال خیانت در امانت ندارد، مگر اینکه ثابت شود او با علم به امانی بودن چک، با موکلش برای تصاحب وجه تبانی کرده است که اثبات آن بسیار دشوار است.
۳. قرار دادن وکیل به عنوان «خوانده» در دادخواست استرداد لاشه چک اشتباه است؛ زیرا وکیل صرفا نماینده است و نفعی در اصل دعوا ندارد. این کار ممکن است منجر به رد دعوا نسبت به وکیل شود.
۴. شکایت خیانت در امانت را فقط علیه موجر (دارنده چک) مطرح کنید. نهایتا وکیل میتواند به عنوان وکیل او در پرونده حضور یابد.
سلام موضوعی که مطرح کردید بسیار مهم و دقیق است و به ترکیب روابط حقوقی و کیفری مربوط میشود.
به طور کلی:
۱. **وکالت در دعاوی مدنی و کیفری تفکیک شده است.**
وکالت فرد یا وکلایی که در پرونده حقوقی (مطالبه چک) وکالت از موجر دارند، محدود به آن پرونده و موضوع حقوقی است.
۲. **وکالت در پرونده کیفری یک مساله متفاوت است.**
وکالت در پرونده کیفری (مثلا شکایت خیانت در امانت) معمولا باید جداگانه و رسمی گرفته شود و از سوی موکل که شاکی است، انجام شود.
۳. **امکان قبول وکالت از طرف مقابل (موجر) توسط وکیل دادخواست مطالبه:**
اگر آن وکیل قبلا وکالت از موجر در پرونده حقوقی دارد، این به معنای وکالت خودکار یا ضمنی در پرونده کیفری فرعی یا جداگانه نیست. مگر آن که موکل (موجر) در پرونده کیفری نیز رسما به او وکالت داده باشد و یا او را به عنوان وکیل شاکی معرفی کند.
۴. **ملاحظات حقوقی و اخلاقی:**
وکیل دارای تعهد حرفهای است که منافع موکل خود را رعایت کند. قبول وکالت در پروندهای که منافع موکل مقابل شما را دارد، از نظر اخلاق حرفهای معمولا ممنوع است مگر رضایت کامل طرفین باشد.
۵. **نتیجه:**
اگر شما شکایت کیفری علیه دارنده چک دارید، وکیل مطالبه کننده چک (که وکالت از موجر در پرونده حقوقی گرفته) نمیتواند بدون وکالت رسمی جداگانه از موجر، وکالت پرونده کیفری شما و طرف مقابل شما را قبول کند.
اگر بخواهید اطمینان بیشتری حاصل کنید، توصیه میکنم با یک وکیل متخصص کیفری مشورت کنید تا همه جوانب پرونده شما به درستی بررسی شود.
---
اگر بخواهید، میتوانم نمونه متن شکایت خیانت در امانت هم برای شما آماده کنم یا توضیح دهم مراحل اجرایی وکیل شدن و نحوه طرح شکایت چگونه است.
سلام
در خصوص پرسش شما درباره امکان وکالت وکیل طرف مقابل در پرونده کیفری، پاسخ منفی است. مطابق با اصول اخلاق حرفهای و قوانین جاری، پذیرش وکالت علیه شخصی که پیشتر (یا همزمان) در همان موضوع با او تعارض منافع وجود داشته، ممنوع است.
ممنوعیت قانونی و تعارض منافع
در نظام حقوقی ایران، وکیل نمیتواند در پروندهای که تضاد منافع در آن وجود دارد، علیه طرفی که با او در همان موضوع درگیر بوده است، وکالت قبول کند.
ماده ۳۷ قانون وکالت: این ماده تصریح میکند که وکلا نباید پس از انقضای وکالت، استعفا یا عزل، وکالت طرف مقابل یا اشخاص ثالث را در همان موضوع علیه موکل سابق خود قبول کنند.
وحدت موضوع: از آنجایی که چک مورد بحث، هم در دعوای حقوقی (مطالبه وجه) و هم در دعوای کیفری (خیانت در امانت) منشا واحدی دارد، موضوع واحد تلقی شده و وکیل نمیتواند در یک سمت علیه شما و در سمت دیگر علیه منافع شما در همان چک اقدام کند.
رعایت بیطرفی و امانتداری: وکیل موظف است از هرگونه اقدامی که شائبه استفاده از اطلاعات محرمانه یا تضاد منافع را ایجاد میکند، خودداری نماید.
وضعیت وکیل در پرونده شما
در پروندهای که شما مطرح کردهاید، وکیل موجر قبلا با مطالبه وجه چک، موضع حقوقی خود را علیه شما مشخص کرده است.
اگر شما وکیل را نیز در دادخواست استرداد لاشه چک به عنوان «خوانده» قرار دادهاید، او اکنون خود یکی از طرفین دعواست و نمیتواند همزمان به عنوان وکیل در پروندهای مرتبط با همان موضوع علیه شما حضور یابد.
مراجع قضایی موظف هستند در صورت احراز چنین تعارضی، از پذیرش وکالت وکیل مذکور خودداری کنند.
تفکیک دعوای حقوقی و کیفری
هرچند دعوای حقوقی مطالبه وجه و شکایت کیفری خیانت در امانت مسیرهای متفاوتی دارند، اما به دلیل ارتباط مستقیم با «لاشه چک»، وکیل موجر در تنگنای قانونی قرار میگیرد.
سلام
بله، منع قانونی برای قبول وکالت در پرونده کیفری توسط همان وکیل وجود ندارد؛ اگر وکیل در پرونده حقوقی وکالت از موجر داشته، میتواند در شکایت خیانت در امانت هم به وکالت از همان موکل (موجر) ورود کند.
مگر اینکه تعارض منافع یا تخلف انتظامی خاصی وجود داشته باشد که در این فرض قابل ایراد است.
باسلام
بله، وکیل میتواند وکالت موجر را در پرونده کیفری هم بپذیرد
اما فقط در صورتی که خودش طرف شکایت کیفری شما نباشد و نقش مستقلی در جرم ادعایی نداشته باشد.
