لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا وراثی که در جریان رسیدگی دادگاه حضور نداشتهاند میتوانند طبق ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث مطرح کنند؟ همچنین در اعتراض ثالث باید به حکم صادره ایراد گرفت یا خواسته را تغییر داد؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
وراث متوفی، چنانچه در دعوای اصلی طرف نبوده و رأی صادره به حقوق آنها لطمه زند، حق اعتراض ثالث دارند. قانون شرط اعتراض ثالث را «ثالث بودن» نسبت به دعوا میداند، نه لزوماً شخص خاصی؛ وراث نیز از آنجا که قائممقام متوفی هستند، اگر رأی صادره به حقوق اختصاصی آنها زیان برساند، در زمرهٔ اشخاص ثالث قرار میگیرند و میتوانند اعتراض ثالث مطرح کنند.
طبق ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی، موضوع اعتراض ثالث همان حکم یا قراری است که به حقوق معترض لطمه زده؛ بنابراین دادخواست باید ناظر به ابطال یا تغییر همان رأی باشد، نه تغییر خواسته.
دادخواست اعتراض ثالث را به دادگاه صادرکنندهٔ حکم بدوی تقدیم کنید، در آن مشخص کنید کدام بخش از رأی به حقوق وراث آسیب رسانده، و دلایل اثبات ذینفعی خود را ضمیمه کنید.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
اعتراض ثالث ماده ۴۱۷ برای آنان محل ندارد
راه درست این است که در همان پرونده به عنوان جانشین متوفی وارد شوند و اگر رای صادر شده در مهلت قانونی از طرقی مثل واخواهی تجدیدنظر فرجام یا اعاده دادرسی حسب مورد اعتراض کنند
اعتراض ثالث بیشتر برای کسی است که خودش یا قائممقامش طرف دعوا نبوده ولی رای به حقوق او خلل وارد کرده است
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل انحصار وراثت صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۱٬۶۱۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
با توجه به نحوه طرح سوال و برداشت از آن پاسخ ارائه می شود:
اولا: اگر حین رسیدگی مورث در قید خیات بوده که اساسا قائم مقائم مقامان پس از فوت ایشان ذی نفع محسوب خواهند شد و چنین امکانی برای ایشان وجود ندارد که به عنوان معترض ثالث ورود کنند مگر لینکه غیر از موضوع ارث و ماترک متوفی حق دیگری به عنوان شخص ثالث برلیشان متصور باشد. ثانیا: اگر چند تن از ورثه که طرف دعوا قرار گرفته اند و رای بدوی به نفع (له) آن ها صادر شده و از این رای تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و یک یا چند نفر از آنان طرف دعوای تجدیدنظر نبوده اند و رای صادره تجدیدنظر به حقوق آنان خلل وارد کرده باشد علی رغم این که در دعوا حضور داشتند مستند به رای وحدت رویه ۸۳۱ می توانند نسبت به رای تجدید نظر دعوی اعتراض ثالث مطرح نمایند و این دعوا قابل استماع است.
کاربرگرامی
اگر رای صادره به حقوق وراثی که در دادرسی حضور نداشتهاند خلل وارد کرده باشد و آنان نه خواهان بودهاند، نه خوانده و نه قائممقام طرفین دعوا، اصولا میتوانند به استناد ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث مطرح کنند.
در اعتراض ثالث، محور اصلی ایراد به حکم صادره است؛ یعنی معترض باید نشان دهد رای دادگاه به حقوق مکتسبه او لطمه زده است. بنابراین معمولا خواسته تغییر نمیکند بلکه درخواست نقض یا اصلاح رای نسبت به حقوق معترض ثالث مطرح میشود.
چنانچه وراث در دادرسی سابق طرف دعوا نبوده باشند و رای صادره به حقوق آنان خلل وارد کرده باشد، در صورت وجود شرایط قانونی، میتوانند اعتراض ثالث موضوع ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی مطرح کنند. در این دعوا، اصل بر اعتراض به رای صادره و بیان جهات تضییع حقوق معترض است، نه تغییر خواسته دعوای اصلی.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک توسط وکیل است.
وراثی که در دادرسی دخالت نداشتهاند، اگر حکم صادره به حقوق آنان خلل وارد کند، میتوانند طبق ماده ۴۱۷ اعتراض ثالث مطرح کنند. در این اعتراض باید به خود حکم ایراد وارد شود و درخواست ابطال یا اصلاح آن مطرح گردد، نه تغییر خواسته.
چنانچه مورث در جریان رسیدگی در قید حیات بوده و بعد از صدور حکم قطعی فوت نموده ، با توجه به اینکه وراث قائم مقام قانونی بوده و انتقال قهری صورت گرفته لذا حقوق شخص ثالثی در میان نیست مگر اینکه یکی از وراث طی وصیت و یا انتقال مبایعه نامه و یا صلح ،حقوق مستقلی برای خود دارد که بایستی اعتراض ثالث نماید که موجبات تایید و یا نقض رای هست نه تغییر خواسته
بله وراث قایم مقام مورث خود هستند وفق ماده فوق امکان اعتراض دارند نیازی به تغییر خواسته نیست ولی در حکمی که بضررشان صادر شده میتوانند اعتراض و در مهلت قانونی تجدید نظر خواهی نمایند
اگر رای صادره به حق مستقل وارث خللی وارد کند، وارث میتواند اعتراض ثالث کند، در غیر این صورت وارث که در واقع قائم مقام اصیل است، نمیتواند اعتراض ثالث نماید.
وراث قائم مقام متوفی هستند که در دعوای مطروحه دارای سمت بوده لذا به عنوان ثالث نمی توانند اقدامی کنند
چنانچه در دعوایی مرتبط با اموال متوفی وراث طرف دعوا قرارگیرند دعوا بدرستی مطرح نشده و میبایست قرار رد دعوا صادر شود
کاربر گرامی بله در صورتی که برای خود حقی قائل باشند با ارائه ادله قوی میتوانند اعتراض ثالث مطرح نمایند.
بادرود
اگر جز اصحاب دعوی باشند خیر فقط امکان تجدیدنظر خواهی در صورت غیابی بودن امکان واخواهی دارند
و درود. اگر وراث، طرف دعوا یا قائممقام قانونی طرف دعوا بودهاند، اصولا حق اعتراض ثالث موضوع ماده ۴۱۷ را ندارند. اعتراض ثالث فقط برای شخصی است که در دادرسی سابق هیچ سمتی نداشته و رای به حقوق او خلل وارد کرده باشد. در اعتراض ثالث، خواسته تغییر نمیکند؛ بلکه باید به رای صادره و تاثیر آن بر حقوق معترض ایراد وارد شود.
بله وراث حق طرح دادخواست اعتراض ثالث دارند.
اعتراض ثالث ناظر به رای است نه خواسته
بله وراث حق طرح دادخواست اعتراض ثالث دارند..موفق باشید 🌹
وراث قائم مقام متوفی هستند و اگر متوفی در زمان حیات طرف دعوای مطروحه بوده باشد حالا وراث جایگزین قانونی ایشان هستند و بنابراین اعتراض ثالث معنایی ندارد ولی میتوانند در مواعد قانونی به حکم صادره اعتراض نمایند
اصل بر اینکه خیر
مگراینکه برای خود مستقلا حقی قائل شود
خیر امکان اعتراض ثالث وجود ندارد
چون وراث متوفی قائم مقام ایشان پس از فوت هست و شخص ثالث محسوب نمی گردند
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
