موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
آیا وراثی که در جریان رسیدگی دادگاه حضور نداشتهاند میتوانند طبق ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث مطرح کنند؟ همچنین در اعتراض ثالث باید به حکم صادره ایراد گرفت یا خواسته را تغییر داد؟
وراث متوفی، چنانچه در دعوای اصلی طرف نبوده و رأی صادره به حقوق آنها لطمه زند، حق اعتراض ثالث دارند. قانون شرط اعتراض ثالث را «ثالث بودن» نسبت به دعوا میداند، نه لزوماً شخص خاصی؛ وراث نیز از آنجا که قائممقام متوفی هستند، اگر رأی صادره به حقوق اختصاصی آنها زیان برساند، در زمرهٔ اشخاص ثالث قرار میگیرند و میتوانند اعتراض ثالث مطرح کنند.
طبق ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی، موضوع اعتراض ثالث همان حکم یا قراری است که به حقوق معترض لطمه زده؛ بنابراین دادخواست باید ناظر به ابطال یا تغییر همان رأی باشد، نه تغییر خواسته.
دادخواست اعتراض ثالث را به دادگاه صادرکنندهٔ حکم بدوی تقدیم کنید، در آن مشخص کنید کدام بخش از رأی به حقوق وراث آسیب رسانده، و دلایل اثبات ذینفعی خود را ضمیمه کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
چنانچه وراث در دادرسی سابق طرف دعوا نبوده باشند و رای صادره به حقوق آنان خلل وارد کرده باشد، در صورت وجود شرایط قانونی، میتوانند اعتراض ثالث موضوع ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی مطرح کنند. در این دعوا، اصل بر اعتراض به رای صادره و بیان جهات تضییع حقوق معترض است، نه تغییر خواسته دعوای اصلی.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک توسط وکیل است.
با سلام بله وراث قایم مقام مورث خود هستند وفق ماده فوق امکان اعتراض دارند نیازی به تغییر خواسته نیست ولی در حکمی که بضررشان صادر شده میتوانند اعتراض و در مهلت قانونی تجدید نظر خواهی نمایند
سلام
وراثی که در دادرسی دخالت نداشتهاند، اگر حکم صادره به حقوق آنان خلل وارد کند، میتوانند طبق ماده ۴۱۷ اعتراض ثالث مطرح کنند. در این اعتراض باید به خود حکم ایراد وارد شود و درخواست ابطال یا اصلاح آن مطرح گردد، نه تغییر خواسته.
سلام چنانچه مورث در جریان رسیدگی در قید حیات بوده و بعد از صدور حکم قطعی فوت نموده ، با توجه به اینکه وراث قائم مقام قانونی بوده و انتقال قهری صورت گرفته لذا حقوق شخص ثالثی در میان نیست مگر اینکه یکی از وراث طی وصیت و یا انتقال مبایعه نامه و یا صلح ،حقوق مستقلی برای خود دارد که بایستی اعتراض ثالث نماید که موجبات تایید و یا نقض رای هست نه تغییر خواسته
راه درست این است که در همان پرونده به عنوان جانشین متوفی وارد شوند و اگر رای صادر شده در مهلت قانونی از طرقی مثل واخواهی تجدیدنظر فرجام یا اعاده دادرسی حسب مورد اعتراض کنند
اعتراض ثالث بیشتر برای کسی است که خودش یا قائممقامش طرف دعوا نبوده ولی رای به حقوق او خلل وارد کرده است
وراث قائم مقام متوفی هستند و اگر متوفی در زمان حیات طرف دعوای مطروحه بوده باشد حالا وراث جایگزین قانونی ایشان هستند و بنابراین اعتراض ثالث معنایی ندارد ولی میتوانند در مواعد قانونی به حکم صادره اعتراض نمایند
سلام و احترام
با توجه به نحوه طرح سوال و برداشت از آن پاسخ ارائه می شود:
اولا: اگر حین رسیدگی مورث در قید خیات بوده که اساسا قائم مقائم مقامان پس از فوت ایشان ذی نفع محسوب خواهند شد و چنین امکانی برای ایشان وجود ندارد که به عنوان معترض ثالث ورود کنند مگر لینکه غیر از موضوع ارث و ماترک متوفی حق دیگری به عنوان شخص ثالث برلیشان متصور باشد. ثانیا: اگر چند تن از ورثه که طرف دعوا قرار گرفته اند و رای بدوی به نفع (له) آن ها صادر شده و از این رای تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و یک یا چند نفر از آنان طرف دعوای تجدیدنظر نبوده اند و رای صادره تجدیدنظر به حقوق آنان خلل وارد کرده باشد علی رغم این که در دعوا حضور داشتند مستند به رای وحدت رویه ۸۳۱ می توانند نسبت به رای تجدید نظر دعوی اعتراض ثالث مطرح نمایند و این دعوا قابل استماع است.
درود و احترام. اگر رای صادره به حق مستقل وارث خللی وارد کند، وارث میتواند اعتراض ثالث کند، در غیر این صورت وارث که در واقع قائم مقام اصیل است، نمیتواند اعتراض ثالث نماید.
سلام کاربرگرامی
اگر رای صادره به حقوق وراثی که در دادرسی حضور نداشتهاند خلل وارد کرده باشد و آنان نه خواهان بودهاند، نه خوانده و نه قائممقام طرفین دعوا، اصولا میتوانند به استناد ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث مطرح کنند.
در اعتراض ثالث، محور اصلی ایراد به حکم صادره است؛ یعنی معترض باید نشان دهد رای دادگاه به حقوق مکتسبه او لطمه زده است. بنابراین معمولا خواسته تغییر نمیکند بلکه درخواست نقض یا اصلاح رای نسبت به حقوق معترض ثالث مطرح میشود.