بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا وارثین میتوانن با موضوع دیگری همان اسناد رو که قبلا حکم قطعی بر اساس آن صادر شده رو باطل کنن؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۱ پاسخ ثبت شده

سلام
بنده یک سند عادی با موضوع بخشش نصف اموال منقول و غیر منقول یک شخص به همسرش ( که این سند عادی رو چند سال پیش دادگاه بعنوان وصیت اون رو تایید کرده بود ) و سند هبه و نذر رسمی که در دفتر اسناد رسمی نوشته شده بود و همچنین یک بیع نامه بنگاهی رو در یک دادخواست بعنوان وارد ثالث تقدیم دادگاه کردم. در دادگاه خواندگان که وارث بودن اقرار به انجام مورد معامله سند عادی کردن و همچنین به سند هبه نامه رسمی هم معترض نشدن دادگاه بدوی درخواست انتقال نصف اموال براساس سند عادی وهله نامه رسمی که هیچکس بدان معترض نشده بود رو مقرون به صحت دانسته و دادخواست بنده رو پذیرفت اما خواندگان به رای دادگاه اعتراض کردن که دادگاه تجدیدنظر رای بدوی رو تایید کرده و اعتراض تجدیدنظر خواندگان رو رد کرد. اکنون پرونده مختومه شده و بنده درخواست اجرای حکم قطعی رو دادن و در اجرای احکام مدنی هستش. اما خواندگان در دادگاه دیگری دادخواست ابطال اسناد بنده رو دادن. آیا وارثین میتوانن با موضوع دیگری همان اسناد رو که قبلا حکم قطعی بر اساس آن صادر شده و مختومه شده رو باطل کنن؟ آیا دادخواست آنها قابل رسیدگی هست؟ آیا بعد از اقرار انکار و تردید و تغییر موضوع قابل قبوله؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طرح دادخواست جدید برای ابطال اسنادی که قبلاً درباره آن‌ها حکم قطعی صادر شده، مشمول اعتبار امر مختومه است و وجاهت قانونی ندارد؛ وراث تنها از طریق اعاده دادرسی و با داشتن جهات قانونی می‌توانند اقدام کنند.

این قاعده کلی است، اما پذیرش یا رد دعوای وراث بستگی به جهات اعلامی آن‌ها و مدارک جدیدشان دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان ابطال سند پس از صدور حکم قطعی

اگر دادگاه قبلاً بر اساس این اسناد و با توجه به اقرار وراث، حکم قطعی صادر کرده باشد، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه است و طرح دعوای جدید وجاهت قانونی ندارد. اسناد عادی تاییدشده نیز در برابر وراث معتبر هستند. تنها راه وراث برای اعتراض، درخواست اعاده دادرسی طبق جهات قانونی مشخص مانند اثبات جعل یا ارائه مدارک مکتومِ تازه است.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۴۲۶؛ قانون مدنی، ماده ۱۲۹۱

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
محسن نریمانی ده نوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۲۴ مشاوره موفق

ماده ۴۲۶ - قانون آیین دادرسی مدنی
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل در خواست اعاده دادرسی شود :
۱ - موضوع حکم ، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲ - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد .
۳ - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد .
۴ - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن ، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد .
۵ - طرف مقابل در خواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است .
۶ - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم ، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد .
۷ - پس از صدور حکم ، اسناد و مدارکی به دست می آید که دلیل حقانیت در خواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است .

۷۳ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید