آیا دادگاه می‌تواند حکم قطعی مطالبه سفته را پس از صدور اجراییه و جلب بدهکار نقض کند؟

پرسیده شده ۱۱ روز پیش۳۵ پاسخ ثبت شده

بابت طلب ناشی از سفته، دادگاه حکم به پرداخت صادر کرده و پس از آن اجراییه و حکم جلب نیز گرفته شده است. بدهکار پس از حدود سه سال فراری بودن، اکنون در زندان ادعا می‌کند که وجه را پرداخت کرده است، در حالی که هیچ مبلغی به بنده پرداخت نشده و اصل سفته‌ها همچنان نزد من است. آیا دادگاه می‌تواند صرفاً بر اساس این ادعا، حکم صادرشده را باطل کرده و رای جدیدی صادر کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۳۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی صرف ادعای پرداخت وجه از سوی محکوم‌علیه، بدون ارائه دلیل و مستند معتبر و قابل استناد، به‌تنهایی موجب نقض حکم قطعی یا توقف عملیات اجرایی نخواهد بود. با توجه به بقای اصل سفته‌ها نزد شما و عدم وصول وجه آن‌ها، مراتب عدم دریافت وجه را به‌صورت کتبی و صریح به اجرای احکام اعلام نموده و تقاضای ادامه عملیات اجرایی و اتخاذ اقدامات قانونی لازم جهت اجرای کامل مفاد حکم قطعی را مطرح نمایید. همچنین در صورت ادعای پرداخت از سوی محکوم‌علیه، ارائه رسید، سند بانکی یا هرگونه دلیل معتبر دال بر پرداخت بر عهده ایشان بوده و صرف اظهار و ادعا، بدون ارائه مستندات، نمی‌تواند مانع ادامه عملیات اجرایی شود.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی صرف ادعا باعث ابطال رای دادگاه نمی شود

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
صرفا ادعای پرداخت وجه سفته دلیل برائت نیست بلکه باید مستندات ارائه شود.

مهران خسروی میرحصاری

مهران خسروی میرحصاری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام. اصل بر بقای دین است اگر می‌گوید پرداخت کرده ام. مدعی است و باید اثبات کند

نمایش ۳۱ پاسخ دیگر وکلا
فرهود مدبر خاک نژاد

فرهود مدبر خاک نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
خیر، دادگاه نمی‌تواند صرفا با ادعای شفاهی بدهکار، حکم قطعی را نقض کند؛ چون اصل سفته‌ها در دست شماست و بار اثبات ادعای پرداخت (فیش واریزی یا رسید کتبی) کاملا بر عهده بدهکار است. اگر ایشان مدرک معتبری برای پرداخت ارائه ندهد، حکم جلب و اجراییه به قوت خود باقی است و این ادعا صرفا یک «تطویل دادرسی» برای آزادی است.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت باعث بطلان حکم قطعی یا صدور رای جدید نمیشود و برای بی اثر کردن حکم باید پرداخت را با دلیل معتبر اثبات کند و اصل سفته ها نزد شما نیز قرینه مهمی به نفع شماست اعاده دادرسی هم فقط در صورت وجود یکی از جهات قانونی آن امکانپذیر است و صرف ادعای پرداخت به تنهایی از این جهات محسوب نمیشود

ثریا ترابی

ثریا ترابی

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۵۰ نظر)

درود
مستحضر باشید صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت، موجب ابطال حکم قطعی و اجراییه نمی‌شود. اثبات پرداخت و ایفای تعهد بر عهده مدعی آن است و باید دلیل معتبر ارائه کند؛ صرف ادعا، به‌ویژه در حالی که اصل سفته‌ها نزد شماست و هیچ وجهی دریافت نکرده‌اید، کافی نیست.
در صورت طرح ادعای پرداخت یا دعوای مرتبط، می‌توانید با ارائه اصل سفته‌ها و مستندات پرونده، دفاع کرده و حسب مورد رد ادعای پرداخت و ادامه عملیات اجرایی را درخواست نمایید.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

اگر رای غیابی بوده و محکوم علیه واخاهی کرده باشد دادگاه ادعای وی را میتواند بررسی کند

شهره خوشجان

شهره خوشجان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

درود بر شما - بعد از گذشت سه سال ، نقض حکم دادگاه بر اساس صرف ادعا امکان پذیر نیست.

سیدمحسن میری

سیدمحسن میری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

خیر. صرف ادعای شفاهی بدهکار، موجب ابطال حکم قطعی یا صدور رای جدید نمی‌شود. او باید پرداخت را با دلیل معتبر، مانند رسید، فیش بانکی یا اقرار شما، اثبات کند. باقی‌بودن اصل سفته‌ها نیز قرینه‌ای به نفع شماست، اما به‌تنهایی قطعی نیست. تا زمان اثبات پرداخت از طریق قانونی، اجراییه و عملیات اجرا معتبر است؛ در صورت ادعای پرداخت، موضوع باید در چارچوب اعتراض به اجرا یا دعوای اثبات پرداخت رسیدگی شود، نه ابطال خودسرانه حکم قطعی.

مرضیه احمدی

مرضیه احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر رای قطعی شده است و بر اساس آن اجراییه نیز صادر شده است حکم قطعی فقط از طریق فوق العاده قانونی نظیر واخواهی در شرایطی ، اعاده دادرسی و یا اعتراض ثالث امکان تغییر دارد که محکوم باید اسناد و مدارکی دال بر استحقاق چنین طریقی ارائه کند

احمد کریم خانی

احمد کریم خانی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

مدعی پرداخت سفته باید دلیل و مدرک ارائه نماید که از چه صورت دین را پرداخت نموده است .توقف اجرا فقط با اثبات پرداخت امکان پذیر است .

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام
خیر
صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت وجه، موجب ابطال حکم قطعی یا صدور رای جدید نمی‌شود. اثبات پرداخت بر عهده بدهکار است و باید دلیل معتبر ارائه کند. با توجه به اینکه وجهی دریافت نکرده‌اید و اصل سفته‌ها نیز نزد شماست، مراتب را فورا در اجرای احکام اعلام و بر ادامه عملیات اجرایی تاکید کنید.

نازنین زهرا علیجانی

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود .صرف ادعا کافی نیست مگر آن که بدهکار مدرک یا ادله ای داشته باشد یا به ادله جدید دسترسی پیدا کرده باشد .

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

چنانچه حکم غیابی صادر و واخواهی کرده باشد و قرار قبول واخواهی صادر شده باشد دادگاه موظف است به ادعای وی رسیدگی نماید و درصورت اثبات پرداخت وجه سفته حکم صادره را نقص خواهد کرد.

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
صرف ادعا جهت برائت ذمه بدهکار کافی نیست و باید ادله و مدارک کافی مبنی بر پرداخت وجه ارائه شود. همچنین وجود اصل برگه سفته در ید طلبکار نشان از عدم پرداخت وجه است.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

صرف ادعای پرداخت وجه از سوی محکوم‌علیه، بدون ارائه دلیل معتبر، موجب نقض حکم قطعی یا توقف عملیات اجرایی نیست. با توجه به بقای اصل سفته‌ها نزد شما، مراتب عدم دریافت وجه را کتبا به اجرای احکام اعلام و تقاضای ادامه عملیات اجرایی نمایید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر دادگاه فقط با ادعا و بدون ارائه مدرک معتبر نمیتواند رای قطعی را باطل کند مخصوصا که اصل سفته هنوز نزد شماست

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت موجب ابطال حکم قطعی و اجراییه نمی‌شود و بار اثبات پرداخت بر عهده اوست؛ لذا با توجه به عدم دریافت وجه و در اختیار داشتن اصل سفته‌ها می‌توانید با ارائه مستندات پرونده ادعای پرداخت را رد کرده و تقاضای ادامه عملیات اجرایی را داشته باشید

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
اگر حکم دادگاه غیایی باشد محکوم علیه می تواند در مهلت قانونی واخواهی کند در این صورت پرونده مجدد رسیدگی می شود و شما می توانید در دادگاه دفاعیات خودتان را مطرح کنید.

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

صرف ادعای یک فرد منجر به بی اعتباری رای نمیگردد بلکه این شخص میبایست با طرح دعوای قانونی در قالب اعتراض به رای صادره و پرداخت را از طریق دلایل قانونی اثبات نماید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
صرف ادعا خیر باید دلیل ارائه نماید

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت، موجب ابطال حکم قطعی و اجراییه نمی‌شود. اثبات پرداخت و ایفای تعهد بر عهده مدعی آن است و باید دلیل معتبر ارائه کند

زهره عظیمی

زهره عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. با توجه به اینکه اصل سفته ها در ید شماست، نشانگر اینست که شما طلبکار هستید و پرداختی صورت نگرفته است . اما اگر حکم غیابی باشد و طرف شما واخواهی کند و قرار قبول واخواهی پذیرفته شود و اسناد پرداختی ارائه دهد ،دادگاه باید موضوع را بررسی کند و مدارک متعهد سفته را بررسی کند و حکم شایسته صادر کند.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چنانچه ادعای ایشان درخصوص پرداخت اثبات شود وراه صحیحیحی جهت نقض رای طی نماید امکان ابطال اجراییه ونقل رای وجود دارد

سلمان غفرانی کجانی

سلمان غفرانی کجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام خدمت شما دوست عزیز، صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت محکوم‌به، موجب بطلان حکم قطعی و صدور رای جدید نمی‌شود و وی باید پرداخت را با دلیل معتبر اثبات کند.با توجه به استمرار وجود اصل سفته‌ها نزد شما و عدم دریافت وجه، می‌توانید مراتب را به اجرای احکام اعلام و صراحتا پرداخت محکوم‌به را تکذیب کنید؛ طبق ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حبس تا اجرای حکم یا اثبات اعسار ادامه دارد. اگر وی مدعی پرداخت پس از صدور حکم باشد، موضوع اصولا در مرحله اجرا و با ارائه دلیل پرداخت بررسی می‌شود و دادگاه نمی‌تواند صرفا بر مبنای یک ادعای بدون دلیل، حکم قطعی را از بین ببرد.

فاطمه جعفریان

فاطمه جعفریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. خیر صرفا با ادعای پرداخت وجه امکان ابطال رای وجود ندارد. صادر کننده سفته باید ادله ای مبنی بر پرداخت وجه ارائه و پرداخت را ثابت کند. با توجه به اینکه اصل سفته ها همچنان در اختیار شماست نشان دهنده عدم پرداخت می باشد.

معصومه عرشی

معصومه عرشی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. خیر به صرف ادعا ممکن نیست و تنها با ادله مثبته و تحت شرایط خاص امکان آن وجود دارد.

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

خیر؛ صرف ادعای پرداخت، حکم قطعی را باطل نمی‌کند. بدهکار باید پرداخت را با دلیل معتبر اثبات کند. وجود اصل سفته‌ها نزد شما نیز مؤید عدم پرداخت است.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

دادگاه نمی‌تواند صرفا بر اساس ادعای شفاهی بدهکار در زندان، حکم قطعی صادرشده را باطل کند یا رای جدیدی صادر نماید. بار اثبات پرداخت وجه سفته بر عهده مدیون است و او باید با رسید، فیش واریز یا شهادت شهود ثابت کند که وجه را پرداخته است. چون اصل سفته‌ها همچنان نزد شماست، این موضوع قرینه قوی بر پرداخت‌نشدن وجه و بقای دین محسوب می‌شود. حکم قطعی صادره فقط از طریق اعاده دادرسی با شرایط خاص قانونی قابل ابطال است، نه با ادعای ساده. بنابراین حکم جلب و اجراییه تا زمانی که بدهکار دلیل معتبر بر پرداخت ارائه نکند، به قوت خود باقی است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر. صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت وجه، به‌هیچ‌وجه موجب بی‌اعتباری یا نقض خودکار حکم قطعی نمی‌شود. حکم قطعی همچنان معتبر و لازم‌الاجراست و اجرای آن نیز بر اساس ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی ادامه می‌یابد.
اگر بدهکار مدعی است بعد از صدور حکم، دین را پرداخت کرده، باید پرداخت را با دلیل اثبات کند؛ صرف ادعا کافی نیست. با توجه به اینکه شما می‌گویید هیچ وجهی دریافت نکرده‌اید و اصل سفته‌ها نیز در اختیار شماست، می‌توانید در اجرای احکام صریحا اعلام کنید که پرداختی صورت نگرفته و با این ادعا مخالفید.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود حکم قطعی دادگاه صرفا با ادعای شفاهی بدهکار قابل ابطال نیست و بار اثبات پرداخت با ایشان است؛ تا زمانی که اصل سفته‌ها نزد شماست، این ادعا بی‌اثر است و دادگاه مجاز نیست بدون ارائه رسید معتبر یا سند بانکی، حکم قطعی سابق را لغو یا ابطال کند.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

صرف ادعای شفاهی بدهکار، بدون ارائه دلیل پرداخت، نباید مبنای مختومه کردن عملیات اجرایی یا بی‌اثر کردن حکم قطعی قرار گیرد. اگر او مدعی پرداخت است، باید دلیل پرداخت را ارائه کند و شما نیز می‌توانید اصل سفته‌ها و سوابق اجرایی را ارائه دهید.
لایحه‌ای به شعبه اجرای احکام بدهید و ضمن اعلام عدم دریافت هرگونه وجه، تصریح کنید که اصل سفته‌ها نزد شماست و تقاضای ادامه عملیات اجرایی را دارید.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

صرف ادعا باعث لغو عملیات اجرایی نمی‌شود مدعی باید عدم دین بع شما را اثبات کند

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
خیر. صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت، موجب ابطال یا تغییر حکم قطعی نمی‌شود؛ باید پرداخت را با دلیل معتبر ثابت کند. اصل سفته‌ها نزد شما نیز مؤید عدم پرداخت است.
اگر در مرحله اجرا چنین ادعایی مطرح کند، موضوع در اجرای احکام و دادگاه صادرکننده حکم بررسی می‌شود و تا اثبات پرداخت، عملیات اجرایی ادامه دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید