دادگاه بدوی با نادیده گرفتن اسناد قوی خواهان که بخش عمده آنها تائیدیه خوانده را داشته اند و خوانده نیز به اصالت آنها اعتراض ننموده، به نظر می رسد تحت تاثیر عوامل خارج از دادگاه، رای بدوی را بدون مطالعه و بررسی دقیق دادخواست و لوایح و چندصد برگ سند را سه روز بعد از جلسه اول دادرسی عجولانه اعلام نموده و حتی لایحه ای که با کسب اجازه و مهلت از قاضی در جلسه دادرسی اول جهت پاسخ به ادعاهای خوانده ۲ روز بعد تقدیم شده هیچ توجهی ننموده و کاملا" غیر واقعی با استناد به قاعده تجاری استاپل خواهان را متهم به تقلب نموده است.
حتی به موضوعاتی استناد نموده که اصلا جزء ادله هیچکدام از اصحاب پرونده نبوده اند.
آیا همزمان با تجدیدنظر خواهی جهت احراز ارزش اسناد می توان تامین دلیل نمود؟؟!!
پیشنهاد صاحب نظران چیست؟
تامین دلیل در این مرحله اثری بر روند رسیدگی نخواهد گذاشت و دادگاه تجدیدنظر دلیل جدید قبول نمی کند. تمرکز خود را بر اثبات این نکته بگذارید که استاپل و اسقاط حقی صورت نگرفته است.
با تامین دلیل نمیتوان اززش اسناد را احراز نمود . تامین دلیل برای صورت برداری از دلایل ویا حفظ آنها و.. کاربرد دارد .طبق متن شما خواهان اسناد را به دادگاه ارایه داده . اسناد مزبور داخل پرونده موجود میباشد.اما برای قاضی مربوطه اسناد مزبور مهم نبوده و در صدور حکم تاثیری نداشته است.
در دادخواست تجدید نظر خود به این موارد بپردازید و در خصوص تامین دلیل باید عرض شود که کارایی اصلی آن جلوگیری از زوال دلیل است و زمانیکه سندی موجود می باشد اصل بر اصالت آن است و مدعی جعل باید آنرا اثبات نماید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
