لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
نامهای آشتیجویانه با دستخط خودم برای طرف مقابل فرستادم. در آن نامه نوشتم هر طلبی از ایشان دارم میبخشم و پیشنهاداتی هم برای حل اختلافات ملکی دادم، اما نامه را امضا نکردم. طرف مقابل پیشنهادات را نپذیرفت. آیا ممکن است بعداً ادعا کند که من طلبهایم را بخشیدهام؟
نامهٔ بدون امضا بهتنهایی سند معتبری برای اسقاط طلب نیست، اما دستخط شما میتواند دردسرساز باشد.
طبق قانون مدنی، ابراء (بخشش طلب) یک عمل حقوقی یکطرفه است که با اعلام ارادهٔ بستانکار محقق میشود و نیازی به قبول بدهکار ندارد. بنابراین نبود امضا بهخودیخود مانع استناد به محتوای نامه نمیشود، چون طرف مقابل میتواند ادعا کند دستخط از شماست و شما ارادهٔ بخشش داشتهاید.
برای پیشگیری از این ادعا، هرچه زودتر یک نامهٔ رسمی کتبی به طرف مقابل ارسال کنید و صریحاً اعلام کنید که آن نامه پیشنهادی مشروط بوده، طرف مقابل آن را نپذیرفته و هیچگونه ابرایی صورت نگرفته است. ارسال این نامه از طریق پست سفارشی یا ابلاغ رسمی، دلیل قابل استناد در دادگاه خواهد بود.
سلام سند بدون امضا معتبر نمیباشد.
سلام
خیر. سند بدون امضاء سندیت نخواهد داشت و قابل استناد نمی باشد
با سلام، صرف نگارش نامه بدون امضا با توجه به فقدان سندیت قانونی نمیتواند به عنوان ایجاب یا اقرار کتبی در دادگاه علیه شما استناد شود، با این حال چون نامه دستخط شماست ممکن است در صورت ادعای طرف مقابل به عنوان اماره قضایی مورد توجه قرار گیرد که جهت پیشگیری از هرگونه سوءتفاهم بهتر است در اولین فرصت طی اظهارنامهای رسمی ضمن تصریح بر عدم نهایی شدن توافقات، شروط نامه مذکور را کانلمیکن اعلام نمایید.
سلام
بدون وجود امضا چنین دست نوشته ای منتسب به شما نخواهد بود
خیر این نامه با این شرایط قابل استناد نیست
درود. خیر نمیتواند چنین ادعایی کند زیرا نامه شما بدون امضا و مهر میباشد ولیکن از طرف مقابل قابل استناد نمیباشد.
سلام دوست خوبم
عدم امضا یا اثر انگشت در زیر برگه آن را از اعتبار ساقط میکند
درود. خیر این یک پیشنهاد بوده که طرف مقابل جوابی برای آن ارسال نکرده و در ضمن شما ذیل نامه را امضا و ممهور نکردید و اصلا رسمی و قابل استناد نیست
بنظر اعلان بخشش شما مشروط بوده ونمیتواند مستند قرار گیرد
درود
خیر
این سند بدون امضا اصولا مورد استناد قرار نمی گیرد
با سلام
صرف یک نامه بدون امضا، بهخصوص اگر صرفا با هدف آشتی و ارائه پیشنهاد برای حل اختلاف نوشته شده باشد، لزوما به معنای اسقاط یا بخشش قطعی طلب نیست.
با این حال، اگر متن نامه بهصورت صریح و قطعی متضمن ابراء باشد، ممکن است طرف مقابل به آن استناد کند و ارزش اثباتی آن بسته به شرایط پرونده بررسی شود. اینکه پیشنهادها نیز مورد قبول طرف مقابل قرار نگرفته، میتواند در تفسیر نامه مؤثر باشد.
سلام و احترام و با کارشناسی تخصصی و انتصاب خط به شما ممکن است به عنوان اماره قضایی مورد استناد قرار بگیرد اما اعتبار اسناد رسمی را ندارد ، بهتره طی یک اظهارنامه به طرف اعلام کنید که فلان نامه دست نویس مشروط بوده و چون تا فلان تاریخ پاسخ ندادید حتی از اعتبار استنادی خارج است البته همین هم به نظر من نیازی نیست .
با توجه به توضیحاتی که دادید پاسخ مستقیم به سوال شما این است بله طرف مقابل میتواند از آن نامه به عنوان یک سند عادی در دادگاه استفاده کند اما ارزش اثباتی آن به شدت محدود است و به راحتی قابل انکار است به عبارت دیگر شما به راحتی میتوانید در دادگاه ادعا کنید که این نامه را ننوشته و محتوای آن را تایید نکنید قانون آئین دادرسی مدنی این حق را به شما میدهد که امضای خود را انکار کنید در صورت انکار اثبات اینکه این نامه واقعا توسط شما نوشته شده بر عهده ی طرف مقابل است این کار از طریق ارجاع امر به کارشناس رسمی خط انجام میگیرد که هزینه و زمانبر است
با سلام
به دلیل نداشتن امضا یا اثر انگشت اعتبار کافی ندارد.
سند بدون امضا به تنهایی اصولا مورد استناد دادگاه قرار نمی گیرد لذا در کنار سایر قراین شاید علیه شما بکار گرفته شود.
بادرود
هر سندی بدون امضا فاقد اعتبار است
درود
خیر این نامه اعتبار قانونی خاصی ندارد. موفق باشید
نامه بدون امضا ی شما دلالت بر ابرای ذمه ابشان توسط شما ندارد ممکن است در کنار سایر دلایل و مدارک صرفا قرینه تلقی شود .اما در حال حاضر دلیل ابرا نبست
باسلام،نامه بدون امضا، بهتنهایی معمولا دلیل قطعی بر بخشش طلب محسوب نمیشود.
چون نامه در قالب پیشنهاد آشتی و حل اختلاف بوده، میتوان استدلال کرد بخشش وابسته به توافق نهایی بوده است.
رد پیشنهادهای شما از سوی طرف مقابل میتواند نشان دهد سازش کامل نشده و بخشش تحقق نیافته است.
با این حال، متن دقیق نامه و نحوه بیان بخشش در ارزیابی حقوقی بسیار مؤثر است.
نگهداری مدارک مذاکرات و رد پیشنهادها برای اثبات قصد سازشی شما اهمیت دارد.
چون فاقد امضا واثر انگشت میباشد .معتبر نیست
سلام خیر بدون امضا وجاهت قانونی ندارد
عرض ادب
صرف یک نامه بدون امضا، لزوما به این معنا نیست که طلب شما قطعی و قابل استناد ساقط شده است؛ مخصوصا وقتی نامه در چارچوب پیشنهاد برای سازش بوده و طرف مقابل هم پیشنهادها را نپذیرفته است.
اما چون متن نامه، دستخط و نحوه ارسال آن میتواند در آینده علیه شما مورد استناد قرار بگیرد، عبارت دقیق نامه و شرایطی که تحت آن نوشته شده اهمیت زیادی دارد. گاهی یک جمله در نامههای سازشی، اگر درست تحلیل نشود، میتواند محل اختلاف جدی شود.
سلام و احترام
سند وقتی اعتبار دارد که امضا شده باشه وقتی امضا نکردید جای نگرانی نیست
سلام یک سند عادی زمانی اعتبار قانونی دارد که امضا و یا مهر داشته باشد ....نامه فاقد امضاء که بعنوان یک پیشنهاد مطرح کردید و طرف مقابل هم آن پیشنهاد را قبول نکرده نمیتواند بعنوان دلیل علیه شما استفاده کند
خیر نامه بدون امضا سندیت ندارد حتی اگر به دست خط خودتان باشد.
با سلام ... سند دست نویس شما میتواند با توجه به این موضوع که با خط شماست دلیلی مبنی بر بخشیدن طلب باشد چراکه این امر یک امر یک طرفه میباشد و نیازی به موافقت بدهکار ندارد .......اما عدم وجود امضاء و اثر انگشت میتواند اعتبار این سند را کاهش دهدهمچنین شما میتوانید عودت این نامه را رسما درخواست کنید و دلیل خود را مبنی بر ارسال این دست خط زمینه سازی صلح و سازش قرار دهید و نه اسقاط طلب خودتون از طلب کار .
سلام و احترام
اگر اصل نامه دست ایشان میباشد اگر چه امضا ندارد ولی میتواند در کنار سایر ادله قانونی ، قرینه ای بر اقرار شما به بخشش مطالبات تلقی گردد. ولی اگر اصل نامه دست شماست ایشان نمی تواند اقدامی انجام دهد
سلام خیر اگر طرف مقابل چنین ادعایی مطرح کرد تاکید کنید که نوشته بدون امضای شما فاقد اعتبار است. صرف اینکه متن به خط شما باشد به معنای قبول یا رضایت نیست و حداکثر می تواند یک پیشنهاد یا پیش نویس تلقی شود.
با سلام،بله امکان ادعا وجود دارد چون دست خط شماست.اما چنین دفاع کنید که این نامه دارای شروطی بوده و فاقد امضاء اینجانب است پس اصالت سند را ندارد و آخرین اراده خود با توجه به عدم قبول پیشنهاد،بر ابقاء طلب و عدم اسقاط آن را از طریق اظهارنامه برای ایشان ارسال کنید.
صرف نگارش یک نامه آشتیجویانه و بدون امضا، معمولا دلیل کافی بر ابراء یا بخشش طلب محسوب نمیشود.
ابراء یک عمل حقوقی است و باید قصد انشای قطعی و انتساب آن به طلبکار احراز شود.
اگر نامه صرفا در چارچوب مذاکرات صلح و سازش بوده و پیشنهادها نیز پذیرفته نشده باشد، استناد به آن برای سقوط طلب دشوار است.
بااینحال، تشخیص نهایی با دادگاه و بر اساس مجموع ادله و اوضاعواحوال پرونده خواهد بود.
سلام طرف مقابل در دعوی میتواند به ان دست نوشته استناد نماید و صرف عدم امضا ماهیت ان را از بین نمی برد و شما میتوانید طی اظهارنامه ای قانونی رجوع خود از دست نوشته را اعلام نمایید
بااحترام.خیر اگر طرف مقابل همچین ادعایی مطرح کرد شما به این نکته اشاره کنید که سند بدون امضا اعتباری ندارد و صرف نوشته به خط شما دلیل بر رضایت شما نبوده و صرف پیشنهاد بوده
با سلام اگر طرف مقابل بخواهد نسبت به سند شما ادعایی داشته باشد شما میتوانید به این نکته اشاره کنید که صدور یک سند با امضا امکانپذیر است و نه صرفا مفاد آن با دست خط خود
