آیا می‌توان هم‌زمان جلب بدهکار و شکایت از چک ضامن را مطالبه کرد؟

Question

مبلغ یک میلیارد تومان طلب از شخصی داشتم و حکم جلب او را گرفتم. در دادگاه، دایی بدهکار چکی دو میلیارد تومانی به‌صورت دیجیتال داد و قراردادی تنظیم شد که اگر ظرف یک ماه پول پرداخت نشود، چک به اجرا گذاشته شود. چون پول پرداخت نشد، هم جلب بدهکار اصلی را گرفتم و هم شکایت از چک دایی را مطرح کردم. در جلسه دادگاه، وکیل دایی اعتراض کرد که نمی‌توان هم‌زمان از هر دو مطالبه کرد، زیرا بدهکار اصلی مالی (کاشی) معرفی کرده است. قاضی نیز گفت یا دعوا را مسترد کنم یا قرار بی‌حقی صادر می‌شود. مخالفت خود را در برگه قاضی نوشتم و امضا زدم. اکنون می‌خواهم پرونده را به دادگاه تجدیدنظر بفرستم و بدانم چه لایحه‌ای تنظیم کنم. همچنین می‌خواهم بدانم «تعهد مستقل» به چه معناست و آیا باید قبل از صدور رأی لایحه بدهم یا بعد از ارسال پرونده به تجدیدنظر.

آسیه فتاحی امیردهی · Accepted Answer

باسلام 
با تکرار سوال پاسخ تغییری نخواهد کرد 
می‌توانید مشاوره تلفنی رزرو بفرمایید

سعید قیطانی · Answer

سلام
به نظر هر دو چک قابلیت مطالبه دارند و بهتر است طی دادخواست تجدیدنظر خواهی تمام دفاعیات خود را مطرح کنید

شایان باقری کلیدبری · Answer

سلام 
صرف معرفی مال در اجرای احکام به معنای اجرای حکم و وصول محکوم به نیست. در صورت صدور حکم به بی حقی شما جهت تنظیم دادخواست تجدیدنظر حتما از یک وکیل در نگارش دادخواست مشاوره بگیرید

شادی علی پور · Answer

سلام، بستگی به متن قرارداد و ماهیت ضمانت انجام شده دارد. اما در حالت کلی صرف معرفی مال نمی تواند مانع مطالبه وجه چک باشد. لایحه خوب تنظیم کرده و چنانچه حکم بر بی حقی صادر شد طی تجدید نظرخواهی مراتب اعتراض را اعلام نمایید.

نرگس عسگری · Answer

درود؛
صادرکننده چک که در حکم ضامن از بدهکار اصلی اقدام کرده، نسبت به پرداخت وجه چک مسئولیت دارد؛ بنابراین تجدیدنظرخواهی توصیه می‌شود.

فرشته نوری · Answer

با سلام،بله دو تعهد مستقل و قابل میگیری است.لذا قبل از صدور حکم لایحه تکمیلی دهید.بعد از صدور هم اگر رای به نفع شما نبود امکان تجدید نظر خواهی دارید.

پدرام جهان فتحی · Answer

سلام
تعهد دایی تعهد تبعی بوده و تعهد مستقل نیست.
با معرفی مال توسط بدهکار اصلی پرداخت اگرچه انجام نشده ولی در روند قرار گرفته است.
موضوع ضمانت فقط بعد از پرداخت کامل از بین می‌رود.
بهتر است از خدمات مشاوره آنلاین یا مشاوره تلفنی استفاده کنید.

مهدی شهابی نژاد · Answer

با سلام‌
اینکه آیا شما می توانید چک دوم را مطالبه کنید بستگی دارد به شرط حین زمان صدور چک ؛ اگر شرط شده در صورتیکه ظرف یک ماه پول پرداخت نشود حق مطالبه چک دوم را دارید به نظر این حق برای شما وجود دارد که نسبت به چک دوم اقدام کنید اما فقط چک دوم ؛ اما اگر مقرر بوده ترتیب پرداخت داده شود شرایط فرق دارد و اینکه آیا در صورت عدم وصول وجه چک شما می توانید نسبت به تمام مبلغ اقدام کنید یا خیر . در هر حال ضروری است صورتجلسه مطالعه شود . 
اما برای اعتراض شما پس از ابلاغ دادنامه فرصتی بیست روزه برای اعتراض دارید که در آن بازه دادخواست تجدید نظر خواهی را در دفاتر خدمات قضایی ثبت خواهید نمود .

اعلا قدیمی · Answer

سلام
از هردو میتوانید به صورت تضامنی مطالبه نمائید
نیاز به راهنمائی وکیل دارید

محمدباقر سلیمانگلی · Answer

جلب بدهکار اصلی نمیتواند مانع اقدام علیه صادر کننده چک باشد مگر اینکه مدیون اصلی مالی که معرفی کرده بمیزان طلب شما باشد و مازاد بر انرا نمیتوانید از ضامن وصول نماییدولی اگر بدهکار مالی را معرفی کند که امکان نقد کردن نداشته باشد یا گاها قبلا به دیگری واگذار گردیده و هر دلیل دیگر میتوان به ضامن مراجعه و طلب خود را ازایشان مطالبه کرد

فرح ناز سنگپور زنجانی · Answer

درود
        می توانید از هردو مطالبه نمایید زیرا دایی به عنوان ضامن و چک او تضمین است پیش از دادگاه تجدیدنظر سریعا توسط لایحه به قاضی محترم دفاعیات خود را بازگو نمایید تا پیش از صدور رای قاضی مشاهده نماید.

مریم حاج منوچهری · Answer

باسلام
در بسیاری از موارد، طلبکار می‌تواند برای وصول طلب خود به بدهکار اصلی و همچنین ضامن یا صادرکننده چک تضمینی مراجعه کند؛ اما حق ندارد بیش از میزان طلب خود وصول کند
اگر هنوز رای صادر نشده است، معمولا بهتر است هرچه سریع‌تر لایحه دفاعیه خود را به همان شعبه ارائه کنید؛ زیرا قاضی پیش از صدور رای می‌تواند آن را ملاحظه کند.

الیکا فخرایی لطف آبادی · Answer

با سلام؛ در خصوص پرونده، با توجه به اینکه چک دایی یک «تعهد مستقل» و جدا از بدهی اصلی است، امکان مطالبه از هر دو نفر (تضامنی) وجود دارد و معرفی مال توسط بدهکار اصلی مانع پیگیری چک نیست.

لازم است پیش از صدور رای بدوی، لایحه‌ای دقیق با موضوع «استقلال تعهدات» و «عدم تداخل دیون» تقدیم دادگاه شود تا از صدور قرار بی‌حقی جلوگیری شود. پیشنهاد می‌کنم تنظیم این لایحه را به دلیل حساسیت بالا به فردی متخصص بسپارید، چرا که دفاع در این مرحله تعیین‌کننده است و نباید به مرحله تجدیدنظر موکول شود.

ویدا سماوات · Answer

سلام عرض ادب صادرکننده چک که ضامن مدیون اصلی است مسئولیت پرداخت وجه چک را خواهد داشت شما حتما تجدیدنظرخواهی نمایید موفق باشید

مینا مشایخی کرهرودی · Answer

سلام دعوا از هر دو نفر قابل رسیدگی است. لایحه اعتراضی بنویسید

حسن آرین پور · Answer

صادرکننده چک که ضامن مدیون اصلی است مسئولیت پرداخت وجه چک را خواهد داشت شما حتما تجدیدنظرخواهی نمایید

محمود رئیسی · Answer

سلام  با توجه به توضیحات شما و با توجه به اینکه  مدیون اصلی بدهی خود را پرداخت نکرده است پس صادرکننده چک که ضامن مدیون اصلی است مسئولیت پرداخت وجه چک را خواهد داشت   شما حتما تجدیدنظرخواهی نمایید 

بر اساس قانون تجارت،  چک سند تجاری است  و صادرکننده چک مسئولیت پرداخت وجه چک را خواهد داشت مگر در سورت تحقق موارد ماده  ۱۴

آیا می‌توان هم‌زمان جلب بدهکار و شکایت از چک ضامن را مطالبه کرد؟

۱۶ + ۱ پاسخ برای این سوال ثبت شده

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

آیا کارشناسان خط قادر به تشخیص تقدم وتاخرخط نسبت به امضا میباشند؟

چگونه ضامن بانکی می تواند در مقابل عدم پرداخت اقساط وام گیرنده از وی شکایت کند؟

نحوه به اجرا گذاشتن سفته به چه صورتی است؟

با حکم جلب و ورود به منزل چند بار می توان وارد منزل متهم شد؟

آیا چک برگشتی حقوقی زندان دارد یا خیر ؟

پایه مبلغ چک برگشتی جهت ممنوع الخروج شدن چقدر است؟

عدم پرداخت اقساط بانک توسط وام گیرنده چه تبعاتی خواهد داشت؟

آیا میتوان رفع توقیف خودرو را از مرجع قضایی خواستار شد؟

چکی که تاریخ آن روز تعطیل باشد، قابل برگشت زدن میباشد؟